«Наша банковская система - это паразитический нарост, который непонятно что делает»
Итогом кризиса должно стать неизбежное снижение жизненного уровня на Западе
Поскольку кризис носит глобальный характер, он проявляется в разных регионах, которые мало связаны между собой. Его природа - это комбинация нескольких факторов. Во-первых, обычного долгового кризиса, который периодически происходил начиная еще с XIX века. В его основе безответственная политика банков, когда финансовые институты выдают необеспеченные кредиты и изымают таким образом будущий спрос. Потому что в случае с кредитом, который нельзя вернуть, должник уже не может ничего приобрести, пока не расплатится. Тем самым подрывается платежеспособный спрос и развивается кризис. Это, что называется, вполне обычная вещь.
Необычно то, что на этот раз произошло смещение веса мировой экономики в сторону новых лидеров. Это Китай и Индия со снижением роли традиционных экономических центров силы. Отчасти это США, но сильнее всего пострадала Европа. Потому что в течение всех последних десятилетий там достаточно плохо создавались новые рабочие места. Они в основном перемещались в Азию. Из этой ситуации может быть только один выход. Как говорил апостол Павел: «Кто не работает, да не ест». То есть, несмотря на все финансовые инструменты, которыми активно пользуется Запад, конечным итогом должно стать неизбежное снижение жизненного уровня, а также изменение глобальной структуры потребления в пользу новых развивающихся экономик. Судя по последним статданным, в Китае наблюдается резкое повышение уровня жизни, и зарплаты людей там уже вполне сравнимы с хорошими зарплатами в России.
За время пребывания в ЕС греческая экономика так и не научилась зарабатывать
Теперь несколько слов о греческом кризисе. Все, кто бывал в странах Южной Европы, задавались вопросом, почему здесь так хорошо живут, притом что все в долгах и все понимают, что рано или поздно придется расплачиваться? Кредитная накачка происходила по многим направлениям. В первую очередь, это потребительские кредиты. Европейского уровня зарплаты чиновников при не самой высокой их нагрузке также означают накапливание государственного долга. Это ведь государство занимало деньги, чтобы обеспечить своим чиновникам европейский уровень. Самое печальное здесь то, что Греция никак не может эти долги отдать.
За время пребывания в европейском сообществе греческая экономика так и не научилась зарабатывать. Поскольку европейские экономические тяжеловесы, вроде Германии, накачали ее кредитными ресурсами под сбыт собственной продукции. Это такой внутренний европейский колониализм, правда, с «человеческим лицом»: когда тебя сначала кормят на убой, а потом говорят: а теперь отдавай вложенное. А как это сделать - непонятно. Кто бывал на отдыхе в Греции, понимает, что это недешевое удовольствие. По той самой причине, что здесь высокие зарплаты и европейские цены. Вот почему греческая экономика просто не выдерживает конкуренции.
Сейчас в экономике и политике верховодят банки
Помощь европейского сообщества в данной ситуации может быть только одна - это списание долга, на что банкиры, естественно, не идут. Вообще сейчас в экономике и политике верховодят банки. Любое событие изначально оценивается с точки зрения того, каким образом оно отразится на банковской системе. Если это имеет какой-то смысл для Запада, то у нас вся банковская система - это паразитический нарост, который непонятно что делает. Точнее говоря, все, кроме управления реальной экономикой.
В общем, европейским властям остается только предложить грекам меньше есть и вообще потреблять, чтобы потихоньку отдавать долги. Но тут опять-таки возникает похожая ситуация. Экономить можно только с заработанного, а если его нет, то экономить становится просто не с чего. Помощь в виде перекредитования выглядит откровенно абсурдно. Поскольку это может привести лишь к дальнейшему увеличению долга. Выход из еврозоны без дефолта опять-таки мало что даст. Даже после выхода из еврозоны, чтобы вернуть долг, Греции нужно будет зарабатывать эти евро. Как бы она ни играла валютным курсом возрожденной драхмы, евро она все равно не печатает. Выход из еврозоны позволяет резко девальвировать валюту и снизить жизненный уровень населения. Потому что, находясь в рамках еврозоны, этого сделать нельзя. Вы не можете девальвировать евро в отдельно взятой европейской стране. Тем не менее я не верю, что без дефолта может что-либо произойти. А на это не пойдут банкиры Германии и Франции.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Естественно, это паразитический только не нарост а нарыв.(Нарост можно удалить без вреда организму, а нарыв всё зальёт гноем). Для справки: Калуга имеет 329 тыс. жителей и 43 банка (не считая филиалов). Рано или поздно всё это прорвётся и тогда будет большой ПУК.
Нужны банки? Да, но не в таком количестве. Кто регулятор? Государство. Исполняет оно свои обязанности? НЕТ!
Так куды бечь с подводной лодки?
Всё-таки прав упомянутый старина Маркс о неизбежности прихода социалистической системы экономики. А Ленин просто поторопился со своим идиотским выводом о возможности построения социализма в отдельно взятой стране. (Очень уж хотелось "порулить").
Понравилась статья.
Да, сейчас в мире есть не банковская система финансирования производств и бизнеса(в класическом виде), а система выкачивания денег из населения. Кризис в банках из-за их непозволительной вольности за рынке спекуляций(биржах), управляя через подставных лиц биржами банки и перепродавая товары извлекают изоборота огромные средства и складируют в запасниках. Этими действиями банки замораживают оборотные средства и вынуждают правительства печатать пустые деньги, которые тянут за собой инфляцию, в свою очередь инфляция обесценивает стоимость недвижимости и предприятий позволяя банкам без особого труда выкупать ценные дома и заводы, которые потом можно выгодно продать при созданной выгодной коньюктуре.
И когда же ты сподвинешь немчинов на пролетарскую революцию?
Паразит тот кто дает кредиты неплатежеспособным лицам, физическим и юридическим, а потом продает этот долг как инвестицию.
Ну а тот кто купил этот долг, он кто,инвестор или игрок на бирже, а игра и есть игра, не хочешь проигрывать - не играй.
Банки не закрывать надо, а изменять правила работы всей финансовой системы. Банки должны обслуживать счета физических и юридических лиц за плату, уровень которой соответствует нынешним ценам, а физические и юридические лица могли бы кредитовать себя в рамках самокредита, суммарный объем которых не должен превосходить энергетических возможностей экономики (общества). А энергию предприятия могли бы получать либо централизовано по государственным квотам, либо генерировали её с помощью своих "личных" электростанций.
*
Так что только самокредит, ограниченный энергетическими возможностями общества и экономики, при котором ссудный процент ликвидируется сам собой, позволит создать экономику капиталистической по форме (внешним проявлениям) и коммунистической по содержанию.
*
Суть самокредита простая - лицо открывает сразу два счета. На одном сумма положительная, с этого счета лицо будет брать деньги для финансирования (авансирования) своей текущей деятельности. А на втором счете сумма отрицательная, но по модулю равная счету положительному (надеюсь все знают, что такое модуль на математическом языке). На это счет лицо будет перечислять средства от реализации своей продукции и услуг, чтобы под конец года этот счет обнулить. Берем самокредит в начале года, закрываем к концу года. Условием для закрытия кредита является погашение отрицательного счета. Разность между положительным и отрицательным счетом - это сальдо конечное, с которым лицо переходит на следующий год.
*
И так каждый год.