«Обама представляет партию торговцев, а Путин – партию производственников»

Журнал Forbes обнародовал рейтинг самых влиятельных людей мира, и первую строчку в нем занял президент России Владимир Путин. Чем обусловлен столь высокий результат главы нашего государства? Нет ли в этом какого-то подвоха?
Известный аналитик Анатолий Вассерман высказал свое мнение по данным вопросам.
Казалось бы, у Обамы больше возможностей активно действовать, чем у Путина
Насколько я могу судить, оценка президента Путина как самого влиятельного в мире политика в данный момент совершенно адекватна. Дело не только в том, что именно усилиями Путина остановлено открытое вторжение наших стратегических конкурентов в Сирию и война продолжается в прежнем формате – руками наемных разбойников. С ними регулярная армия худо-бедно справляется. Гораздо важнее, на мой взгляд, то, что президенту Путину сейчас в меньшей степени, чем президенту Обаме, приходится удовлетворять пожелания своих политических противников. Хотя они у Путина, несомненно, есть, и очень мощные.
Во всем мире по меньшей мере полвека наблюдается в достаточно открытой форме противостояние производственников и торговцев. Причем в Российской Федерации производственники сейчас группируются в основном вокруг Владимира Владимировича Путина. В Соединенных Государствах Америки производственники группируются вокруг Республиканской партии, а торговцы – вокруг Демократической.
Очень важно то, что при прочих равных условиях у производственников меньше шансов на победу, чем у торговцев. Дело в том, что деньги более обезличены, чем конкретные товары, поэтому торговцам легче мобилизовать ресурсы. Казалось бы, у Обамы больше возможностей активно действовать, чем у Путина, поскольку, грубо говоря, Обама представляет партию торговцев, а Путин – партию производственников.
Массовая опора у Путина гораздо шире, чем у Обамы
Тем не менее положение Путина сильнее благодаря тому, что в Соединенных Государствах заметная часть собственной промышленности фактически разрушена, соответствующие рабочие места выведены в регионы с дешевой рабочей силой, политическое влияние производственников сведено к минимуму. Именно это не устраивает рядовых граждан, и они то и дело разнообразными акциями тормозят деятельность всего, что близко к торговле.
В Российской Федерации влияние производственников – это прежде всего влияние рядовых граждан. Рядовые граждане у нас в гораздо большей мере, чем в Соединенных Государствах, заняты в производстве реальных товаров и услуг. Соответственно, эти граждане в большей степени давят на политику в интересах производства, поэтому массовая опора у Путина гораздо шире, чем у Обамы. В конечном счете именно эта массовая опора позволяет ему преодолевать сопротивление торговцев, ибо деньги не могут в полной мере заменить людей.
То, что Путину удалось остановить уже практически готовую военную машину Соединенных Государств и их западноевропейских союзников, вызвано, прежде всего, именно наличием массовой поддержки. Да, в каждом конкретном столкновении торговцы сильнее, но у производственников опора массовая. Это дает мне основания надеяться на то, что и во внутрироссийской политике рано или поздно интересы производства возобладают над интересами торговли.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Скорее он представляет партию эффективных менеджеров.
Горе от ума. Хоть кто то ВВП похвалил.
Очередная глупость Вассермана.
Ой ли... Реально Путин представляет партию коррупционеров, а насчет производства - одна брехня в прикормленных СМИ.
Миг-31 это не АВАКС, и не Дарьял.