«Легализация короткоствола – дополнительный канал утечки оружия в руки преступников»
3 февраля в одной из московских школ произошел кровавый инцидент: вооруженный ружьем школьник убил сержанта полиции и учителя, еще один сотрудник полиции был ранен.
Произошедшая трагедия вновь инициировала волну общественных дебатов вокруг проблемы легализации оружия. Одни считают, что кровавый инцидент доказывает необходимость запрета или, по крайней мере, резкого ужесточения оборота огнестрела. Другие, напротив, требуют разрешить ношение оружия, чтобы иметь возможность защитить себя.
Известный публицист Андрей Паршев, вот уже тридцать лет владеющий охотничьим оружием, комментирует для KM.RU вопросы, связанные с легализацией огнестрела.
У нас вряд ли отец будет прятать ключ от сейфа и не покажет его сыну
Начнем с того, что старшеклассник стрелял из оружия, которое ему не принадлежало. Украденное легальное оружие при использовании перестает быть легальным. Как правило, владельцы зарегистрированного оружия не склонны к таким эксцессам, так что правила хранения надо соблюдать! Правда, у нас вряд ли отец будет прятать ключ от сейфа и не покажет его сыну. Лично я свой ключ ношу с собой, а запасные ключи заперты в том же сейфе.
Сейчас поднялась шумиха, предлагают запретительные меры. Естественно, что каждое убийство из огнестрела является доводом в пользу запрета огнестрельного оружия. Но у нас в России ежедневно под колесами машин гибнет по 70 человек. Может быть, кто-то хочет ограничить доступ к автомобилям? Кроме того, вспомните известный случай с милиционером, устроившим стрельбу в магазине... То есть даже полный запрет гражданским лицам покупать оружие не даст полной гарантии против случаев массовых стрельб по людям.
Проблема тут не столько в обороте оружия, сколько в несоблюдении правил. Сообщалось, что этот милиционер в детстве наблюдался у врача в связи с психическими проблемами. Но это не помешало ему поступить на службу в милицию. Был еще один громкий случай, когда офисный работник стрелял в своих коллег. Это был как раз тот редкий случай, когда владелец легального оружия устроил бойню. Так ведь его в свое время не взяли в армию из-за проблем с головой, однако он получил справку, необходимую для регистрации оружия!
Если пистолеты разрешат к продаже, я сразу же куплю
Кстати, есть разница между лицензией на ношение короткоствола и на его хранение. Во многих странах разрешено хранить пистолет дома, но выносить на улицу его нельзя. В принципе, я против разрешения носить короткоствол на улице, но если пистолеты разрешат к продаже, то я сразу же куплю. В конце концов, такой уж большой разницы между длинноствольным оружием и пистолетом нет. Охотничье ружье довольно доступно, из него могут делать и обрезы: ведь нелегальный оборот охотничьих ружей значителен.
Между прочим, сейчас можно получить лицензию на хранение нарезного ружья, хотя сделать это и непросто. Надо сначала иметь пятилетний стаж владения гладкоствольным оружием и выполнить целый ряд дополнительных условий. Вот если такими же преградами обставить выдачу лицензий на короткоствол, тогда данное решение будет более-менее безопасным. Но не стоит забывать, что легализация – это дополнительный канал утечки оружия в руки преступного элемента.
В свою очередь полиция будет вынуждена изменить правила обращения с гражданами, причем не только с теми, у кого есть оружие. Вот сейчас вашу машину останавливает полицейский, подходит к дверце и спрашивает документы. А как только короткоствол легализуют, то полицейский потребует, чтобы вы держали руки на капоте. Так что имейте это в виду.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Вот от кого дикой русофобии и страха перед собственным народом не ожидал!
Странно, вы вроде неглупый человек. Что заставило вас повторять
идиотические высказывания вслед за предателями народов нашей многострадальной?
Вы настолько боитесь железки, что готовы погубить судьбы тысяч и тысяч невиновных людей? Или жизнь подонков для вас имеет более высокую ценность?
Кто-то вам заплатил за эту статью?
Чинуши МВД? ФСБ?
Готов предположить, что вы добросовестно заблуждаетесь.
Поскольку, судя по вашим(?) мыслям - об оружии вы имеете весьма отдалённое понятие. Предлагаю пройти базовый курс практической стрельбы, изучить наставления стрелкового дела на практике,пообщаться с владельцами, со стрелками, ознакомиться с официальной статистикой РФ и других стран, поездить по странам где нет такой олигофрении как у нас,
пообщаться с людьми, имеющим опыт и на основе реальных данных провести критический разбор собственной статьи.
Умный человек тоже может ошибаться, в этом ничего такого нет.
А сколько людей погибла от алкоголя и наркомании? и сколько из за пьяных на дорогах ?
Конечно когда легализуют короткоствольное оружие ,все друг друга поубивают. Может для этого надо сделать правильную процедуру для получения разрешения на покупку оружия.
Даже у тех же противных американцев оружие разрешено и утврежденно в билле о правах.
Да и и у Российской Империи можно было купить себе револьвер.
1. ты ни разу не был преступником? Идешь на ограбление - чтобы устроить перестрелку? идешь на изнасилование, чтобы остаться без яиц? Идешь на конфликт - чтобы рискнуть получить дырку между глаз? Вооруженное общество - общество взаимно вежливых людей.
2. Оружие должно быть у всех. Ненадлежащие руки - это максимум, руки психа. И уж если он приплатил, чтобы получить оружие и лицензии, то оружие должно быть у всех, чтобы он не смог убить много людей или в идеале вообще бы не успел убить - его бы замочила та милая старушка, которая с трудом переходит улицу.
3. То есть ты считаешь, что нелегальное оружие - это в основном ворованное легальное? Гм.
4. Да? Какой у тебя боевой опыт? Посмотри в ютубе, как добровольцы тестируют на себе травматы - узнаешь много нового. Про газбаллоны и шокеры - не смешно даже.
5. Когда одного придурка в штатах ограбили, он подал в суд на полицию, что она не провела надлежащую профилактику преступлений, как это заявлено в конституции. Суд оправдал полицию, сказав, что она физически не состоянии предотвратить преступление.
Я не депутат. Я не хочу быть крутым убийцей, я хочу жить спокойно и уверенно.
Полнейшая бредятина! Когда к вам придут вас убивать, вы сбегаете за оружием!))))
Все на самом деле просто! И ответ на вопрос "Разрешить оружие или нет" давно витает в недрах истории. Все мы знаем о стратегии ядерного сдерживания, и со времен распространения ядерного оружия открытой войны между обладателями оного не было, значит стратегия работает. Теперь впадем в крайности: что будет если абсолютно всех разоружить или напротив всех вооружить до зубов летальным оружием (про вооружение клиентов из психушки речь не идет, эксперимент проводим в пределах здравого смысла).
А история показывает, что будет следующее: В мире где все без оружия, конфликты будут встречаться гораздо чаще, но не повлекут разом смерть всего человечества (Если уменьшить опыт до размеров человека, то в некой ситуации однозначно будет конфликт, и кто то кого то побьет, возможно покалечит, но скорее всего не убьет)., а что с миром вооруженным до зубов ядерным оружием(автоматом-пистолетом) конфликты будут встречаться гораздо реже, скорее всего их вообще не будет долгое время, но рано или поздно кто нибудь сорвется и тогда конец (в масштабах человека, в некой ситуации, крайне маловероятно что будет конфликт, но если он наступит, скорее всего это кончится чьей то смертью). Вот и все!
PS Почему все так печально с травматом, да потому что сам владелец не считает его смертельным оружием, типа "припугну, пальну разок ну и что?" и такскается с ним на пьянки, и еще один момент, по резиновой пуле нельзя установить из какого ствола произведен выстрел! а из нарезного КС можно!