Сравнительный обзор 7-дюймовых планшетных компьютеров

Для сравнения планшетов мы использовали несколько критериев: производительность, функциональность и удобство, оправданность цены

Для офицеров и солдат имелось три типа униформы: повседневная, караульная и выходная. Каждый тип униформы имел два варианта: летний и зимний. Офицеры использовали небольшую сумку, которую изготавливали из кожи или брезента. Имелось несколько типов таких сумок: некоторые из них носили через плечо, некоторые подвешивали к поясному ремню. Сверху у сумки располагался небольшой планшет. Некоторые офицеры носили большие кожаные планшеты, которые подвешивали на поясной ремень под левой рукой.

Как это часто случается, значение привычных терминов со временем меняется. Таким образом, небольшой блокнот в кожаной обложке, несколько десятилетий применяемый командным составом военнослужащих, превратился в портативное электронное устройство, заполнившее нишу между ноутбуками и коммуникаторами. Мы уже не раз публиковали тесты современных планшетов на страницах нашего журнала (последний раз — совсем недавно, в ноябре 2011 г.). Если тогда это были 10-дюймовые устройства, то сейчас мы хотим сравнить несколько более компактных моделей с диагональю экрана 7 дюймов.

Для сравнения планшетов мы использовали несколько критериев: производительность (комплексная оценка), функциональность и удобство, оправданность цены.

Итоговая комплексная оценка производительности как способности устройства выполнять свое предназначение вычислялась суммированием нормированных оценок за автономность, качество экрана и быстродействие с весовыми коэффициентами 40, 30 и 30% соответственно.

Один из основных параметров современного планшета — время автономной работы. Для измерения этого показателя использовались два профиля: «браузинг» и «видео». В первом яркость экрана устанавливалась на значение 30%, включался адаптер Wi-Fi и запускался браузер, в котором время от времени загружались страницы интернет-сайтов с плотным информационным наполнением и флеш-баннерами. Этот режим решено было использовать вместо режима чтения, так как в современном мире веб-серфинг становится все более популярным. Очевидно, что при чтении электронных книг нагрузка на аккумулятор будет чуть меньше из-за отключенного Wi-Fi и отсутствия флеш-анимации. Во втором профиле в программном видеоплеере запускался зацикленный просмотр ролика в формате Full HD при максимальной яркости экрана.

Для оценки качества экрана с помощью спектрофотометра GretagMacbeth Eye-One производилось измерение таких характеристик, как яркость, контрастность и качество цветопередачи. По результатам измерений цветопередачи вычислялось среднее отклонение цвета от стандарта по методике CIE 2000. Следует заметить, что величина отклонения в теории может превышать 100%.

Для оценки быстродействия планшетов использовались тесты AnTuTu и Quadrant, как наиболее популярные в Android-сообществе.

Оценка функциональности и удобства пользования устройствами вычислялась посредством выставления баллов за наличие выбранных функций и свойств. Полученные каждым устройством баллы суммировались с учетом назначенных весовых коэффициентов и приводились к нормированному значению.

Показатель оправданности цены традиционно рассчитывался как отношение цены устройства к сумме оценок за производительность и удобство и функциональность, учтенных с весовыми коэффициентами 55 и 45% соответственно. Оценка Hard'n'Soft, по обыкновению, рассчитывалась как среднее арифметическое перечисленных оценок. Участники, обладающие той или иной максимальной оценкой, получали соответствующую награду.

Предупреждение. При вычислении итоговых оценок мы не использовали абсолютных параметров. Набранный балл и место, занятое тем или иным устройством, отражают лишь результат его сопоставления с другими участниками испытаний и не могут служить для сравнения с изделиями, представленными на рынке, но не проходившими данного тестирования.

Как говорил один известный философ, история развивается по спирали. Что может быть лучшей иллюстрацией этого принципа, чем планшет Streak? Недавно Министерство обороны Соединенных Штатов в лице агентства по вопросам защиты информационных систем DISA (Defense Information System Agency) официально рекомендовало использовать 5-дюймовый планшет Dell Streak. То есть мы снова можем видеть на вооружении военных планшеты, но уже в самом современном значении этого слова (и пока только в США). Этот факт косвенным образом говорит о надежности Streak. Правда, Dell уже успела свернуть его производство, теперь Streak 5 будет выпускаться ограниченным тиражом и поставляться исключительно для нужд Пентагона. А мы рассмотрим его обновленную версию с экраном большего размера.

Streak 7 довольно увесист. Конечно, 450 г — не много по меркам 10-дюймовых устройств, но среди своих 7-дюймовых собратьев данный девайс самый тяжелый. Если вы предположите, что это объясняется увеличенным аккумулятором, то сильно ошибетесь — он у него самый маленький среди остальных. К тому же еще и несъемный, так как у планшета отсутствует крышка. Отчасти это оправданно — все равно подобные устройства морально устаревают быстрее, чем изнашиваются. Но отсутствие возможности заменить аккумулятор на больший все же огорчает.

Экран среднего качества, сделан на TN-матрице с глянцевым покрытием. Изображение неяркое, углы обзора сверху, справа и слева хорошие, но снизу изображение уходит в негатив, хотя, казалось бы, это наиболее востребованное направление взгляда. Разрешение всего 800 х 480 точек, что не много даже по меркам смартфонов. Зато экран защищен стеклом Corning Gorilla Glass, имеющим повышенную прочность и твердость. Вкупе с крепким пластмассовым корпусом, которому отсутствие крышки придает дополнительную жесткость, это делает Streak 7 одним из самых прочных аппаратов.

Характеристики «операционки» выяснить непросто. Русская страничка сайта Dell вообще не содержит спецификации, а американская сообщает, что в планшете использована новейшая ОС Android 3.2 (Honeycomb). Однако, включив аппарат, обнаруживаем всего лишь Android 2.2 (Froyo). Как выяснилось, с этой версией девайс производился изначально. Потом вышел апдейт до 3.2, который, видимо, просто пока не дошел до нашего аппарата. Впрочем, это позволяет надеяться на обновление в ближайшем будущем. Также неохотно производитель раскрывает аппаратные характеристики изделия. Он сообщает нам лишь название Tegra 2, а точный тип процессора можно узнать только из сторонних источников. Оперативной памяти не очень много — всего полгигабайта, но два процессорных ядра и мощный видеоускоритель позволяют планшету работать достаточно шустро.

Другие особенности спецификации таковы: ставшая уже привычной поддержка Wi-Fi, Bluetooth несколько устаревшей версии 2.1, а также датчики освещенности, положения и близости, последний из которых автоматически отключает устройство, если его выпустить из рук. Сделать это, кстати, довольно легко: пластмасса корпуса весьма скользкая на ощупь. Разъем всего один, и тот нестандартной конструкции: для подключения по интерфейсу USB требуется фирменный кабель. Зато через проприетарный разъем также можно вывести сигнал HDMI (придется докупить специальный кредл). Но не стоит ожидать увидеть на экране телевизора видео формата Full HD — размер изображения будет заметно меньше, он равен разрешению экрана планшета.

На боковой грани корпуса находится пластиковая крышечка, под которой скрываются слоты для карты microSD и SIM. Последний задействован только в 3G-версии планшета, а в нашем экземпляре не было GSM-модуля и SIM-слот был занят заглушкой. В углу корпуса — яркий светодиод, сигнализирующий о подключении к ПК или зарядному устройству. Иногда случается, что после отключения последнего светодиод продолжает светиться, заметно увеличивая расход батареи. От USB-порта планшет не заряжается.

В работе Streak достаточно быстр: сказывается применение современного чипа. При длительной работе корпус заметно нагревается, а слабого аккумулятора хватает ненадолго. По результатам тестов у девайса самое короткое время работы: в режиме просмотра видео заряда с трудом хватило на один полноформатный фильм, после чего аппарат издал прощальный писк и отрубился. В режиме легкой нагрузки время работы увеличивается, но все равно готовьтесь находиться вблизи от розетки, подключаться к которой придется не только каждый день, но еще и по два-три раза.

Вибрация тоже слабовата — высокая частота сигнала и большая масса планшета приводят к тому, что корпус почти не откликается на нее, и включение моторчика воспринимается не как собственно вибрация, а скорее как некий звук внутри. А вот динамики звучат достаточно громко и без хрипа. Их отверстия расположены по бокам корпуса.

В целом Streak 7 неплох, но тяжеловат для своих габаритов, а малое время автономной работы перечеркивает все достоинства. Цена в розничной сети — на среднем уровне. Сохраняющаяся неопределенность с выходом обновления ОС добавляет сомнений при выборе.

Традиционно изделия HTC имеют более «жирные» цены, чем продукция конкурентов, отчасти это объясняется высоким уровнем качества изделий. Не стал исключением и Flyer: глянцевый серебристый корпус с белыми вставками имеет великолепный дизайн. Планшет приятно лежит в руке и вообще производит впечатление качественно сделанной вещи. Задняя крышка немного выпуклая, как будто начинка с трудом влезла в этот корпус, и он разбух.

Сама начинка весьма интересна: одноядерный процессор (1,5 ГГц) довольно шустро прокручивает фирменную оболочку Sense и различные меню, но вот на обработку Full HD-видео его уже не хватает. Да и не всякий плеер соглашается на такое — если, например, BS Player еще как-то показывает его, то Soul Movie, успешно воспроизводивший тот же самый ролик на других аппаратах, выкидывает здесь белый флаг. Видимо, кодек для такого формата даже не стали включать в прошивку. Ведь разрешение экрана, выгодно отличаясь в лучшую сторону по сравнению с другими моделями, все равно не дотягивает даже до 720p, с проигрыванием которого, впрочем, уже нет никаких проблем.

Сам экран на IPS-матрице имеет хорошие углы обзора и высокую яркость, но неестественную цветопередачу, к тому же блекнет на солнце. Глянцевое покрытие бликует и быстро покрывается отпечатками пальцев. В девайсе достаточное количество памяти, как оперативной, так и для хранения данных, позволяющее не задумываться о возможной нехватке места. Однако флеш-память весьма нетороплива: скорость копирования данных с компьютера на планшет не превышает 3 Мбайт/с.

В духе худших традиций фирмы HTC в этом планшете снова использовала нестандартный разъем USB: вместо привычного всем microUSB типа B здесь использован разъем типа A, да еще с выступом, осложняющим подключение других кабелей, кроме фирменных. Последние, конечно же, продаются по завышенным ценам. Идущий в комплекте USB-кабель настолько жесткий, что, как говорят, стоит колом. То же касается кабеля от «зарядки», выполненного с ней как единое целое. Заметим, что этот планшет — один из немногих, способных заряжаться от порта USB. В большинстве других аппаратов эта возможность блокирована.

Вдоль длинной стороны задней крышки расположены два отверстия-прорези над стереодинамиками, звучание которых достаточно громкое. Однако при уровне громкости более 80% они начинают заметно хрипеть, поэтому сильно увеличивать ее не рекомендуем. Задняя крышка выполнена несъемной, что, аналогично продукту Dell, не позволяет заменять аккумулятор. Снимаются только те самые «накладки» по краям, скрывающие доступ к картам SIM и microSD.

Одной из интересных особенностей HTC Flyer является наличие стилуса. Приверженцы старых аппаратов с резистивным сенсорным экраном могут быть этим фактом удивлены. Переход на емкостную технологию, с одной стороны, улучшил отзывчивость экрана на касание пальцем, а с другой — сделал невозможным использование стилусов. Вернее, теперь вам потребуется специальный стилус для емкостного экрана, по толщине сравнимый с авторучкой. Стилус для Flyer тоже нельзя назвать тонким: внутри него находится «пальчиковая» батарейка (АААА). Но его кончик удалось сделать не таким толстым.

По внешнему виду стилус больше всего похож на круглый карандаш. На его боковой поверхности находятся две кнопки, переключающие режим работы. За счет тонкого рабочего окончания рисовать им несомненно удобнее, чем стилусами-«сосисками», но требуется сильнее нажимать на кончик, который срабатывает как кнопка. Необходимость замыкания механического контакта потребовала сделать его подвижным, и в результате он имеет некоторый боковой люфт, как в шариковой ручке с болтающимся стержнем. Это несколько снижает удобство рисования. Приходится также довольно сильно нажимать на стилус, рискуя поцарапать защитное стекло.

И все же нельзя не признать, что использовать стилус очень удобно. Им можно делать заметки практически в любом приложении, так как нажатие специальной кнопки активирует функцию снимка экрана, на котором и можно писать. Для стилуса есть и специальные приложения, например «Заметки». По сути, это именно тот функционал, которого не хватает всем андроид-устройствам. Однако реализация подобного подхода в Samsung Galaxy Note все же кажется проработанной лучше.

Но самая интересная фишка — это «поворачивающиеся» кнопки. Почти каждое современное мобильное устройство содержит так называемый G-Sensor, или датчик ориентации в пространстве, благодаря которому изображение на экране автоматически поворачивается на 90 градусов вслед за поворотом девайса. Но здесь производитель пошел еще дальше и сделал так, что сенсорные кнопки «Назад», «Домой» и «Меню», расположенные под экраном, как бы поворачиваются вслед за изображением! Выглядит эффектно, хотя ничего сверхъестественного тут нет: девайс всего лишь имеет два комплекта кнопок на рамке справа и снизу от экрана. Нужный их комплект подсвечивается и реагирует на касание в зависимости от данных, поступающих с G-Sensor.

Из плюсов также можно отметить наличие упомянутого программного интерфейса HTC Sense, привычного многим владельцам коммуникаторов этого производителя начиная с очень старых устройств на ОС Windows Mobile 6. Из-за него планшет смахивает на большой телефон. Но нет, позвонить с его помощью нельзя (разве что через Skype), несмотря на наличие микрофона, передней камеры и даже GSM-модуля с SIM-картой.

И последнее сомнительное достоинство — реализация интерфейса HDMI. То есть наличие такого выхода, несомненно, плюс. Но здесь он снова выполнен нестандартно, в виде интерфейса MHL (Mobile High-Definition Link). Эта технология позволяет выводить HD-видео через тот же разъем microUSB, что используется для подключения к ПК. При этом сам разъем стандартный, без дополнительных контактов. А значит, приходится осуществлять преобразование на уровне сигналов, для чего снова требуется специальный переходник! Более того, ему необходимо выделенное питание, то есть нужно соединять сам планшет, переходник, телевизор и сетевой адаптер. Понятно, когда подобное решение используется в коммуникаторе, где ценится каждый миллиметр свободного места, но что мешает сделать отдельный видеовыход в планшете?

В общем, HTC Flyer — продукт противоречивый: есть как большие достоинства, так и недостатки. С последними можно было бы смириться, будь у планшета стоимость на уровне 10 тыс. руб. Но за ту сумму, которую за него просят, хотелось бы все же получить более продуманное решение.

Продукцию компании Huawei иной раз называют третьесортной в отличие от таких раскрученных брендов, как Apple или Sony. Однако эта точка зрения начинает изменяться, стоит лишь взять в руки MediaPad S7. Начнем с того, что это единственный из наших 7-дюймовых героев, могущий похвастаться HD-разрешением экрана. Мало? Прибавьте сюда двухъядерный процессор Snapdragon с частотой 1,2 ГГц и 1 Гбайт оперативной памяти. Питается это великолепие от внушительной батареи емкостью 4100 мАч, что тоже является своеобразным рекордом. Причем дизайн гаджета отнюдь не принесен в жертву технологичности: корпус хоть и пластмассовый, но весьма симпатичный, почти не превосходящий по толщине самые изящные изделия именитых производителей.

Лицевая сторона аппарата представляет собой сплошной экран — в полном соответствии с бескнопочной идеологией управления, заложенной в основу ОС Android 3.2 Honeycomb и предустановленной на данном планшете. Экран выполнен по технологии IPS, что обеспечивает большие углы обзора, однако в целом цветопередача экрана оставляет желать лучшего, как и у большинства подобных устройств. Яркость и контрастность находятся на высоком уровне.

Корпус окантован пластиковой рамкой, на которую выведены разъемы USB и HDMI (оба с приставкой micro), а также стандартное гнездо для наушников. Задняя крышка нескользкая, бежевого цвета. Одна из двух черных декоративных накладок, расположенных сзади, снимается, обнажая слоты для SIM-карты и карты памяти. Наличие и разновидность 3G-модема, установленного в данном аппарате, зависят от модификации модели: существуют как 3G-версии с поддержкой различных несущих частот (в зависимости от оператора и страны), так и вариант исключительно с Wi-Fi. У нас в России продается модель S7-303u с модемом, наилучшим образом соответствующим оборудованию сотовых операторов «большой тройки».

Вторая накладка скрывает типовую 5-Мпикс камеру. Как и фронтальная камера, она совершенно не выделяется среди себе подобных. Звук у планшета громкий и чистый. Следует иметь в виду, что девайс, уловив приближение «начала конца» заряда аккумулятора, издает громкую, хоть и мелодичную трель, даже когда системная громкость установлена на самый минимум. К сожалению, без небольшого косяка тут не обошлось: будучи отключенным от зарядного устройства после окончания подзарядки, планшет немного «думает», после чего начинает издавать аналогичные звуки и запускает 60-секундный отсчет времени до отключения, показывая заряд 1%! Здесь требуется сохранить хладнокровие и снова подключить девайс к «заряднику» на пару секунд, после чего показания индикатора возвращаются в норму и далее сюрпризов не преподносят.

Мощная начинка крайне положительно сказывается на результатах работы устройства. Любое видео воспроизводится легко, как и самые требовательные игры. Хотя планшет не завоевал первого места ни в тесте производительности, ни в тесте автономной работы, однако вплотную приблизился к лидерам, а по совокупности результатов опередил их, так как у большинства конкурентов одно принесено в жертву другому. А еще через данный планшет можно звонить! Правда, для этого придется установить дополнительное приложение Huawei MediaPad Phone. Не стоит прикладывать эдакую «лопату» к голове — все равно со стороны экрана нет дополнительного динамика, но в режиме громкой связи такое применение аппарата вполне возможно.

В упаковке Huawei MediaPad присутствуют любопытные аксессуары. Взять, к примеру, зарядное устройство. Прилагающийся к нему USB-кабель не просто имеет нужный разъем на противоположном конце, но и разделяется на несколько проводов на манер трехголовой гидры. В таком «швейцарском ноже» мы имеем коннектор для питания, а также интерфейсы micro- и miniUSB. Последний вряд ли потребуется, но тем приятнее видеть его в наборе «на всякий случай».

В итоге получаем симпатичную и производительную машинку по весьма привлекательной цене. Корпус выглядит добротным и прочным, каких-либо проблем, кроме мелкого глюка с зарядкой, не наблюдается. И кто после этого посмеет назвать его «китайским»?

IdeaPad — известный бренд компании Lenovo, под которым выпускаются ноутбуки, относящиеся к премиум-сегменту. Они выделяются хорошими техническими характеристиками и современным дизайном. Сравнительно недавно компания решила попробовать свои силы в производстве планшетов, выпустив несколько моделей под той же раскрученной маркой. Чтобы выйти на рынок, плотно забитый изделиями других производителей, компания также применила тактику демпинга, создав недорогую модель A1.

Несмотря на «бюджетное» позиционирование, унылой новинку не назовешь: помимо традиционных черной и белой расцветок, существуют розовая и голубая. Корпус у планшета металлический, и хотя специального покрытия не имеет, в руке лежит надежно. Немного огорчает его восприимчивость к сбору отпечатков пальцев, так что чистота потребует заботливого ухода.

Экран выполнен по TN-технологии и имеет посредственные углы обзора, особенно при взгляде с одной из боковых сторон, однако по качеству цветопередачи может дать фору многим моделям на IPS. Яркость и контрастность, правда, не ахти и картинка выглядит довольно блекло. Экран основан на емкостной сенсорной панели, поддерживающей «мультитач», но в несколько ограниченном виде: она распознает не более двух прикосновений одновременно. С другой стороны, вряд ли это можно считать существенным недостатком, так как покрывает практически все необходимые варианты жестов.

Девайс имеет типичный набор кнопок: сенсорные «Меню», «Домой» и «Назад» под экраном и механические «Громкость» и «Питание» на боковой грани. Рядом с клавишей регулировки громкости притаился небольшой рычажок для быстрого включения и отключения функции блокировки поворота изображения по сигналу датчика ориентации. В аппарате есть стандартное гнездо для наушников, но отсутствует какой-либо видеовыход, что вполне вписывается в концепцию недорогой модели. Имеется также всего один динамик, однако с учетом ограниченной стереобазы, наличие двух динамиков в миниатюрных планшетах неоправданно. Во время проигрывания музыки или фильмов, если прислушаться, даже при нулевой громкости можно услышать доносящиеся из динамика слабые пощелкивания и свист, что говорит о небрежном отношении к помехозащищенности при проектировании печатной платы.

Внутри девайса установлен одноядерный гигагерцевый процессор OMAP, что вместе с полугигабайтом оперативной памяти не позволяет планшету бить рекорды. Но работать с ним на уровне веб-серфинга или редактирования документов вполне комфортно. Благодаря аккумулятору немалой емкости он показал самое большое время работы в «легком» режиме. При высокой нагрузке относительно других аппаратов результат оказался хуже, но вполне удовлетворительным. Рассчитывать на наличие 3G-модема в таком недорогом аппарате не приходится, но его отсутствие тоже положительно влияет на автономность.

В качестве операционной системы используется Android 2.3, что хоть и не так модно, как версия 3.2 или 4.0, но все же неплохой вариант, к тому же проверенный временем. В остальном это достаточно современный девайс, оснащенный GPS, датчиками положения и освещенности, двумя камерами. Разрешение фронтальной камеры невелико, но для ее типичных применений больше и не надо. Присутствует достаточное количество интегрированной флеш-памяти, а также слот для карт microSDHC.

В итоге получаем девайс от именитой компании с неплохим балансом цены и производительности, радующий добротной сборкой и большим временем автономной работы.

Устройство Prestigio MultiPad своим видом напоминает изделия советской промышленности — настолько оно простое и непритязательное. Широкий корпус, на первый взгляд отштампованный из листа алюминия, на самом деле — пластик. В расширениях по бокам экрана находятся закрытые решетками стереодинамики. Их звук громкий и разборчивый, но по своему тембру смутно напоминающий что-то очень знакомое… Не иначе как транзисторный радиоприемник все тех же советских времен! Задняя сторона корпуса выполнена из коричневой пластмассы. Ее львиную долю занимает несъемная крышка. Там же находится откидная подставка, позволяющая установить планшет на столе наподобие фоторамки, что удобно для просмотра фото или видео.

Экран… можно сказать, что есть: 800 точек по горизонтали — маловато даже для современного смартфона, не говоря уже о планшете. Выполнен экран на TN-матрице, что целиком подтверждает концепцию бюджетного устройства. В плане углов обзора наиболее проблемная сторона экрана, как и у некоторых конкурентов, — левая. Это позволяет сравнительно комфортно пользоваться планшетом в положении фоторамки при взгляде с боков и сверху, но приводит изображение в неудобоваримый вид при взгляде снизу (допустим, если вы сидите за столом, на котором стоит аппарат). Сенсорная панель у MultiРad емкостная, что нетипично для дешевых устройств. Заметим, что под данной маркой выпускается несколько моделей, в том числе с резистивной панелью, а также с другими отличиями. Поэтому при покупке следует обращать особое внимание на номер модели, в нашем случае это PMP7070C.

В планшете напрочь отсутствуют кнопки, что роднит его с самыми современными аппаратами на основе ОС Android 3.x, которая, как известно, спроектирована для полноценного управления посредством сенсорного экрана. Однако здесь мы обнаруживаем старенькую Android 2.2 (Froyo), уже почти не встречающуюся на современных устройствах. Нарисованные экранные кнопки являются здесь частью фирменной оболочки, которая напоминает штатный лончер, заставляя лишь временами чертыхаться в поисках нужной иконки. Но если приглядеться внимательнее, то две аппаратные кнопки мы все-таки обнаружим: это кнопка выключения питания и регулятор громкости.

Последний расположен в нестандартном месте — в правом нижнем углу. Это позволяет пользоваться им более естественным образом при любом из двух положений устройства: горизонтальном и вертикальном, когда камера находится вверху. Для увеличения громкости надо нажать на правый (или верхний) край клавиши, а для уменьшения — наоборот, в полном соответствии с логикой и ползунком на экране. Рядом присутствует зеленый светодиод, редким миганием сигнализирующий о работе планшета.

Внутри планшета работает не самый новый процессор Texas Instruments с одним гигагерцевым ядром. Впрочем, он мог бы тряхнуть стариной, если бы не прокрустово ложе оперативной памяти, составляющей всего 256 Мбайт — это чрезвычайно мало по современным меркам. Флеш-памяти побольше — 8 Гбайт, но тоже особо не развернешься. Поэтому все действия девайс выполняет неторопливо, с достоинством. Это касается даже реакции на касания экрана, не говоря уже о воспроизведении видео, которое при размере кадра 1920 на 1080 точек, в принципе, возможно, но превращается в унылое слайд-шоу. Однако это не помешало производителю добавить в девайс полноценный видеовыход, реализованный через отдельный разъем miniHDMI. Его можно использовать для показа фильмов с кадром поменьше.

Благодаря скромному аппетиту процессора время работы Prestigio Multipad — наибольшее среди участников теста. Однако это напоминает жизнь потерпевших кораблекрушение, когда скудный паек из уцелевшей пищи жестко распределяется на месяц вперед. Так же экономит заряд батареи и планшет — даже флеш-баннеры в браузере выводятся на экран не сразу, а «по требованию»: вначале отображается лишь стрелочка, после нажатия на которую подгружается исходный контент. Впрочем, это скорее плюс.

Из всех возможных датчиков здесь присутствует только датчик ориентации, позволяющий автоматически поворачивать изображение. Яркость приходится регулировать вручную, что уже стало непривычным в связи с повсеместным применением технологий оценки освещенности. Задней камеры у планшета нет, зато имеется фронтальная с разрешением VGA — для интернет-звонков сойдет. Собственно, чат, просмотр сайтов и чтение книг — вот удел этого скромняги. А малый вес и разумная цена могут быть по достоинству оценены теми, для кого понты не самое главное.

На месте компании Apple автор тоже постарался засудить Samsung: их изделия похожи друг на друга, как две капли воды. Galaxy Tab 7.0 Plus — вылитый iPod, только чуть больше размерами. Можно подумать, что они собираются на одной и той же фабрике Foxconn. Так или иначе, к дизайну продукта Samsung не придерешься: монолитный корпус рекордно малой толщины с «зализанными» углами и несъемной задней крышкой (владельцы могут забыть о замене аккумулятора). Ранее компания уже выпускала 7-дюймовый планшет с похожим названием, но без «плюса». К нам на тест поступил новейший ремейк Galaxy Tab, даже не успевший попасть на прилавки российских магазинов.

Аналогично iPod, единственный внешний интерфейс планшета (не считая беспроводных) — это разъем док-станции, куда подключаются «зарядник», кабель-переходник на порт USB или специальный кредл с HDMI-выходом, приобретать который придется дополнительно. На торцах корпуса расположены клавиши питания и громкости, а также заглушки карт SIM и microSD. Под экраном наличествует привычная «андроидная» четверка кнопок, но они сенсорные и их не видно, пока не зажгутся светодиоды подсветки. Светодиода, горящего при включении автономного питания или подключении «зарядника», тут нет.

Экран достаточно хорош и сделан на основе фирменной технологии Samsung, называемой PLS. Напоминающая по исполнению IPS, она дает меньшие искажения цвета при взгляде под разными углами и имеет меньшую себестоимость. Еще один плюс этой технологии — впечатляющая контрастность, как минимум вдвое превышающая таковую у любого другого участника нашего обзора. Однако цвета изображения при этом неестественные, хотя и смотрятся живо и ярко. Заметим, что упомянутый Apple iPod, протестированный нами ранее, также обладал аналогичными особенностями экрана.

На планшете предустановлена достаточно свежая версия ОС Android — 3.2 (Honeycomb). Цифра, идущая в номере версии после точки, говорит о том, что это уже вторая «работа над ошибками» данной операционной системы, тем не менее «баги» встречаются в самых неожиданных местах. Например, при создании аккаунта для доступа в Android Market изображение на экране в какой-то момент разворачивается на 90 градусов, несмотря на неподвижное положение устройства, а затем, после выполнения очередного действия, возвращается к прежней ориентации. Встречаются и более серьезные проблемы: например, попытка ввести новый адрес в строку браузера удается только в портретном положении, а в ландшафтном это с вероятностью 100% приводит к «вылету» клавиатуры.

Некоторые нововведения задуманы как бы для удобства, но их применение сомнительно. Очевидно, что меняющееся назначение кнопки ввода на клавиатуре призвано служить большей наглядности. При наборе текста в строке поиска на кнопке появляется слово «Поиск», адреса в строке браузера — слово «Перейти». К этому наверняка можно привыкнуть, но поначалу взгляд безуспешно пытается найти привычную надпись Enter. Также «бескнопочный» интерфейс, позволяющий обойтись исключительно сенсорным экраном, в данном случае при наличии аппаратных кнопок лишь бесполезно отъедает экранное место, не позволяя в некоторых приложениях (например, видеоплеере) насладиться режимом полного экрана.

По отношению к предыдущей версии этой модели «железная» начинка планшета существенно переработана. Но в отличие от конкурентов, использующих различные модификации «систем-на-кристалле» от производителей Nvidia, Qualcomm и Texas Instruments, оснащенные типовыми графическими ускорителями, такими как Tegra, Adreno и PowerVR, Samsung сохраняет верность собственным разработкам на основе ядра ARM Cortex-A9, использующем графический модуль Mali. В нашем девайсе стоял процессор Exynos 4210 (он же — S5PV310), получивший по сравнению со своим предшественником второе ядро, новый графический ускоритель Mali-400MP4 и повышенную частоту. Оперативная память щедрой рукой доведена до 1 Гбайт.

Как мы можем заключить из результатов бенчмарков, такой вариант наиболее удачен с точки зрения производительности: по этому параметру Galaxy Tab 7.0 Plus уверенно занял первое место! Но ничто не бывает задаром, и данный рекорд не исключение: несложно догадаться, что в жертву принесена экономичность. Несмотря на внушительный аккумулятор, время работы планшета находится на среднем уровне. И если благодаря 4 часам работы на максимальной нагрузке он еще может потягаться с конкурентами, то 4,5 часа в режиме браузинга — весьма скромный результат. Трудно сказать, чем вызвана такая малая разница при сильно отличающихся режимах работы, но можно сделать вывод, что для чтения книг аппарат подходит плохо, да и вообще желательно носить с собой сетевой адаптер. Когда заряд аккумулятора подходит к концу, подсветка экрана уменьшается, и вернуть ее на прежний уровень можно, лишь подзарядив аппарат.

Очевидно, истинное предназначение девайса — мультимедийные приложения, такие как игры и видео. То есть 3–4 часа «жжем на все деньги», а потом — бегом к розетке. Об этом косвенно говорят как хороший встроенный звук (два достаточно громких динамика почти не дают искажений даже на максимуме), так и полный набор всевозможных датчиков. Уникальной особенностью планшета является наличие давно забытого производителями гаджетов инфракрасного порта, окно которого находится на боковой стороне корпуса. С помощью ИК-интерфейса девайс можно использовать в качестве пульта дистанционного управления телевизором, плеером или другой домашней аппаратурой. И, как и у всех игровых устройств, цена планшета внушает уважение.

Наше тестирование закончено. На чем же остановить свой выбор? Видно, что компактные 7-дюймовые устройства практически ни в чем не уступают своим более крупным собратьям, а иногда и превосходят их (например, большей производительностью за счет меньшего разрешения экрана или увеличенным временем автономной работы). При этом небольшой планшет удобнее держать в руке, он легче и проще транспортируется — некоторые модели спокойно помещаются в дамскую сумочку.

Конечно, 10-дюймовый планшет смотрится эффектнее, но когда эйфория проходит, становится ясно, что для постоянного ношения он великоват, а ставить на стол логичнее ноутбук или десктоп. Да и разрешение больших экранов не сильно выше, из-за чего становятся видны отдельные пиксели. Впрочем, для владельцев со слабым зрением это скорее плюс.

Немного огорчает пренебрежительное отношение производителей к качеству экранов — зачастую смартфоны могут дать фору планшетам, но стоит заметить, что и цена хорошего смартфона заметно выше. Однако не будем навязывать читателям свою точку зрения. Выбирайте, пользуйтесь и вспоминайте ваших дедушек и бабушек, носивших в прошлом веке планшеты старого образца, с небольшой емкостью памяти, но качественным экраном и неограниченным временем автономной работы.

Источник: Hard'n'Soft

Автор: Владимир Иванов