Русский язык вновь попробуют записать в конституцию Украины
«Партия регионов» решила внести изменения в конституцию Украины, согласно которым русский язык станет вторым государственным. Об этом 21 июня заявил депутат Вадим Колесниченко. Его слова приводит УНИАН.
«Мы, наконец, перешли к легализации существующего на Украине двуязычия», - сказал политик. По его словам, в главный закон страны должна войти «формулировка о том, что на Украине действуют два государственных языка – русский и украинский».
Сделать русский язык вторым государственным «регионалы» намерены через Конституционную Ассамблею. Этот «вспомогательный орган при президенте» учредил глава государства Виктор Янукович 17 мая. Ассамблея занимается разработкой новой редакции основного закона страны.
Ранее депутаты от «Партии регионов» внесли в Верховную раду закон «об основах государственной политики». Если он будет принят, тогда русский язык получит статус регионального примерно в половине областей Украины. Пока закон прошел только одно чтение. Вернуться к рассмотрению документа депутаты намерены в начале июля.
Против закона о языке резко выступает оппозиция. Несколько дней назад лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко приказала своим депутат не допустить того, чтобы русский язык стал вторым в стране. После принятия закона в первом чтении сторонники Тимошенко устроили митинг возле Верховной рады, который закончился столкновениями с полицией. Оппозиция видит в новом законе угрозу для национального языка.
Ранее «Партия регионов» неоднократно предлагала внести изменения в Конституцию страны, согласно которым русский язык должен был стать вторым государственным. Однако, по словам политических экспертов, «после завершения очередной избирательной компании» этот вопрос почти всегда для «регионалов» становился второстепенным. Парламентские выборы на Украине намечены на конец октября этого года.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Упорно отказываясь придать русскому языку статус второго государственного, власти, тем самым, нам, русскоязычным гражданам, говорят: "Мы намерены, в конечном итоге, переделать вас в украинцев; в более отдалённом будущем мы видим Украину преимущественно украиноязычным и украиноментальным государством". Меня такой вариант категорически не устраивает. Я согласен с тем, что главное - не как называется закон и где именно он записан, а главное то, какую функцию он выполняет и насколько он её выполняет. Но предложенный Вами вариант повышения статуса русского языка без внесения изменений в конституцию, по-моему, недостаточен для снятия всех существующих ограничений на использование русского языка и для защиты от появления подобных ограничений в будущем. Хотя, безусловно, если бы нечто подобное приняла наша Рада, то это уже было бы огромным шагом вперёд.
Что касается деталей, то я согласен с тезисом, что преференции для украинского языка должны касаться именно чиновников, а не простых граждан. Также я считаю, что закон о языках, каким бы он ни был, должен в равной степени функционировать на всей территории Украины, так как убеждён в том, что должны быть защищены языковые права не только тех, кто в регионе своего проживания находится в большинстве, но и тех, кто у себя в регионе в меньшинстве. По поводу диплома - соглашусь с Вами в том случае, если в число упомянутых Вами мировых языков будет включён ещё и родной русский; против госэкзамена по украинскому не возражаю.
Пока вижу только одно Ваше пожелание в дополнение к предложенному мной списку, а именно, ведение документации на русском. Какой именно?
Налоговой декларации, где в графы надо вставлять цифры?
Всевозможных справок и выписок, формы которых заложены в компьютеры чиновников, и куда они вставляют только конкретные данные, беря их из других документов?
Поймите, гос.документооборот никак не связан с языковым комфортом граждан, это сфера комфорта госчиновников высокого уровня, составляющих действительно серьезные документы (типа аналитических отчтов или программ развития чего-либо), с которых госстатус русского никак не снимает обязанности в совершенстве владеть украинским. Так, чего ради этого ломать копья?
Теперь о гарантиях - в принципе, существующий закон и является гарантией. Если он не выполняется, то как иной закон может дать более сильную гарантию?
Хотя закон нуждается в обновлении, нелепо, что он соотносится с УССР. Полагаю, что в него следовало бы внести, кроме общих принципов, конкретные пункты вроде предложенных. Против такого закона никто бы не возражал. Основное требование, по-моему, это принципиально равные возможности функционирования русского языка по всей территории страны, а не в отдельных регионах, как в предложенном законопроекте.
По поводу диплома - согласен, диплом можно защищать на любом мировом языке, демонстрируя его знание с соответствующим отражением этого во вкладыше, но тогда - обязательный дополнительный госэкзамен по украинскому.
Лично Вы предлагаете защитить права русскоязычного большинства, не делая при этом русский язык вторым государственным. Это здорово, так как, например, депутаты, недавно устроившие драку в Раде, о русском языке вообще слышать не хотят. Теоретически наши языковые неудобства могли бы быть сняты без изменения конституции. Но "могли бы быть сняты" и "сняты" - это две большие разницы. С нынешними политиками, на многих из которых словосочетание "русский язык" действует как красный цвет на крупное домашнее животное, наши языковые неудобства точно сняты не будут.
Хотите конкретно? В общем, я согласен с предложенными Вами 7 пунктами (с 3-м и с 5-м могу согласиться лишь с оговорками). Замечательно, что Вы предлагаете предоставить людям право выбора языка обучения. Но я считаю ненормальной ситуацию, когда не в нескольких маленьких сёлах, а во многомиллионных регионах, подавляющее, или почти подавляющее большинство жителей которых думает и говорит на русском языке, документацию (всю или почти всю) люди вынуждены вести на украинском. Вопрос: зачем?
Допустим, можно было бы пойти на взаимные уступки и сойтись на каком-то компромиссном варианте. Допустим, Рада приняла бы закон, учитывающий данные пожелания. Это было бы, безусловно, большим шагом вперёд. Но недостаточным шагом (языковое большинство, по моему мнению, должно пользоваться своим языком во всех сферах жизни без всяких оговорок). И, как я уже говорил, где гарантия того, что после очередных выборов новая власть всё это не отменит?
Чудо фантомное.Опять по сайтам Российской Империи ползаешь?И все на русском языке пишешь.Ну пиши, пиши.На пользу пойдет.Вот давай на спор. И по русски думаешь наверняка. Да или нет?Ответь. И все станет на свои места.
Да, я же об этом говорил здесь уже в четырех постах! Принятие русского языка в качестве государственного в Украине, меняет модель государства в ней - оно перестает быть украинским, т.е. основанным на украинском мировосприятии/ менталитете, а становится украинско-русским симбиозом, с высокой вероятностью попадания в идеологическую (а затем и в политическую) зависимость от РФ.
И именно этого ваша социальная группа хочет. Повторяю, чтобы не отвлекаться на ответ на Ваш пост выше, все заявляемые вами языковые неудобства могут быть безболезненно сняты и защищены существующим законодательством. Надо требовать его исполнения! Но Вы продолжаете избегать конкретики, и это свидетельство в пользу моей позиции.