Земля Средней Азии горит под ногами «демократизаторов»
После того как на недавнем саммите ОДКБ было принято решение о том, что военное присутствие третьих стран на территории участников блока требует коллективной визы организации, окопавшиеся в мягком подбрюшье РФ заокеанские «демократизаторы» все чаще испытывают «чемоданное настроение». Новые киргизские власти также вносят посильную лепту в этот процесс. Едва заступив на высший пост, президент Киргизии Алмазбек Атамбаев в стиле «плохого Санты» (для Вашингтона, разумеется) преподнес чиновникам из Госдепа США малоприятный новогодний «подарок».
Выступая на первой официальной пресс-конференции в качестве главы государства (его инаугурация состоялась не далее как 1 декабря), Алмазбек Атамбаев подтвердил готовность реализовать одно из своих предвыборных обещаний – закрыть на территории республики Центр транзитных перевозок – американскую авиабазу «Манас». «Либо американцы уйдут в 2014 году, либо Центр транзитных перевозок будет переформатирован в гражданский центр для совместного использования Россией и Америкой. Если США откажутся от совместного использования гражданского центра с Россией, Кыргызстан готов сотрудничать в этой сфере с Россией и другими странами» – четко и недвусмысленно обозначил планы киргизского руководства в хрестоматийном стиле «янки гоу хоум» глава республики. А в качестве мотивировочной части добавил, что нахождение американского ЦТП на территории Киргизии «представляет угрозу для безопасности страны».
При этом он все же предпочел не распространяться на тему американского присутствия как дестабилизирующего фактора во внутриполитическом процессе. Вместо того, чтобы назвать вещи своими именами, новоизбранный президент предпочел в качестве основного мотива, побуждающего Бишкек указать американцам на дверь, заострить внимание на факторе иранской военной угрозы. «Если иранцы в случае дальнейшего обострения с американцами выпустят ракету по ЦТП, а она попадет в Бишкек?» – публично задался отнюдь не праздным вопросом Атамбаев.
Напомним, «засланцы» из Пентагона появились в Киргизии еще в 2001 году, т. е. почти сразу после вторжения США в Афганистан. Впервые сомнения в благотворности американского присутствия на внутриполитический климат в стране высказал «экс-президент в бегах» Курманбек Бакиев. Правда, он так и не реализовал свое публично озвученное намерение закрыть американскую базу в Манасе, о чем, видимо, впоследствии неоднократно пожалел. Вместо этого база была переименована в Центр транзитных перевозок, полностью сохранив при этом свой милитаристский характер. В том же году договор об аренде базы (естественно, на более выгодных для Бишкека условиях) был продлен на пять лет. Несмотря на решительный тон, которым Алмазбек Атамбаев озвучил принятое решение, пока еще трудно с уверенностью говорить о том, что он не последует по стопам своего предшественника, шантажируя грядущим выдворением американских военных только для того, чтобы выбить из Вашингтона максимальный финансовый гешефт.
Серьезность намерений нового киргизского руководства избавиться от американского военного присутствия в интервью KM.RU прокомментировал эксперт по странам Средней Азии отдела СНГ Российского института стратегических исследований Дмитрий Александров:
– Я полагаю, что нынешний президент Киргизии действительно не особенно благоволит к американцам и их базе, потому что многие в киргизских элитных слоях воспринимают это не только как источник пополнения бюджета страны, но еще и в качестве угрозы дестабилизации внутренней ситуации в республике. Не говоря уже о проблеме обострения американо-иранских отношений, что может быть чревато нанесением удара по центру транзитных перевозок.
Алмазбек Атамбаев, безусловно, более комплиментарно настроен по отношению к России или Китаю, чем к США, особенно по сравнению с Розой Отунбаевой, которая, конечно, была довольно сильно завязана на американцев, а также на их «лучших друзей» на пространстве СНГ в лице грузинского руководства, поскольку в свое время она работала в качестве спецпредставителя ООН в Грузии. В отличие от нее, Алмазбек Атамбаев в гораздо меньшей степени завязан на американскую сторону.
Другой вопрос, что я не уверен, что его нынешних полномочий хватит на то, чтобы, вопреки позиции многих людей, которые его окружают, подвинуть американскую базу. Так что реализация данного обещания находится под большим вопросом, тем более что пока никаких реальных шагов в этом направлении сделано не было, кроме заявлений. Речь пока идет скорее о благих намерениях.
Ситуация прояснится не раньше 2014 года. Если в течение следующего года будут предприняты определенные шаги в этом направлении, связанные с юридическим обоснованием озвученных намерений, совершены определенные политические демарши, тогда уже можно будет говорить о том, что действительно появляется возможность ликвидации данной базы. Пока же это – скорее благие пожелания, а также некий сигнал для Москвы и Пекина.
Кстати говоря, обещанная ликвидация американской базы – это скорее попытка угодить Китаю, чем России. Для Поднебесной система американских баз в непосредственной близости от своих границ – крайне насущная проблема. В общем, китайцы будут очень рады, если американцы будут выдворены из Киргизии.
Честно говоря, мое мнение, что в течение ближайшего времени американская база останется в Киргизии, потому что пакистанский канал поставок в Афганистан для американцев является крайне нестабильным. Вот почему они будут даже готовы пойти на существенное увеличение финансирования базы в Киргизии, но не сдадут ее. Также они наверняка попытаются договориться и с внешними партнерами Бишкека в лице России и Китая. От политики многовекторности киргизские власти в любом случае не откажутся. Финансовое положение республики таково, что Бишкек не может просто так, без замещения, отказаться от такого источника финансовых поступлений в бюджет. Так было и при Акаеве, и при Бакиеве, и при Отунбаевой.
Так или иначе, политика многовекторности будет продолжена. Другой вопрос, что теперь больший упор может делаться на отношения с Россией или Турцией, чем с Западом. Потом, следует иметь в виду, что президентские полномочия в Киргизии ограничены Конституцией. Правда, несмотря на то, что нынешняя республика декларирует себя как парламентская, она скорее является президентско-парламентской. Но, так или иначе, Алмазбек Атамбаев будет вынужден учитывать мнение элит других фракций по этому вопросу.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Конечно, как же беззащитная Россия останется без афганской наркоты. В позапрошлом веке бабушка Виктория защищала опиумные плантации и рынки сбыта сельхозпродукции с них, теперь вот знамя подхватили хозяева замечательных американских солдат.
попросите своего куратора объяснить, что такое база в Киргизии и насколько она пресекает поползновения горячих голов. Насколько незащищенными от горячих голов являются Казахстан и Таджикистан. Насколько Узбекистан, имевший такую базу.
Может быть знание явится гарантом от написания глупостей.
Вы заблуждаетесь.
Уважаемый "Кстати", Вам не мешало бы поглубже разобраться в истории 20 века. Вы обязательно бы обнаружили, что причины столь ошеломительного подъёма экономики Германии после прихода Адольфа Шикльгрубера (Гитлера), австрийского еврея-полукровки в третьем колене, основываются не на том, что он начал строить автобаны, и этим очень сильно занял и раззадорил обузумевших от нищеты и нфляции, какой не знала ни одна страна на планете, а обильное и очень целенаправленное финансирование британским и американским, в первую очередь, капиталами именно Гитлера, которого Ротшильды и Рокфеллеры рассматривали в качестве "лузера" в современном жаргоне или, если хотите, в качестве зиц-председателя Германии. А финансирование было откровенно милитаризованным, направленным на восстановление военной мощи Германии в нарушение Версальского договора, на что и американская и британская "демократии" благодушно закрывали глаза. И приход Гитлера неслучайно оказался после несвязанного, казалось бы, с этим событием и обстоятельством. Троцкий (американский проект вроде Гитлера, но для России) покинул СССР, и надежды на возвращение его назад к 1931-1932 годам окончательно для США и Великобритании рассеялись. Поэтому понадобилась Германия для грязной работы, которая после Версальского договора находилась в очень обиженном состоянии и, естественно, лучше всех в Европе знала, как воевать с Россией. Пожелаю Вам "Кстати" лучше разобраться в роли США и Великобритании в обеспечении МИРА на Европе и во всем мире.
Замечательный американский солдат в Афганистане защищает и Россию
от будущего наступления талибов на среднеазиатские страны СНГ.
Когда доблестная армия США покинет афганскую землю-России мало не
покажется!