Спрячет ли Эквадор Ассанжа?

Джулиан Ассанж, основатель интернет-ресурса WikiLeaks, получившего широкую известность после публикации писем и секретных документов американских военных, попросил политического убежища в Эквадоре. Таким образом австралийский программист пытается избежать экстрадиции в Швецию, где его обвиняют в изнасиловании.
В апреле прошлого года эквадорский президент Рафаэль Корреа намекнул на возможность приезда Ассанжа в страну. Открыто глава правительства его не приглашал, однако поздравил с вступлением в «клуб гонимых». По мнению руководства эквадорского издания El Telegrafo, именно после слов Корреа Ассанж решил спрятаться в Эквадоре.
В середине апреля журналисты газеты взяли у программиста интервью, в котором он выразил свое уважение к президенту Эквадора. Стоит отметить, что Корреа является единственным латиноамериканским лидером, принимавшим участие в телевизионной программе «The World Tomorrow», также известной как «Шоу Джулиана Ассанжа».
О прошении австралийцем убежища говорится на страничке WikiLeaks в соцсети Facebook. Власти Эквадора, по сообщениям Associated Press, подтвердили эту информацию, пообещав в ближайшем будущем дать Ассанжу ответ.
Узнав о планах программиста, Скотленд-Ярд обвинил его в нарушении условий, по которым он был отпущен под залог. В то время как Ассанж должен был находиться у себя дома, он вел переговоры в посольстве Эквадора в Лондоне.
Ассанж был арестован в столице Великобритании в декабре 2010 года по запросу правительства Швеции. Там создатель WikiLeaks обвиняется в одном эпизоде изнасилования и трех эпизодах сексуального домогательства, произошедших в августе 2010 года. Сам программист отрицает свою вину и заявляет, что между ним и его сексуальными партнершами возникло лишь некоторое недопонимание.
Две шведские подданные, Анна Ардин и София Вилен, с которыми Ассанж имел интимный контакт с разницей в пару дней, утверждали, что он не пользовался контрацептивами, хотя соитие происходило по взаимному согласию. Девушки расценили это как изнасилование, с чем шведские власти согласились, т. к. согласно законодательству страны, чтобы характер преступления расценивался как сексуальный, одному из партнеров достаточно отказать другому в использовании презерватива.
Решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию, где ему грозит до четырех лет лишения свободы, было принято в феврале прошлого года. Позднее суд постановил, что Ассанж должен быть выдан Швеции не позднее 7 июля. В случае, если программист подаст до этого времени иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), на который ответят соответствующим предписанием, Ассанж может избежать экстрадиции.
Однако четыре года тюрьмы – это не совсем то, чего боится создатель WikiLeaks в Швеции. Ассанж предполагает, что шведские власти выдадут его США, где ему грозит пожизненное лишение свободы за шпионаж и раскрытие секретных данных. Сам австралиец неоднократно заявлял, что в Штатах его могут даже убить.
В начале апреле 2010 года на WikiLeaks было опубликовано секретное видео обстрела с вертолета в окрестностях Багдада. Тогда в результате атаки американских военных, которые ошибочно приняли будущих жертв за террористов, погибли 18 человек, в т. ч. двое журналистов Reuters, являвшихся гражданами Ирака. Подлинность 39-минутного ролика под названием «Сопутствующее убийство» («Collateral Murder») была подтверждена американским правительством. За передачу этой записи был арестован американский солдат Брэдли Мэннинг, которому грозит пожизненное лишение свободы.
Однако есть версии, что Мэннинг причастен и к другим секретным данным, распространенным через WikiLeaks. Летом 2010 года на ресурсе были опубликованы 77 000 секретных полевых сводок о военных действиях США в Афганистане. Документы представляли из себя отчеты, в которых были расписаны потери среди мирных жителей, а также имена американских информаторов, жизни которых подверглись угрозе после распространения этих данных. Позднее администрация WikiLeaks пообещала опубликовать еще примерно 15 000 различных документов. Произошедшее оказалось самой крупной в истории США утечкой секретной информации с 1970 года, когда были распространены т. н. «бумаги Пентагона».
За свою «шпионскую» деятельность Ассанж был несколько раз награжден. В 2008 году за распространение компромата на кенийского президента он получил награду Amnesty International, а спустя три года австралийский правозащитный фонд Syndey Peace Foundation удостоил его золотой медали за «исключительную храбрость в защите прав человека». Ассанж также попал в список ста самых влиятельных фигур в СМИ по версии издания Guardian.
Кроме США Ассанжа не любят и власти других стран. Китаю он насолил распространением информации о происходящем в Тибете, Кении – сливом данных о коррупционной деятельности в правительстве перед выборами президента в 2007 году. На WikiLeaks также был опубликован компромат на «Майкрософт», голландского парламентария Гиирта Вилдерса, швейцарский и исландский банки Julius Bear и Kaupthing, голландскую компанию Trafigura и многих других.
Издание The National как-то заявило, что за свое недолгое существование WikiLeaks «произвел больше сенсаций, чем Washington Post за 30 лет».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Проще так: нотариус со свидетелями держат свечи и документируют происходящее, после чего обоим сторонам свершившегося/не свершившегося соития(совокупления)выдается акт законности происшедшего со всеми видеофотоматериалами.
Понятно, что обиженные хотят любым способом расправиться с правдолюбом. Как же они размножаются, при таком законодательстве? Все из пробирки? Вот тебе и хваленая демократия доведенная до абсурда. Получается, что диктатура гораздо честнее демократии, т. к. не скрывает своих намерений за ширмой глу пых законов!!!
Получится, очевидно, ряд судебных процессов, по опыту
которых в законы будут внесены изменения.
А именно - добровольность не только должна быть
заверена нотариально, но и подтверждена
свидетелями, присутствовавшими во время соития.
а где все правозащитники ?
У нас, в Швейцарии, как и в Швеции, изнасилованием считается любой половой контакт, обоюдная добровольность которого не была предварительно заверена нотариально. Послабление делается только для семейных пар, которым не обязательно каждый раз перед ЭТИМ идти к нотариусу. Впрочем, наши феминистки настаивают, что и для семейных пар не должно делаться никаких исключений. Что у них из этого получится - поживем, увидим.