Пусть он – крутой, но нам его не надо

Пусть он – крутой, но нам его не надо Порой реклама моющих средств удивительно сближает нас с… людьми средневековья. Потому что смотришь и думаешь, что зря, выходит,

Пусть он – крутой, но нам его не надо

Порой реклама моющих средств удивительно сближает нас с… людьми средневековья. Потому что смотришь и думаешь, что зря, выходит, посмеивались мы над ними, купавшимися по нескольку раз в году. Ведь наше мыло, как следует из рекламы, – просто тьфу: хоть мойся им, хоть не мойся, а микробов на тебе – все равно несчетное количество. Зато новое, рекламируемое мыло – это да!.. Суперпродукт! Всю микробную нечисть уничтожит без остатка.

И вот так кто-нибудь на склоне лет содрогнется оттого, что свершилась мыльная революция, а он моется чем-то устаревшим, неэффективным, живет, как при царе Горохе…

Или все это – не более чем рекламный трюк, и сокрушаться «мыльным» традиционалистам не стоит?

Чтобы разрешить эти сомнения, я отправилась в Ростовский госуниверситет к микробиологам.

Перво-наперво Анна Владимировна Полякова, заведующая микробиологической лабораторией, заверила меня, что любое мыло обладает так называемым бактерицидным (стерилизующим) эффектом. Потому что любое мыло создает щелочную реакцию, а это для большинства микроорганизмов – невыносимо.

– Но после использования мыла с триклозаном кожа, как следует из рекламы, вообще приближается к стерильной?

– Стерильной кожа и после мытья таким мылом не станет. Да и не должна она такой быть!

Кожные поверхности нашего тела как бы покрыты пленками микрофлоры. Триклозан убивает самые безобидные ее микроорганизмы, неустойчивые к факторам внешней среды. Зато другие, более устойчивые и представляющие для нас куда большую опасность (условно патогенные), не только остаются, но и еще активнее размножаются, занимая освободившуюся нишу.

На Западе лет десять назад появились научные публикации, авторы которых предупреждали: широко рекламируемое мыло «Сейфгард» провоцирует развитие многих патогенных микроорганизмов, в том числе, к примеру, такого «монстра», как синегнойная палочка. У нас об этом заговорили только недавно.

– Анна Владимировна, а в зубной пасте триклозан – желательный компонент? Ведь на ее упаковке это название даже бывает выделено крупными буквами. Причем не как предостережение, а как несомненное достоинство!

– Триклозан сейчас – очень модная добавка. Но, к сожалению, его воздействие на микрофлору ротовой полости чревато еще более серьезными последствиями, чем на микрофлору кожных поверхностей. Потому что из ротовой полости он легко может проникнуть в наш организм и в конечном итоге привести к дисбалансу микрофлоры желудочно-кишечного тракта, то есть – к дисбактериозам.

Кроме того, если переусердствовать в борьбе с бактериальной флорой, то ее освободившееся место может занять грибная. А это уже опасно развитием у человека различных микозов, от которых крайне трудно потом избавиться.

Присутствие триклозана (не путать с трилоном Б, которого не стоит опасаться) не всегда производителями гигиенических средств подчеркивается особо. Нередко напротив: о нем сообщается маленькими-маленькими, просто микроскопическими буквочками – такое встречалось мне на упаковках кремов, баллончиках с дезодорантами для тела. Будьте внимательны!

Впрочем, означает ли все это, что бежать, как от огня, от моющих и гигиенических средств с триклозаном, того же мыла «Сейфгард», надо всегда, в любых обстоятельствах?

– Использовать их можно, но очень и очень осторожно. Изредка. В случаях особо сильного загрязнения кожи, – сказала Анна Полякова. И – привела такое сравнение: ежедневно пользоваться мылом «Сейфгард» – это все равно, что регулярно глотать для профилактики антибиотики…

И еще. Знаете, какие кадры на телеэкране приводят в ужас микробиологов?

Это – не эпизоды триллеров, не сцены из крутых боевиков. Это милый такой ролик, где совсем еще малыша мама моет мылом «Сейфгард»…

Да здравствует мыло душистое!

Это верно далеко не всегда. Корней Чуковский, придумавший когда-то этот слоган, вряд ли представлял, сколько всякой химии может оказаться в ароматном мыле…

Кстати, Анна Полякова уверена, что лучше детского – мыла нет. Если, конечно, оно изготовлено по ГОСТу. Потому что такое мыло – из натурального сырья. Без консервантов и сомнительных порой отдушек.

Вообще людям с ослабленным иммунитетом следует быть осторожнее с косметическими и гигиеническими средствами (пусть даже прославленных французских фирм), в состав которых входит множество различных компонентов.

Ведь тогда в случае аллергической реакции очень трудно установить, на какой из них (а число их, бывает, что доходит до двухсот) так отреагировал организм.

Софи Лорен права

После того, как Анна Полякова рассказала о стерилизующем эффекте любого мыла, покрывающих нас пленкой микрофлоры, я вспомнила о Софи Лорен. Меня взволновало: что же будет с кожей рук кинозвезды?

Дело в том, что Софи Лорен не раз говорила, что в ее доме на каждом шагу – тюбики с кремом для рук. Зачем так много? Чтобы все время о них помнить: Софи Лорен считает, что крем надо наносить на руки каждый раз после мытья. И – даже чаще.

– Бедная Софи Лорен! Она не ведает, что творит! – решила я. – Частое использование кремов наверняка микрофлоре не на пользу!

Однако Анна Владимировна заверила меня, что опасаться на сей счет напрасно. Софи Лорен поступает правильно: наносить крем на чуть влажную кожу лучше, чем на сухую (так коже, особенно увядающей, легче удержать влагу и сохранить эластичность). И микрофлоре рук крем (надеемся, он у Софи Лорен – без триклозана и подобных добавок) не страшен. Даже наоборот: многие составляющие эту микрофлору организмы анаэробны. То есть превосходно обходятся без воздуха. Им без него даже лучше.

 

Марина Каминская