Российскую науку довели до нищеты

Профсоюз работников Российской Академии наук (РАН) обратился к сотрудникам научных организаций России с предложением выйти на улицы и поддержать ряд профсоюзных требований.
[http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=3339&Itemid=39 Текст Обращения], размещенный на сайте Движения за возрождение отечественной науки, оставляет очень тяжелое впечатление. Объемы средств, выделяемые на федеральные целевые программы научных исследований, недостаточны. РАН становится все труднее содержать свою социальную сферу, причем существует такая, казалось бы, немыслимая проблема, как оплата коммунальных расходов в IV квартале! Нашей науке едва хватает средств на самые элементарные вещи. Даже такая мелочь, как командировочные расходы, и то превратилась в проблему, поскольку действуют нормы 2002 года, давно уже не соответствующие нынешним реалиям.
Справка KM.RU:
Из [http://premier.gov.ru/anticrisis/3.html текста] «Основные направления антикризисных действий правительства Российской Федерации на 2010 год»:
«В 2009 году принят ряд решений, направленных на стимулирование инноваций, прежде всего – создание Комиссии при президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России. На реализацию сформулированных Комиссией технологических инициатив в бюджете 2010 года зарезервировано 10 млрд руб. Обеспечение эффективной работы по приоритетным направлениям (технологическим инициативам), выделенным в рамках работы Комиссии, – одна из важнейших новых задач в сфере инновационной политики. Необходимо создание механизмов финансовой и организационной поддержки реализации проектов как государственным, так и частным сектором в рамках этих инициатив (с участием Внешэкономбанка, государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий», Фонда содействия развитию малых форм предпринимательства в научно-технической сфере)».
Ожидается, что размер индексации зарплат ученых в 2011 году составит 6,5%, что ниже текущего уровня инфляции, говорится в Обращении. В проекте федерального бюджета на 2011 год для Академии предусмотрено финансирование, которое позволит выделить 1000 ставок для молодых специалистов. На первый взгляд, налицо – очевидный сдвиг к лучшему. Но, как указывают авторы Обращения, в 2006-2008 гг. было сокращено 20 000 ставок.
Между тем ученые не требует ничего экстраординарного, их запросы абсолютно умеренны. Они просят вернуть Российской академии наук в 2011 году те средства, которые были изъяты из ее бюджета по итогам секвестров 2009 и 2010 гг. Авторы обращения предлагают увеличить в следующем году стипендии аспирантам до 8500 руб., реализовать программы, которые бы позволили омолодить кадры нашей науки, решить совершенно обычные социальные проблемы.
Кроме чисто материального аспекта, есть и еще один важный момент. В Обращении говорится, что у научной общественности не получается реального диалога с руководством страны. Научное сообщество обращалось и к премьеру, и к президенту страны, но получало ответы от чиновников, которые не обладают полномочиями принимать действительно важные решения. Возникает вопрос: доходят ли сигналы ученых до высших эшелонов власти, или они просто тонут в бюрократическом море?
Все это выглядит по меньшей мере двусмысленно на фоне вошедших в моду разговоров об инновациях и модернизации. О каком технологическом рывке может идти речь при таком отношении государства к науке?
'''С просьбой дать свою оценку требований российских ученых и рассказать о ситуации в нашей науке в целом мы обратились к президенту Всероссийского фонда образования Сергею Комкову:'''
– Уже в период обсуждения сколковского проекта нобелевский лауреат Жорес Алферов четко сказал, что у нас ведь есть прекрасно действующие научные центры, наукограды, которые, если бы туда были вложены нормальные деньги, могли бы дать не менее эффективный результат. «Сколково» надо поддержать, но надо не забывать, что кроме «Сколково» должны существовать другие научные центры, которые «Сколково» подменить не сможет.
Наукограды, научные центры, научные институты как умирали, так и продолжают умирать. Финансирование срезается ежегодно, большая часть перспективных и молодых ученых уезжают отсюда. Ученые уже фактически дошли до крайней точки.
Средняя зарплата специалиста первой категории, т. е. кандидата наук, составляет не более 25-30 тыс. руб. в месяц. Доктор наук может получать со всеми надбавками до 40 000 руб. в месяц в Москве. Если брать периферию, периферийные наукограды, то эти суммы надо уменьшить как минимум на 30%. А что такое $1000 для ученого, который потратил многие годы на то, чтобы создать свой интеллектуальный продукт? Это – нищенская зарплата.
При этом многие готовы работать и за такую зарплату, но самое страшное заключается в том, что фактически уничтожена научная и лабораторная база. Фактически большая часть лабораторий уничтожена или находится в таком состоянии, что там невозможно проводить реальные, конкретные опыты. Порой наш ученый работает, имея компьютер, собственную голову – и не более того.
Если требования авторов Обращения будут выполнены, то те ученые, которые остались в России, смогут более эффективно работать. Профсоюз призывает к мирной акции, которая должна обратить внимание на нищенское положение сегодняшней науки. Форма акции пока не определена, но, скорее всего, это будет не пикет, а митинг, потому что на нем надо говорить, а не просто стоять столбами. Надо говорить о тех проблемах, которые сегодня назрели.
Когда пройдет эта акция – пока неизвестно, идет процесс согласования.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Зарплата молодого к.х.н (институт в Москве): 13200 (оклад) + набавка за степень (3000) + надбавка за вредность (400) + ПРНД (900 р за несколько статей в иностранных журналах) - налог и профвзносы = 15000. Не ясно как появилась сумма 25-30 тыс. Вранье!
Привожу цитату из обращения: "В ответ на наши обращения к главе Правительства и Президенту РФ мы по-прежнему получаем ответы от чиновников, не полномочных принимать серьезные решения".
Ответ со стороны и главы правительства, и Президентатого был дан однозначный и не однократно: ученые работают не за деньги. Так что обольщаться не надо.
Авиаград проехали - следующая Сколково далее без остановок.
11.10.2010 15:49
status
Всякий раз вспоминается изречение забытого Маркса:"Требования практики двигают науку сильнее,чем десять университетов".Пока РФ будет сырьевым придатком о науке следует забыть.======
=====
Согласны с тезисом о практике как двигателя науки.
Даешь в практику цены на углеводороды как для Белоруссии (а они выше намного российских). Может тогда и наша практика (промышленность) начнет двигать науку. Куда ведь без нее. Уже разучились свою технику выпускать, перешли на импортное отверточное производство.
Всякий раз вспоминается изречение забытого Маркса:"Требования практики двигают науку сильнее,чем десять университетов".Пока РФ будет сырьевым придатком о науке следует забыть.
"11.10.2010 14:28ергейГлавное - государство не ставит перед учеными никаких важных задач (кроме ПИАРных) и не платит за это ничего."
----------------
Тоже верно. А одной из причин отсутствия задач - нет в правительстве или рядом грамотных "технарей".
А когда гуманитарии (включая экономистов) ставят задачи на прогресс. получается просто смешно - то у них завтра освоение дальнего космоса выглядит реальным. то наоборот, светодиоды становятся значимым явлением. Не понимают они реальности выполнения и необходимости тех или иных народохозйственных и технических задач.
Не настаиваю на замене министров, но хотя бы советников подобрать уж могли бы поумнее...полно полубезработных докторов технических наук..