В Совет по правам человека при президенте РФ войдет лидер ОПГ?

«Выборы» в новый состав Совета вообще обещают нам массу неприятных сюрпризов

Вам не нравился прежний состав Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека? Подождите: то ли еще будет. Проходящие в эти дни «выборы» в новый состав Совета обещают массу неприятных сюрпризов.

«Уважаемые читатели. Как известно, на сайте возглавляемого проф. М.А. Федотовым Совета по правам человека при президенте России началось голосование по кандидатурам, которые могут войти в этот Совет, – пишет в своем «ЖЖ» известный историк Александр Дюков. – Проф. Федотов и компания сделали всё , чтобы в списки кандидатов не вошли неугодные им люди – такие, например, как глава Московского бюро по правам человека А.Брод или глава правозащитного центра РОД (Русское общественное движение. – Прим. KM.RU) Н.Холмогорова. При этом, однако, среди кандидатов присутствуют весьма интересные персонажи. Вот, например, Л.В. Петрашис, отрекомендованный на сайте как «правозащитник». А вот что о гражданине Л.В. Петрашисе пишет пресса...»

Леонид Петрашис в определенных кругах остается весьма влиятельной фигурой. Благо, как говорится, биография позволяет. По данным газеты «Московский комсомолец», жителям Ростовской области он известен как один из бывших лидеров волгодонской преступной группировки «Париж», с 1993 года занимавшийся организацией криминального бизнеса под прикрытием коммерческих структур. В декабре 2003 года он был осужден Волгодонским городским судом по ст. 318 ч. 1 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти») на 2,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Вскоре Судебной коллегией Верховного суда РФ приговор Петрашису был изменен с квалификацией по ст. 119 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»).

Свою карьеру Петрашис начинал с низов. Вначале, как утверждает опубликованная в Интернете оперативная справка МВД, слесарил на Цимлянской станции техобслуживания ВАЗ. Когда началась перестройка, увлекся челночным бизнесом. Потом, занявшись автобизнесом, сумел взять «под руку» станцию техобслуживания и салон продаж. Конфликтовал с одним из главных бандитов города, ныне покойным Горбуном. Заручившись поддержкой одного из прокуроров, «приручал» «авторитетных» Шляпу и Старшину. А затем, став своим в ОПГ «Париж», пошел в гору… Потом крайне удачно поучаствовал в сомнительной продаже городского элеватора. Вслед за этим дешево купил и дорого продал консервный завод и ряд предприятий. А дальше, нарастив авторитет и подружившись с начальником налоговой инспекции, начал оказывать покровительство коммерческим структурам и отдельным предпринимателям…

Петрашис, как отметил в свое время телеведущий Андрей Караулов, открыто называл себя «лидером Волгодонска». «Решать вопросы» он мог совершенно официально, используя свои связи. А тень ОПГ «Париж», постоянно маячившая за его плечами, позволяла быстро и весьма эффективно урегулировать любые конфликтные ситуации. Так, после убийства предпринимателя Рыбакова под контроль близких ему структур перешел знаменитый авторынок, а вслед за убийством депутата Зубкова друзья Петрашиса взяли под контроль 75% всего имущества фирмы «Балатон». Милиции предприниматель не боялся.

Все решил превентивный удар. Вначале газета «Известия» на правах рекламы опубликовала открытое письмо главе российского государства от имени опекаемых Леонидом Вальдемаровичем предпринимателей с требованием «остановить волгодонский милицейский беспредел». А вслед за этим Петрашис объявил, что в области будет другой начальник УВД.

Правда, на скамью подсудимых Леонид Вальдемарович все же попал, уже будучи депутатом городской Думы Волгодонска. Поводом для уголовного дела стало твердое обещание, которое Петрашис дал заместителю председателя гордумы Татьяне Воронько, «положить» ее рядом с ранее убитым депутатом Бурдюговым. Женщина проявила удивительную несговорчивость в коммерческом вопросе. Как сообщил, освещая судебный процесс, местный телеканал, у предприимчивого Петрашиса были свои взгляды на помещения детских интернатов, оказавшихся в распоряжении муниципалитета. Тем временем политик Воронько отстаивала проект передачи помещений детских учреждений в государственную собственность. Суд, выслушав сбивчивые объяснения Петрашиса и его адвокатов, дал авторитету едва ли не максимально возможный срок, причем потерял Петрашис не только свободу. Выйдя после отсидки на волю, бывший парламентарий обнаружил, что в связи с прошедшими кадровыми перестановками в городской и областной прокуратуре, местной милиции и прочих важных органах власти его влияние начало заметно таять. Недовольство высказывали даже его суровые соратники-бойцы. Тогда Петрашис сделал «ход конем», а именно обзавелся статусом правозащитника...

Чудно, не правда ли? «Вообще после подобного скандала проф. Федотова должны выгнать с занимаемой должности, – убежден Александр Дюков. – Потому что когда Федотов и Ко не допускают к выборам в Совет неугодных им лиц, это еще понятно, хотя и очень плохо. Но когда в Совет при президенте с разрешения Федотова и Ко баллотируется бывший глава ОПГ, судимый, это выходит за любые рамки».

Напомним, что под конец своего президентства Дмитрий Медведев дал согласие на «реформу» процедуры формирования Совета (ранее никакого четкого механизма отбора кандидатов не было). Главе Совета Михаилу Федотову поручили провести кампанию по выдвижению кандидатур в новый состав Совета среди общественных организаций страны. При этом отбор кандидатур был разделен по «номинациям»: защита прав человека в местах отбывания наказаний, в сфере миграции, в процессе выборов и т. п.

К августу общественные организации страны выдвинули порядка 200 кандидатов в новый состав Совета. А вот затем федотовская команда (уходящий состав Совета) осуществила по каким-то своим, закрытым от публики критериям отбраковку более 100 кандидатов. В результате сейчас на интернет-голосование (оно стартовало 1 сентября на официальном сайте Совета и продлится до середины месяца) выставлено чуть более 80 кандидатур. 39 из них – по три победителя в 13 «номинациях» – и будут предложены президенту Путину в качестве кандидатов в новый состав Совета, из которых глава государства отберет 13 человек – по одному для каждой «номинации». Глава государства, конечно, может и забраковать ту или иную кандидатуру (Совет все-таки президентский), но скорее всего, ему будет явно не с руки отвергнуть претендентов, прошедших столь «тщательный» фильтр. И придется тогда Владимиру Владимировичу годами выслушивать рекомендации людей, которых в первую очередь отобрали Федотов и компания.

А федотовский фильтр отсеял не только уже упомянутых Брода и Холмогорову, но и многих других кандидатов, среди которых – и лидер движения «Русские» Дмитрий Демушкин, и экс-депутат Госдумы от ЛДПР Николай Курьянович, и член президиума Конгресса русских общин Александр Босых. Никаких «русских националистов», таким образом, в Совете не будет: команда Федотова постаралась. Александр Брод на националиста, конечно, не тянет, но и он, видите ли, тоже не подошел. Уж не потому ли, что последовательно отстаивает попранные права русских и русскоязычных в той же Прибалтике? Кстати, в данный момент в голосовании за кандидатов в члены Совета в номинации «Защита прав человека на постсоветском пространстве и в других регионах мира» лидирует не кто-нибудь, а небезызвестная Ирина Хакамада. Вот такие вот там будут «защитнички»…

У «проф. Федотова», как величает главу Совета Дюков, во вверенной ему организации совсем другие приоритеты, и на русских в Прибалтике ему плевать. Идея фикс, с которой он носится все последние годы, – проведение в России масштабной «десталинизации». Согласно Федотову мы должны, видите ли, решительно и окончательно порвать со своим «проклятым» прошлым, осудить своих предков, создавших великую державу, и каяться, каяться, каяться... Все свершенные нашими дедами и отцами подвиги будут, таким образом, обесценены их «виной» за «преклонение Сталину». Виноваты, конечно, окажемся и мы сами – за то, что ранее не «выдавили из себя раба». Ну а внешний аспект «десталинизации» по неумолимой логике окончательно низвергнет СССР/Россию с пьедестала победителя во Второй мировой войне, сделав ее «виновной» стороной, т. е. чуть ли не проигравшей. Какая уж тут защита попранных прав русскоязычных жителей Прибалтики... Вот с какими «правозащитниками» придется, того и гляди, иметь дело Владимиру Путину.

Но тут уж наша власть сама приложила к этому руку. Еще одна важная деталь, которую подметил Александр Дюков: «Весьма интересно, что, оправдываясь (за то, что кандидатура Брода была отсеяна. – Прим. KM.RU), проф. Федотов настойчиво и даже назойливо упоминает, что при отборе кандидатов в члены Совета присутствовали представители Управления внутренней политики АП (Администрации Президента РФ. – Прим. KM.RU). По всей видимости, сотрудничество с администрацией рассматривается им как индульгенция: теперь делаем что захотим».