]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Мэрские дебаты: первый блин вышел комом

15:50 13.08.2013
, Иван Гладилин
Сергей Собянин. Коллаж © KM.RU
Сергей Собянин. Коллаж © KM.RU

По мнению экспертов, победу в дискуссии одержал не участвовавший в ней Сергей Собянин

Первые же теледебаты кандидатов на выборы мэра Москвы превратились в политическую склоку. И.о. мэра Москвы Сергей Собянин правильно сделал, что отказался в них участвовать, сделали вывод эксперты.

Судя по шуму, который подняли оппоненты Собянина, теледебаты представлялись площадкой, на которой избиратели «по гамбургскому счету» смогут оценить концепции развития Москвы каждого из кандидатов. Однако происходящее в студии телеканала «Москва 24» напоминало, скорее, дрязги на коммунальной кухне.

Коммунист Иван Мельников честно признался, что на пост мэра он идет исключительно по велению партии, а не ради решения проблем крупнейшего российского мегаполиса. «Руководство партии посчитало, что больше шансов имею я, так как могу объединить граждан, которые недовольны политикой», - сказал он. В сущности, после этого никаких особых вопросов к нему не возникает: о чем говорить с кандидатом, который присутствует исключительно по партийному наказу?

Вообще, назвать происходящее дебатами можно было с большой натяжкой. Казалось, собравшиеся договорились избегать «острых» вопросов. «Нарушитель конвенции» - кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев, которого недавно называли перспективным политиком, спросив у «справедливоросса» Николая Левичева об отношении к однопартийцу – мэру Самары, против которого заведено уголовное дело, был назван «мелким политическим киллером», ведущим себя недостойно.

Больше всего зрителей разочаровал Алексей Навальный. Все же для блогера, желающего стать политиком, мало повторять уже всем известные призывы бороться с коррупцией, ввести визы для трудовых мигрантов и повысить социальные выплаты неимущим. Тем более, что все эти вопросы – в ведении федерального центра, а не мэра. А вот на прямой вопрос о том, почему его избирательная компания финансируется из-за рубежа, ему стоило бы ответить прямо, а не пытаться увести разговор в иное русло.

«Были очень большие ожидания ввиду особого статуса Навального, что вот сейчас будет битва гладиаторов, харизматик Навальный всех разбросает. Ну и когда оказалось, что все кандидаты достаточно скучны, а Навальный, может быть, чуть менее скучен, чем все остальные, то и смотреть не очень хотелось», - признается президент Центра политических технологий Игорь Бунин.

Настоящие дебаты – это дуэт, когда два человека борются друг с другом и это захватывающее зрелище, особенно перед вторым туром, вспоминает эксперт опыт других стран. А здесь за одним столом собралось пять кандидатов, ни один из которых не ощущает себя потенциальным мэром, каждый из них просто выполняет свою функцию.

Так, Навальному надо поднять свой рейтинг и спасти себя от тюрьмы, на выборы мэра он попал случайно. Остальные кандидаты, если и имеют цель, то только получить не меньше процентов, чем их партия на выборах в Мосгордуму - причем никому и это не удается. «Поэтому это было достаточно скучно, никто из них не был компетентным, проблемы Москвы они знают относительно, так же, как и простые горожане. Навальный говорит «я такой, как вы», ну и если такой как вы, так зачем руководить?» - заключает Бунин.

«Сложилось впечатление, что кандидаты в мэры Москвы больше любят себя, нежели город», - говорит генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Если в первой части дебатов они пытались сохранить формат политической дискуссии о проблемах города, то затем довольно легко скатились в обсуждение политических дрязг между собой, отмечает эксперт.

«Возможно, Сергей Собянин был прав, когда отказался от участия в подобного рода мероприятии», - полагает Мухин. Те тезисы, которые презентовали все участники дебатов, в разной форме так или иначе уже присутствовали в информационном пространстве в формате избирательной кампании, поэтому было довольно скучно, поясняет он.

«Участие Сергея Собянина должно было сделать дискуссию очень острой, но это привело бы к тому, что проявился бы очень сильный диссонанс в системе отношений между кандидатами. Сергей Собянин все же обладает кратным отрывом в рейтинговом смысле от других кандидатов, и практически до мелочей можно было предсказать исход этих дебатов. В том смысле, что так называемые оппозиционные кандидаты дружно объединились бы против Сергея Собянина, что привело бы к созданию так называемого коллективного оппозиционного кандидата и серьезно дезориентировало бы избирателя», - говорит Мухин.

«Неучастие Собянина в дебатах - это самый большой подарок, который мог сделать предвыборный штаб вр.и.о. политическим карликам. Потому что, как известно, рост Эллочки импонировал мужчинам: рядом с ней любой плюгавенький мужичонка выглядел большим и сильным. А если в этот детсад запустить того же самого Собянина — с его опытом работы, что в администрации президента, что уже на новом месте, — рядом с ним эти все «плюгавые мужичонки», невзирая на физические стати, выглядели бы окончательно смешно и грустно», - пишет на портале «Сноб» известный публицист Игорь Мальцев.

По мнению Бунина, участие в дебатах Собянина могло еще более подчеркнуть отсутствие у его соперников внятного представления о работе на посту мэра Москвы. «Как я представляю себе реальные дебаты на пост мэра? – поясняет он. - Приходят люди, которые реально хотят стать мэрами. У каждого из них своя концепция Москвы. У Лужкова была концепция «купеческой Москвы», немножко с разгулом 90-х годов. У Собянина Москва такая, он называет это «комфортной», на самом деле модернизированная европеизированная Москва. Ну, Навальный, предложи другую концепцию, «Москву свободных граждан», например, каждый из которых гуляет куда хочет. И так далее. Должны сталкиваться концепции, какой должна быть Москва через 10-15 лет. Пусть каждый ее опишет. Видимо, у Собянина есть представление о том, какой должна быть Москва, и вся его тактика к этому сводится. И этому должны были что-то противопоставить. Вот я этого противопоставления не видел».

Резюмируя прошедшие дебаты, можно признать правоту тех политологов, которые заранее предсказывали именно такой финал. Так, директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий писал в «Московском комсомольце», что дебаты воспринимаются публикой просто как соревнование в красноречии, своеобразное шоу, ожидавшееся политизированной публикой, меньше всего интересующейся положением дел в городском хозяйстве или системой муниципального управления. Но проблемы города политической дискуссией не решить, предупреждал политолог.

Так что можно только отметить отменное политическое чутье Сергея Собянина, который отказался участвовать в «заседании политического кружка»: его отсутствие еще больше подчеркнуло, что оппоненты еще просто не доросли до уровня, на который претендуют.  

Темы: Алексей Навальный, Сергей Собянин, Выборы мэра Москвы
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 05.09.2013, 22:05
    Гость: Лерок Борченко

    Навальный ведёт нечестную игру, потому что он жулик.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 04.09.2013, 23:49
    Гость: Николай Курочкин

    Навальный - игрушке в руках Немцова, Касьянова

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 04.09.2013, 17:21
    Гость: Наиля

    Алексей Навальный – юрист, известный блогер, создатель антикоррупционного проекта «РосПил». Сам замешан в грязных делах и воровстве!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 30.08.2013, 22:43
    Гость: Посетитель

    Навальный откупился от 10 лет лишения свободы!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 30.08.2013, 11:34
    Гость: Кондратий

    Алексей-интересный, злободневный блогер и лучше бы таковым оставался, в политике ему не место

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (78)
]]>
]]>
Выбор читателей
80 лет с начала работы Потсдамской конференции: зачем рушат итоги Потсдама?
Фотобанк Росконгресса/Сергей Михайличенко
Захарова: РФ имеет право применять оружие против помогающих Украине стран
Мединский: Путин разбирается в истории лучше многих специалистов
Капитализм ХХI век. Эффективность для меньшинства, катастрофа для большинства.
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
«Крематорий», 29 октября, Sherwood Pub (Мытищи)
Стоит поучиться. Как США выбрались из ямы
«Центр духовного разложения»: вирус ельцинизма неуклонно заражает Москву
Lori! Lori! «Третий лишний»
Армен Саркисян. «Метеор» — новая промышленная марка
Как обращаться со срезами цветов? Советы экспертов
ТимерТау, 10 апреля, «Китайский Летчик Джао Да»
О борьбе с империалистическими нарративами
Женя Любич, 18 мая, «16 Тонн»
«НАИВ» (33 Суперзвезда), 12 декабря «ГлавКлуб»
Не только Крым: Киев уже претендует на Брянскую, Курскую, Белгородскую, Воронежскую, Ростовскую области и Краснодар?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.