Гудкову-младшему пригрозили штрафом за досрочную публикацию эксит-поллов
Председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов пожаловался в прокуратуру на депутата Дмитрия Гудкова, сообщает «Интерфакс». Вильданов уверен, что думец не имел права обнародовать у себя в блоге данные эксит-поллов по выборам губернатора Подмосковья.
«Дмитрий Гудков опубликовал эксит-полл до восьми вечера, это нарушение закона. Мы написали жалобу в прокуратуру и полицию», — заявил глава Мособлизбиркома. Также он отметил, что такой проступок должен расцениваться как административное правонарушение, за которое виновному грозит штраф.
Сам блогер, чей отец — бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков — баллотируется на пост губернатора Подмосковья от «Яблока», не считает себя виновным. «Публикации могут быть только в СМИ. А это мой личный блог», — написал он в персональном Твиттере. «Облизбирком на меня в прокуратуру написал. Когда мэры признавались в фальсификациях, он скромно промолчал!» — посетовал депутат.
Согласно части 3 статьи 38 закона о выборах губернатора Подмосковья, опубликование результатов опросов общественного мнения и иных исследований, связанных с проводимыми выборами, запрещается в течение пяти дней, предшествующих дню голосования, а также в день голосования. В том числе недопустимо их «размещение в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц (включая сеть «Интернет»)», говорится в законе.
Помимо Гудкова, за пост главы Подмосковья борются пять человек: врио губернатора единоросс Андрей Воробьев, Надежда Корнеева от партии «Патриоты России», «эсер» Александр Романович, коммунист Константин Черемисов и либерал-демократ Максим Шингаркин.
KM.RU ведет прямую трансляцию событий единого дня голосования.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Фишка западная наверное. Блогер - это не СМИ, не корреспондент. Трепаться может о чем вздумается и не отвечать за свои слова. но свобода слова все же не распущенность и вседозволенность!!!
Мэром работать - это не в думе посиживать, не в Лондоне выступать. Молодому человеку надо помочь узнать свое место.
Каждый раз,когда в РФ проходят выборы наблюдаются одни и те же нарушения.Про Гудкова-младшего странно,что его собираются наказать за то,что он опубликовал в своём блоге.Что хочет,то и пишет в рамках Закона, это его личное мнение.Теперь о наблюдателях.Хорошо известно по каждому участку,кто приписан к этому участку? Это могут быть конкретные воинские части с конкретным численным составом,места заключения,где каждый человек тоже на учёте.Что там можно нарушить? Вместо роты придёт целая дивизия? А откуда она вдруг взялась? Про места заключения тоже всё понятно,там могут дружно проголосовать за того кандидата,на которого укажет командир,здесь ничего не поделаешь.Непонятно только про психбольницы.Люди там находятся нездоровые и сознательно ли они отдают свой голос за кандидата,или проголосуют,как им скажет медперсонал? Здесь толку от внешних наблюдателей никакого.Заводы,которые работают в выходной день тоже известны.Что и как можно нарушить? Непонятно также,почему вдруг КОИБы перестают работать а потом самовосстанавливаются.Что является причиной сбоя? Есть ли среди наблюдателей технари? Само по себе ничего не происходит без внешнего воздействия.Голосовать на один и тот-же документ несколько раз на разных участках - это тоже из области фантазии. И получается,что нарушения могут быть мелкими,непреднамеренными.Хотелось-бы услышать голоса наблюдателей и членов избиркома,как они прокомментируют нарушения,которые обнаружили наблюдатели.Ведь,разговор всегда идёт об одном и том-же