О танках в Праге и чудесах западной пропаганды
Есть ли в России хоть один либерал, который не лил крокодиловых слёз по этому поводу (имеется в виду ввод советских войск в Чехословакию в 1968 году - прим. KM.RU).
Сколько программ сняли на эту тему, сколько ахов и вздохов.
Между тем, в том же 1968 году (16 марта) США проводили рядовую военную операцию и сожгли напалмом 173 ребёнка, 183 женщины (всего 504 мирных жителя деревни Сонгми).
Документы случайно вскрылись позже. А так бы никто и не знал.
Как мы и весь мир представляет себе вьетнамские события? Как-как - через фильм "Взвод" и прочую мощную кинопродукцию: Даниэль Дефо, Чарли Шин и прочие против косоглазых - а косоглазые они одинаковые, кто там разберёт: женщина, ребёнок...
Вот это я понимаю: пропаганда.
В том же 1968 году (в апреле) 46 человек убито и две с половиной тысячи ранено при подавлении беспорядков после убийства защитника прав чернокожих Мартина Лютера Кинга. Американские полицейские знают свою работу.
В том же году около 300 бастующих студентов в результате американской провокации были убиты в Мехико (ситуация в целом аналогичная нашему вводу войск в Чехословакию - мексиканцы пошли "налево", янки их быстро проучили; весьма жестоким образом - напомним, что в Праге погибло 72 человека).
Внимание, вопрос, когда в 2018 году будут справлять "юбилей" ввода в войск в Прагу - кто из наших златоустов, Витя там Ерофеев, Людмила Евгеньевна, ну и прочие - итак, кто заодно вспомнит деревню Сонгми, Мехико и Мемфис?
Отвечаю: никто.
А если их спросят: а чего ж у вас такая память избирательная - они ответят, как отвечают всегда: нас интересует то, что творила наша страна, а делами американцев пусть интересуются американцы.
Помните, как они повторяли, причмокивая от сердечного страдания: 1968-й дал понять всему миру: СССР обречён.
А чего 68-й не дал понять миру, что обречены США? Они убивали и в открытую, и тайно, и чужими руками, и своими, и чужих, и своих, и кого попало - и как с гуся вода.
Непонятно.
А потом нас наши пастыри спрашивают: а почему вы не любите правду?
Как не любим? Очень любим, даже стихи Евтушенко помним: "Танки идут по Праге, танки идут по правде..."
А вот почему вы любите только часть правды, и не самую большую, это куда более важный вопрос. И ответ известен.
Чистопородное, бесконечное, непрестанное, неостановимое, бесстыдное фарисейство демонстрировала и демонстрирует наша буржуазная интеллигенция.
Комментарии читателей Оставить комментарий
"после того как Россия наделала вещей в Крыму и на Украине, До этого 40 лет и не интересовался".
Молодой Вы ещё. Никита 60 лет назад передал Крым Украине, и объяснил всем нам, что это чистая формальность, мы ведь все живём в одной стране. Тогда я ему поверил, а зря.
Я ждал возвращения Крыма 60 лет, и слава богу, дождался. Если Вы считаете это аннексией, значит Вы не знаете историю вопроса. Украине относительно Крыма и его истории можно сказать по-одесски "Вас там и рядом не стояло". Стенания хохлов и сочувствующих им наших либералов по поводу "аннексии" по степени наглости, лицемерия и беззаветной легендарной украинской жадности зашкаливают. Бог им судья, но Вам-то это зачем?
Захар может в очередной раз лягнуть либералов, которые, кстати и раскрутили его популярность, но он не понимает главного! Тогда в августе 68-го политбюро ЦК КПСС заложило мину под все здание социалистического лагеря! Чехи не были против социализма, у власти были коммунисты, речь шла о построении социализма с "человеческим" лицом. Да чуть больше демократии, чуть больше свободы в идеологии и искусстве, ну и что?! Вполне в рамках учения Маркса. А СССР вместо "мягкой силы" сломал союзников через колено. В результате и чехи и словаки помнят нам это до сих пор и попытка немного обновить социализм в СССР через 30 лет накрылась медным тазом не только с социализмом в СССР но и с самой великой страной - нашей Родиной!
Захару Прилепину: Во-первых, не нужно пытаться клеить ярлыки, типа "буржуазная интеллигенция". (Не будьте клоуном) Не бывает «большевистской» интеллигенции. Интеллигент подразумевает наличие ума, образования и гражданской смелости указывать на ошибки правящей элиты. Современные «либералы» целуют американский зад и не видят американского фашизма – это факт. Но, вернемся к пражской весне: я лично был знаком с редактором чешской газеты «Руде право». (Конечно, это был «наш человек») Когда мы повезли его за грибами, и он увидел наши деревни – он кричал, что это подстава... (грязь, разруха) Этого не может быть. Он считал, что Ленин хотел, что бы в СССР жили так, как живут чехи. А чехи хотели жить так, как жили немцы в ФРГ и считали, что идеология СССР мешает им жить лучше. А в СССР при Ельцине разве не тоже самое сказал народ? Хватит плодить страны «вставшие на путь социализма»!!! Мы хотим жить лучше…
Почему в кавычках, да потому, что вообще то это не для него... Это для нас. Ообещал, отвечаю. И как могу, попытаюсь показать, на примере Европейца двоемыслие и лицемери и Европейца и его чешских друзей...
Лучше конечно бы было написать статейкеу, но ее могут и не напечатать, а вот писать придется много и надеюсь, что модераторы пропустят. Ругаться не стану, разве местами чуток подпущу эмоций для-за-ради понимания взглядов многих людей не приемлющих чешскую кривду.
*
Заодно постараюсь показать и противоречия не "нашего персонального Европейца", а западного способа мышления. Я не до конца, но кажется начинаю понимать отчего такие проблемы у "европейцев" и наших либералов с пониманием.
Я прекрасно понимаю, что ПЫТАЕТСЯ донести до меня и остальных Европеец и тихо дурею, КАК он не понимает элементарного.
Поехали!
*
"Я рад, что ты там был. Тогда наверное поймешь по чешски.
Jenom skutečne veľkej hajzl muže takhle psat o lidech a republice, ktera ho nepozvala. Přeji taky tobě prožit něco podobného ve Tvojí domovině.
У меня нет чешской клавы - так некоторые закорючки там не поставил - но смысл поймешь." - написал Европеец Маузеру...
*
Думаю Европеец не рискнет передать своим друзьям (оценок не даю - обещал), что они ДВАЖДЫ с оружием приходили в нашу Домовину. И дважды убивали наших людей. Дважды помногу. И в первый раз грабили. Много грабили.
А умение петь тоже никак не гарантирует от неуродства.