«Брежнев был на голову выше многих правителей нашей страны XX и XXI века»

10 ноября 1082 года умер генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев.
С его именем связана целая эпоха в истории нашей страны.
При жизни он был объектом шуток и анекдотов, правление Брежнева называли застойным, но в наше время произошло как минимум частичное переосмысление роли Брежнева.
Для многих его время - это «золотые» годы расцвета Советского Союза.
Эпоху Брежнева и саму личность генерального секретаря оценивает доктор политических наук Андрей Савельев.
По сравнению с другими лидерами СССР он был хорошо образован
- Сейчас принято вспоминать о Леониде Ильиче Брежневе с теплотой. Эту теплоту проявляют даже те, кто раньше рассказывал про него анекдоты и с пренебрежением относился и к самому генсеку, и к советской власти в целом. А сейчас произошел переворот сознания, и свои воспоминания молодости люди полностью переоценивают, превращая то время чуть ли ни в воплощение коммунизма.
Период правления Брежнева называли застоем, и конечно же, никакого застоя не было, в том смысле, о котором говорили либералы. Говорили о замедлении темпов роста экономики, но вдумайтесь в эти слова! Речь же все равно идет о росте, а не об утрате целых отраслей и упадке промышленности, который произошел в 90-е годы.
Но застой все-таки был, и он проявился в том, что само общество перестало развиваться и ожидало чего-то иного. Вот это ожидание и есть один из признаков эпохи позднего Брежнева.
Раннего Брежнева мне застать не удалось, но собирая воедино свидетельства старшего поколения, публичные выступления генерального секретаря и вообще доступную информацию, я могу сказать, что Брежнев был деятельным, способным, и даже талантливым правителем.
По сравнению с другими лидерами СССР он был хорошо образован, располагал опытом управления на разных уровнях и т.д. То есть он был достойным руководителем страны. Тут можно вспомнить масштабные успехи во внешней политике СССР. Хельсинкские соглашения - это то, что противникам России до сих пор не удалось преодолеть.
Брежнев и его окружение превратились в политические «мумии»
Он был на голову выше очень многих правителей нашей страны XX и XXI века, но система не позволила ему уйти на покой с почетом. Поэтому он не смог зафиксироваться в истории как абсолютно успешный лидер, но это был кризис не лично Брежнева, а кризис самой системы, неспособной к ротации кадров.
Так что позднему Брежневу только повредили элементы его культа, которые начали складываться. В результате и сам Брежнев и его окружение превратились в политические «мумии».
От этого СССР и развалился. Хотя некоторые люди и приписывают крах какому-то заговору, но даже если заговор и был, он не достиг бы цели, если бы система была бы дееспособной в плане мировоззрения и выстраивания образа будущего. Вместо образа будущего существовали несколько догматических фраз, которыми отделаться было невозможно. А в экономике, повторюсь, не было никаких проблем.
Говоря о Брежневе, нередко вспоминают диссидентское движение, которое развилось при нем, но я считаю, что влияние диссидентов сильно раздуто. Лишь незначительная прослойка интеллигенции, фрондировавшей на кухнях, было затронуто диссидентством. Было несколько бренчащих под гитару поэтов, и часть молодежи бренчала тоже самое. Вот этим влияние и исчерпывалось.
интервью подготовил Дионис Каптарь
Комментарии читателей Оставить комментарий
Охотно верю советской статистике.
Да, извините за назойливость и спасибо за (незаслуженный) комплимент :) Было очень интересно поговорить. На мой взгляд на км.ру много умных и думающих людей, но, как мне показалось, Вы, в отличие от многих, приходите сюда не только "поболтать" (хотя и это очень очень важная вешь), а что-то Создать.
Вы интересный и квалифицированный собеседник. И с Вами есть смысл беседовать. Но долго ли модераторы будут реагировать на комменты к этой статье? Давайте обменяемся мыслями как-нибудь в комментах к подходящей новой статье км.ру.
Но коротко отвечу по амер.предприятиям. Сам я в США не был, поездил по З.Европе и как-то быстро это стало мне неинтересно.
Инфа пришла от надёжных знакомых, из сети и в результате анализа. И, конечно, в результате сформировалось только личное мнение. М.б., и ошибочное.
Ещё. Я неточно высказался, и мы друг друга кое в чём не поняли. Я имел в виду, что крупные амер.предприятия, фактически, стали полугосударственными, как минимум. США не рискуют позициями наукоёмких направлений и социально значимых крупных производств. Есть и ещё аспекты.
Но и сама схема управления "народными предприятиями" разработана на Западе, кстати. Зачем? Не очень понятно.
> Я сам бывший заводской конструктор
Ооо, приятно познакомится:) Разрешите представиться: бывший инженер-программист отдела АСУП :):) большой завод... так что мы из одной лодки:)
Да, большие заводы в СССР, наверное, были своеобразными народными предприятиями, особый мир... Заводчане .. на заводе рождались, женились, умирали.
> в США преинтересная и для нас неожиданная ситуация с крупными предприятиями.
А вот что Русское Государство может взять из Американской системы, я за 11 лет работы здесь не увидел. Что большое предприятие, что крохотное - одни и те же принципы: человек-винтик, чем легче заменяемый, тем высокотехнологичнее; отсюда и идиотские собеседования при приеме на работу; жесткие должностные инструкции: "улыбнуться клиенту 3 раза и 2 раза назвать по имени"; бессовестная эксплуатация; "рынок"(!) труда, т.е. рынок "винтиков"; в результате - искоренение самой идеи профессионализма.
Но интересно послушать Ваше мнение…
Я перенесу, если не возражаете, разговор про предприятия на верхний уровень, здесь уровень вложенности становится слишком большим. Ответьте там, если будет желание.
:-))))) Любезный, вступают как-раз в дурнопахнущую субстанцию!
Аналогия, кстати говоря, вполне уместная: КПРФ спокойно себе сотрудничала с этой самой "хунтой", - шумела для виду, но и не возражала против явной и наглой подтасовки выборов Ельцина, вот совсем недавно согласилась с очередными, опять же явно подтасованными, выборами! Так что 25 лет уже сидит себе, тихо и сытно, при должностях, радуется жизни, писульки да программульки пописывает, мантры да ритуалы большевистские повторяет и ни за что не отвечает: этакая крашеная красным ЛДПР, только от Жирика шума больше про "вот возьму власть...", а на самом деле, - что Зю, что Жи и так хорошо, и так всё устраивает! :-)))))