]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

Кто пройдет в Думу: эксперты KM.RU дали прогноз

09:15 29.08.2016
, Дионис Каптарь
© KM.RU, Алексей Белкин
© KM.RU, Алексей Белкин

Большинство склоняется к тому, что новая Дума по своему составу будет не слишком отличаться от действующей

Павел Святенков, политолог:

- Все четыре партии, которые сейчас имеют фракции в Госдуме, пройдут и в следующий состав.

Скорее всего, «Единая Россия» получит больше мандатов, чем в прошлый раз. Думаю, 180-190 мест, а, возможно, даже почти две трети депутатского корпуса составят единороссы. Очевидно, что во многих регионах эта партия наберет очень высокий процент голосов. Это и Чечня, и Кемеровская область, и ряд других субъектов федерации.

КПРФ может рассчитывать на 40-50 мест. Максимум, при самом благоприятном раскладе, у коммунистов будет фракция в 70 человек. У ЛДПР поменьше, 30-40 человек. Примерно на такое же число мандатов может рассчитывать «Справедливая Россия».

У «Родины», наверное, будет один-два депутата, «Яблоко», полагаю, может не провести ни одного своего депутата в Думу. То же самое относится и к остальным партиям.

Александр Шатилов, политолог:

- В Думе будет 4 фракции. По партийным спискам прогнозирую лучший результат у «Единой России». По спискам расклад окажется следующий: «Единая Россия» – 40%, КПРФ – 18%, ЛДПР – 14%, Справедливая Россия – 13%. С учетом одномандатных округов показатели «партии власти» еще больше повысятся.

Итоговое распределение мест в Думе у первой тройки лидеров окажется таким: «Единая Россия» – свыше 60%, у КПРФ - 14-15%, ЛДПР – около 7%. Остальные места возьмут независимые кандидаты и кандидаты от небольших политических партий.

Андрей Паршев, публицист:

- Конфигурация Думы изменится непринципиально. «Единая Россия» возьмет порядка 60% голосов, КПРФ - 15%. Ухудшатся позиции ЛДПР и «Справедливой России», и они пройдут, как говорится, на грани.

Может быть, и «Родина» попадет в парламент, но едва перевалив пятипроцентный барьер.

Алексей Мухин, политолог:

- Скорее всего, по партийным спискам «Единая Россия» наберет 45-47%, КПРФ -15-17%, ЛДПР – 10-12%, «Справедливая Россия» - 7-8%.

Очень хорошо обстоят дела у «Единой России» по одномандатным округам. Они выдвинули людей социальных профессий, что сыграет в их пользу, потому что политики уже раздражают население. Но все же в целом «Единая России» конституционного большинства не получит. СР проведет немного одномандатников, и я предполагаю, что их фракция в Госдуме не превысит 10%.

Что касается КПРФ и ЛДПР, то тут интересная ситуация. Если во время выборов будет доминировать внутриполитическая повестка, то КПРФ рванет вперед, если внешнеполитическая повестка, то преимущество на стороне ЛДПР.

Темы: Выборы в Государственную думу РФ, Россия, Политические партии в России, Государственная Дума РФ, Партия «Единая Россия», Партия «Справедливая Россия», Партия КПРФ, Партия ЛДПР
Расскажите об этом:
0
Сообщить об ошибке на info@corp.km.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 11.09.2016, 21:47
    Гость: Михалыч

    Вы забыли , что в декабре 2001 года ЕР создали Березовский и Лужков , которые возглавляли Межрегиональное движение Единство и Отечество . Выходит что в ЕР остались сторонники Березовского и Лужкова .

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 03.09.2016, 09:46
    Гость: Тау

    "Чем кумушка считать, трудиться, не лучше-ль на себя оборотиться?!" (с)
    Уже не в первый раз сталкиваюсь с малограмотным кликушеством в ваших постах, поэтому прежде, чем давать советы и откровенно грубить, вам бы неплохо собственный образовательный уровень подтянуть:
    ТОТАЛИТАРИЗМ (от позднелат. totalitas — цельность, полнота, totalis — весь, целый, полный) — форма общественного устройства, характеризующаяся полным (тотальным) контролем гос-ва и правящей партии над всеми сторонами жизни общества.
    АВТОРИТАРИЗМ (от лат. autokratos власть) тип политического режима, характеризующийся концентрацией власти в руках одного человека или властного органа, но при наличии ее определенных ограничений.
    sapienti sat: отличия очевидны! Всё остальное действительно демагогия, - так что надо отдать вам должное: в вашем случае название полностью совпадает с содержимым.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 03.09.2016, 08:36
    Гость: Русфанат

    Лучше бы не писали. Молчание, в некоторых случаях, как известно - золото. Но не для радикалов. Написанным выше вы лишний раз подтвердили, что для вас, радикалов, существуют только крайности, а именно: либо народовластие - либо тоталитаризм. Всё, то не народовластие, в вашем понимании - тоталитаризм. Всё, что не тоталитаризм - народовластие. Других форм государственного устройства для вас НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Весьма примитивно и убого. Однако вас это не смущает и вы, радикалы, готовы в очередной раз "помахать" перед избирателем "морковкой истинного народовластия" и "народной свободы". Фокус не удасться. Наш народ не настолько глуп как вам кажется. Если вы думете, что все забыли как легко происходит метеморфоза "народной свободы от самодержавия" в террор и ГУЛАГ, или той же "народной свободы" но уже "от террора и ГУЛАГА" в тотальное ограбление народа и всеобщую нищету - вы глубоко ошибаетесь. Не забыли!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 03.09.2016, 02:30
    Гость: демагог

    Про радикализм народовластия. Я согласен, когда заключённые, законом ограниченные в правах, пытаются контролировать власть тюрьмы. Однако естественное право граждан контролировать власть, свои права,делегированные для улучшения жизни, только для ненормального или заинтересованного человека с психологией охранника тюрьмы кажутся радикализмом. Также требование пользоваться только своим опытом является признаком ненормальности. Все небольшие вольности полностью бесправных перед властью граждан России связаны с необходимостью продления существования тоталитарного режима. Поэтому лучше займитесь лечением и самообразованием.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 02.09.2016, 18:42
    Гость: Русфанат

    Не всё, что плохо пахнет - дерьмо. А у вас - всё. Сие есть глубокое заблуждение. Или, что скорее, преднамеренная "страшилка", корыстное и нечистоплотное обыгрывание термина-жупела в политических целях.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (191)
]]>
]]>
Выбор читателей
© KM.RU, Артем Чернов
Стало известно о намерении ДНР попроситься в Россию
«Действия Турции показывают, что она перестает быть не только партнером, но даже попутчиком России»
«Из "партнеров" американцы официально превратились в "противников"»
«События в США в 60-е годы 19 века и события в СССР в конце 80-х годов 20 века очень похожи. И там, и там – кризис целостности»
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Алексей Горшенев назвал соцсети «болотным днищем»
Объединение Германии: как Горбачев предал не только русских, но и немцев
«Марсианские хроники»: кто есть кто в битве за Красную планету?
Ограбь нищего: пенсионеров в России никак не оставят в покое
Чтить традиции и думать о будущем: идеальный баланс для современной российской армии
Слив масла с коробки «Калины»: зачем необходим и как слить правильно
7 удивительных мест Италии
Автокредит и лизинг: что выбрать?
Как выбрать шторы в спальню? Советы дизайнеров
Блогер Андрей Пыж стал жертвой «параноидальной шпиономании»?
Что такое семейный бюджет и как его сэкономить