«Тридцать лет спячки закончились. МИД, наконец, начал "запрягать кобылу"»
Итак, состоялся и ультиматум тридцатилетия, и переговоры века.
Что в сухом остатке?
Сначала – немного эмоций и преамбулы.
Сразу после ультиматума Сергей Лавров признал, что мы-де долго запрягали и теперь настало время ехать. И в качестве первого рывка «запряженной дипломатии» выкатил американцам целый пакет предложений. Одно другого радикальней.
Перечислять их не буду. Их и так уже все знают. И составлены они блестяще. Просто сниму шляпу с тихим возгласом: «Неужели?»
Свершилось. Впервые за тридцать лет. Но!
Мой пытливый мозг выпускника МГИМО третируют несколько болезненных вопросов (а нас в нашей альма матер все-таки учили политическому анализу). «Сквозанем» по пунктам.
Во-первых. После тридцати лет обманов, проколов и неудач наши дипломаты научились наконец разговаривать с международными наперсточниками (сиречь американцами) языком ультиматумов. Только по всем законам дипломатии сначала принято вести переговоры, а уже потом, если результаты их не устроят одну из сторон, переходить к ультиматумам. И после этого с адресатом уже никто ни о чем не договаривается. Да и само слово ultimate переводится с английского как «окончательный». Либо ты выполняешь предложенные тебе условия, либо с тобой делают что-то нехорошее. Например, закатывают в асфальт и запечатывают в пластик. Переговоры после ультиматума не подразумеваются в принципе. Говорить уже не о чем и незачем.
А здесь «прицепом» предложены именно переговоры… Похоже, наши дипломаты поставили дипломатическую «телегу» впереди дипломатической «лошади».
Во-вторых. Зачем вообще вступать в какие-то переговоры, если результат их известен заранее? Наши авторы ультиматума признавали, что наилучшим вариантом для них был отрицательный ответ американцев по всем пунктам. Они его ожидаемо и получили. Но зачем надо было терять время? Не проще было сразу перейти к озвученным «военным» и «военно-техническим» акциям? Кстати, к ним пока еще никто так и не перешел. А время уже играет против нас. И сразу возникает гнилой вопрос о политическом блефе.
В-третьих. Как многократно признавался в своих интервью известный российский политолог Сергей Михеев, последние тридцать лет российские дипломаты пытались играть по американским правилам на американском «дипломатическом поле». И все время американцы наших дипломатов переигрывали. В переводе с изящного дипломатического на простецкий русский – оставляли в дураках. Пообещали Ельцину и Горбачеву, что НАТО не будет расширяться на Восток. В итоге НАТО уперлось в наши границы, как печень в ребра после хорошей выпивки. Пообещали Путину, что не будут лезть на Украину. И погрязли в ней по самые «не балуйся». Ну и далее по списку.
Как выяснилось, все заключенные с американцами письменные договоренности стоят не дороже того листочка, на котором они были зафиксированы. Американцы легко переобуваются в прыжке и «с легкостью необыкновенной» выходят из любых союзов. Причем в одностороннем порядке. Наши «горчаковы» и «молотовы» не могли приютить эту мысль в своем сознании долгие тридцать лет. А это очень много. Тут любой форму потеряет. Это все равно что полжизни пролежать на диване, а потом ринуться в толпу играющих в баскетбол. Так и «инфаркт микадры» можно словить. Сноровка-то уже не та. И казахстанский кризис донельзя наглядно продемонстрировал ее отсутствие.
А теперь – внимание, вопрос: вы после такой растренированности вообще на что рассчитываете в интеллектуальном боксе с ушлыми американцами?
«Эпоха крохоборства»
Недавно в одном из своих постов в телеграм-канале прокремлевски настроенный обозреватель «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин с раздражением назвал российскую внешнюю политику последних лет «эпохой крохоборства». Приведенные им аргументы достойны внимания:
- «Чечню замирили, но сделали из нее такое, о чем даже Дудаев не мечтал» (что полностью соответствует действительности – И.М.).
- «Абхазию спасли от грузинской агрессии. И содержим до сих пор. Но русскому бизнесу там лучше не появляться. А если туриста из России изобьют, ограбят и убьют – сам виноват» (грубовато, но тоже правда. – И.М.).
- «Саму Грузию вроде как наказали, но позволили вступать в НАТО, русофобничать, гадить везде…» (от себя добавлю – «а также размещать американские биологические лаборатории на своей территории, чтобы травить русских свиным, птичьим гриппом и всякими ковидами и регулярно оскорблять президента России на главных каналах страны – И.М.)
- «Крым забрали, но без прилегающего побережья, самого интересного в геополитическом плане… Через что и претерпеваем бессчетно, особенно от жажды» (и снова жгучая правда. – И.М.).
- «Донбасс спасли, но оставили на восемь лет в качестве корчащегося кровавого обрубка. Наверное, чтобы другие даже и не думали тянуться к России-матушке…». Без комментариев.
Все так. И даже больше. Теперь к этому списку «странных полупобед» можно добавить еще и Казахстан. По идее, вместе с военными на летящих в республику транспортниках должны были сидеть и российские дипломаты. Причем с большим пакетом предложений, от которого нельзя было отказаться. Причем пакет этот должен был быть сформирован еще несколько лет назад и терпеливо ждать своего часа. И среди этих предложений обязательно должны были быть:
- немедленная ликвидация языковых патрулей,
- придание русскому языку статуса второго государственного,
- отказ от латиницы и возвращение к кириллице,
- освобождение из казахских тюрем всех сидящих там русских бизнесменов (а такие есть), участников войны в Донбассе (есть и такие) и единственного на всю республику блогера и русофила Ермека Тайчибекова (недавно ему местные власти за прорусскую ориентацию «нарезали» семь лет строгого режима). И обеспечение освобожденного Ермека российским гражданством.
Тут недавно за какие-то «особые заслуги» перед Россией получила гражданство России давно вышедшая в тираж мексиканская актриса мыльных сериалов Наталья Орейро. А Ермек действительно – большой друг России. И априори враг казахстанских властей. Уж он-то гораздо полезней Орейро для нас был бы.
И никуда бы Токаев не делся. Иначе свои же и удавили бы. Поупирался бы немного – для проформы, чтоб лицо сохранить, а потом как миленький подмахнул бы все предложенные ему документы. И сделал бы все, о чем его взрослые дяди из Кремля и Смоленской площади попросили. Как говорят англичане, «как ни упиралась невеста, а притащили обстоятельства к брачному алтарю».
Не прилетели взрослые дяди. А если и прилетели, то не предложили казахам НИЧЕГО.
Или опять – по-лавровски – долго запрягали?
Так долго, что все транспортники скрылись за горизонтом. Без мидовцев.
А «казахская невеста» воспряла духом. Огляделась по сторонам, оправилась и послала неудачливого кремлевского «жениха» по широко известному в народе адресу.
В итоге в Казахстане в дураках оказалась не только российская дипломатия. Российские военные после обращения Токаева в ОДКБ выполняли возложенную на них функцию блестяще. А вот дипломаты и политтехнологи пролетели «мимо казахстанской кассы» по полной программе. Они даже не догадались наложить негласное право вето на прохождение во власть республики махровых русофобов. Не успели наши десантники покинуть Казахстан, как Токаев фактически расписался в своей ненависти к русским, назначив на одну из ключевых должностей – министра информации – оголтелого русофоба Умарова. И потом после бури возмущения в России отказался снимать его, подчеркнув, что для этого «нет оснований».
В итоге, по словам военного эксперта Александра Жилина, успех так и не был закреплен, а российские военные выступили в роли «мальчиков по вызову». В международных отношениях мало одержать победу – надо ее удержать и максимально ею воспользоваться. Это азы дипломатии. Но, очевидно, к нынешним обитателям серого здания на Смоленской площади это не относится. В итоге очевидная победа военных была тут же сведена «на нет» дипломатическим проколом. Или бездействием.
А оскорбленные в лучших чувствах «не мальчики, но мужи в погонах» снова вспомнили ранее подзабытое ими нехорошее слово – «мидак».
«Покушение на обнуление»
Но вернемся к «нашим баранам».
Тот же Сергей Михеев в своей передаче «Железная логика» вполне себе допустил, что в качестве ответной ассиметричной меры и в развитие озвученного ультиматума наши военные базы, корабли и ракеты вполне могут появиться в «латинском подбрюшье» Америки – на Кубе, в Венеуэлле и Никаругуа.
А теперь – внимание, вопрос. Если перед выкатыванием исторического ультиматума наши «горчаковы» провели несколько раундов переговоров по этому поводу как минимум с послами, военными и военно-морскими атташе этих стран, то «обратно снимаю шляпу». А если нет? А ну как все это – наши «влажные фантазии», как говорят в МИДе? Что тогда? И что-то подсказывает мне, что не было никаких предварительных переговоров.
Ни с Кубой, ни с Венесуэллой ни с Никарагуа.
Ни с послами, ни с атташе.
Ну не способны наши «мидаки» на такую прыть и такие многоходовки. Они не только долго – по Лаврову – запрягают. Они последние тридцать лет живут и работают исключительно в реактивном режиме. И реагируют на проблемы строго по мере их поступления. А как они реагируют – наглядно продемонстрировал тот же Казахстан.
А если консультаций никаких не было, а информационный вброс о своих намерения касаемо Кубы и Венесуэллы состоялся – это может быть воспринято вспыльчивыми латиносами как «покушение на обнуление» (есть у них такой термин).
Типа: А что это вы, господа, за нас все решаете?
Мы вам что – пустое место, что ли?
А ну как не согласимся размещать ваши ракеты на нашей территории?
Такая мысль вам в голову не пришла?
А зря.
В МИДе все спецы по Кубе помнят, что обидчивые кубинцы до сих пор пестуют и лелеют кровную обиду на Кремль по поводу того, как быстро в разгар Карибского кризиса обитатели башен убрали с их территории ракеты – после сговора Хрущева и Кеннеди. Фиделя Кастро на этот разговор не пригласили. Это страшно ударило и по его самолюбию, и по самолюбию всей кубинской элиты. И они это при переговорах (если таковые состоятся) припомнят обязательно.
Да и уязвленные венесуэльцы после «покушения на обнуление» наверняка выкатят совсем другую цену за ракетные базы – по сравнению с той, какую бы они озвучили на предварительных переговорах.
И торговаться будут до упора.
Тридцать лет спячки закончились. МИД, наконец, начал «запрягать кобылу». Но если он будет так же долго влезать в сани, как в Казахстане, тройка российской истории вместе с телегой дипломатии унесется вдаль по заснеженному тракту – не догонишь. А погонять тройкой будет служивый возница в погонах. Но «мидакам» в этой «исторической телеге» места уже не найдется...
Комментарии читателей Оставить комментарий
При чем тут МИД ? Политические решения принимаются администрацией президента, а ВС РФ, МИД, ФСБ, МВД, СК, СФ выполняют приказы. Особняком стоит ГД, но и она выполняет приказы через подконтрольную администрации президента партию ЕР, имеющую квалифицированное большинство. Ничего МИД не спал, а выполнял приказы.
"Овцы, надо полагать, бедные русские олигархи". Это тоже стая волков, которые давно хотят чтобы их пустили на равных в западную волчью стаю. Но они там не очень нужны, или при одном условии - сдать Россию. Те, кто этому противодействует, отражает, по крайней мере, в такой политике интересы большинства народа России.
вот вот упиваемся как амеры сбежали и потеряли лицо а у нас все слава Богу?! не совсем и очень не слава Богу!!!!
!!!!!
Вот российские политики и политологи со всех экранов телевизоров кричат ПУСТЬ НАТО ОТОДВТНЕТВОИ ВЙСКА ДО ГРАНИЦ 1997 года. Очень правильное требование, но ведь и РОССИЯ ДОЛЖНА ВЕРНУТЬ СВОИ ВОЙСКА ДОГРАНИЦ 1997. Тогда это будет равноценно и не надо употреблять идеологические постулаты " КРЫМ ВЕРНУЛСЯ В СВОЮГАВАНЬ, В ДОНБАСЕ И ЛУГАНСКЕ ВОЛЕИЗЛЕЯНИЕ НАРОДА НАСАМООПРЕДЕЛЕНИЕ, ЗАЩИЩАЕМ РУСКОЯЗЫЧНЫХ СВОИХ ГРАЖДАН т.д.". Была программе переселения русских и русскоязычных граждан в Россию, и что. Сколько возжелали вернуться.
Об этом никакой информации. Вот о чем надо беспокоится, а не с помощью оружия защищать их права в стране гражданами которой они являются.