Первый шаг к созданию бесполетной зоны над Сирией НАТО уже сделало

Как же оперативно отреагировал Североатлантический альянс на просьбу Турции поставить ей американские комплексы ПВО Patriot для защиты границы с Сирией. Анкара официально заикнулась об этом НАТО в минувший вторник – и вот ответ готов. Причем плюс ко всему он вызвал нешуточную полемику между Брюсселем (штаб-квартирой Альянса) и Москвой.
«Чем больше накапливается вооружений, тем больше риск, что оно будет использовано, в том числе и любая провокация может послужить причиной этого, - заявил сегодня министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. - У меня будет телефонный разговор с Андерсом Фогом Расмуссеном. Он попросил об этом. Видимо, хочет объяснить свою позицию на этот счет. Я, естественно, выслушаю».
Заявляя о явной провокационности установки комплексов Patriot близ границы с Сирией (какая сирийская авиация с ее устаревшими истребителями еще советских времен надумает совершить налет на Турцию?), глава нашего МИД, как истинный дипломат, конечно, несколько лукавил. Да, любой снаряд, выпущенный с сирийской территории и взорвавшийся поблизости от любой установки Patriot (а этот выстрел может быть осуществлен не только сирийской армией, преследующей боевиков, но и самими оппозиционерами, в том числе иностранными исламистами), неизбежно приведет к тому, что НАТО будет «обязана» встать на защиту Турции от сирийской «агрессии».
Но главное все же не в этом. И то, что генсек НАТО сам решил позвонить по этому поводу главе российского МИД, говорит о многом – значит, рыльце у Альянса, как говорится, в пушку. Казалось бы, что тут такого – Турция и НАТО связаны узами союзничества и потому вполне естественно, что альянс выполняет просьбу Анкары по поставке такого исключительно оборонительного, этого не будет отрицать ни один военный эксперт, оружия, как Patriot. И почему это Москва беспокоится?
Но дело в том, что истинная «диалектика» любого оружия часто меняет его предназначение с чисто оборонительного на очень даже наступательное. И когда комплексы Patriot окажутся в Турции, они смогут создать фактически бесполетную зону (не менее чем в сотню километров на юг) над севером Сирии. После этого Западу и поддерживающим противников Асада монархиям Персидского залива остается лишь признать эту зону также «освобожденной» от правительственных войск – и «сирийский Бенгази», как в случае Ливии, уже создан. Ну, а дальнейшее ход событий станет лишь «делом техники» - сирийские повстанцы, обретя за своей спиной прочный тыл, ринутся на Дамаск. А там и иностранный спецназ подоспеет…
Турецкий премьер Реджеп Тайип Эрдоган, естественно, возмутился реакцией Москвы на намерение Анкары запросить у НАТО комплексы Patriot. «Отношение к внутренним интересам Турции, к которым она (Россия) не имеет никакого отношения, как к чему-то угрожающему ее интересам, в корне неверный, - заявил он. - Речь идет о размещении ракет в целях самообороны». Правда, реакция Эрдогана была заметно мягче, чем месяц назад после телефонного разговора с президентом РФ Владимиром Путиным. По информации турецких СМИ, Путин, позвонив тогда Эрдогану, сказал: «Если хоть один турецкий солдат перейдет сирийскую границу, Россия очень жестко отреагирует». Опешивший Эрдоган ответил: «Это угроза? Для нас это неприемлемо». «Думайте, как хотите, я свое слово сказал», - отрезал тогда Путин.
Надо признать, что тогда президент РФ, если он действительно сказал такое турецкому премьеру, в значительной мере блефовал: у современной России, к сожалению, нет таких возможностей, какими обладал СССР. Анкара тогда, помнится, предпочитала излишне не задирать вторую державу мира. Но времена меняются, и современная Россия расхлебывает результаты своей 20-летней с лишним деградации.
Как сообщают «Известия», из трех стран-членов НАТО, на территории которых на данный момент размещены комплексы Patriot, лишь Германия отправит в Турцию четыре ЗРК плюс 170 военных из числа обслуживающего персонала. «Эти комплексы не предназначены для стрельбы по воробьям. Или «по шальным снарядам». Их цели - самолеты и крылатые ракеты», - сказал изданию военный эксперт Дмитрий Литовкин. По словам эксперта, НАТО, если оно всерьез раздумывает о возможной военной операции в Сирии, не могут не беспокоить береговые комплексы ПВО «Бастион» с ракетами «Яхонт» (дальность действия - 300 км), которые были поставлены Сирии еще в советские времена. Их наличие у Дамаска может существенно осложнить проведение возможной наземной операции со стороны моря. Правда, Россия не успела поставить сирийцам модернизированные МиГ-29, но и без них у Дамаска весьма сильная военная авиация и система ПРО, считает эксперт.
Андерс Фог Расмуссен тем временем, еще до обещанного разговора с Лавровым, «клянется», что НАТО не собирается вводить бесполетную зону над Сирией. Ну, что ж, это тоже говорит о немалом. А именно о том, что в нынешней ситуации НАТО и Запад уже не ощущают себя такими всесильными властителями мира. Как это было в случае с Ливией времен Каддафи. Похоже, это единственное, что может сыграть сейчас на руку Москве.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Включи мозги
Пора мыслить своей головой, а не головой профессиональной пропагандистки и заслуженной антисемитки Грачевой. Неужели по вашему мир остался на уровне 1849 года? Это только Грачева пугает тупого зомбированного обывателя ссылками на безумные с
====================================
Неужели ты так глуп что настолько свободен
Флаг над ливийским посольством в Москве- это флаг повстанцев. Я видел не только фото, но и клип как его поднимали. Когда состоится подъём флага сирийских повстанцев в Москве- давайте ссылки, поглядим.
Я не услышал ответа, эксперт. Вы лишь спрашиваете всё время, и я устал Вам всё объяснять.
А как потонула ваша "сверхсовременная" подлодка скорпион?Лучше скажи, уж она то стоила в 2 раза дороже,но результат тот же.
А может пояснишь ещё,как "Стелс" был сбит в Югославии обычной зениткой?
Флаг над посольством в Москве - зеленый, только вчера видел. Ссылку с фото дать?