Реакция Москвы на украинские события станет лакмусовой бумажкой

За разворачивающимися нынче в Крыму событиями следит не только постепенно сосредотачивающаяся Россия, не только слегка обалдевший от несколько неожиданного развития событий Запад, но и страны постсоветского пространства, в каждой из которых, на самом деле, может вспыхнуть свой антироссийский «майдан». И очень напрасно всецело отвлекшиеся на Украину политики и политологи не уделяют этому обстоятельству должного внимания.
Оно, быть может, и понятно. Украина – случай все же особенный, слишком много политических и экономических нитей сшивает два волюнтаристски разделенных государства. Подумаешь – где-то в Киргизии кто-то создает «Народное оппозиционное движение», призывающее Запад помочь бедной республике встать с колен и преодолеть «колониальную зависимость» от России. Не до них сейчас...
Но Киргизия уже пылала (причем неоднократно, переплюнув в этом деле Украину), и ничто не мешает в очередной раз возникнуть новой горячей точке в российском подбрюшье. И подпалить ближние республики, которым внимание из-за океана тоже бы польстило.
Более того, не стоит быть большим экспертом, чтобы проследить и явную логическую увязку декларации киргизских западников о намерении активно добиваться отдаления от России с происходящими событиями на Украине, где Москва присутствует пока что бесхребетно и беззубо, как будто чего-то ожидая, как будто кого-то стесняясь.
Что ж, тогда новость из Бишкека – это уже второй звонок. А где-то недалече, видимо, и третий.
А потом начнется настоящее шоу...
Старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований, политолог Аждар Куртов в беседе с обозревателем KM.RU отметил, что появления очередной русофобской силы на постсоветском пространстве на фоне узурпации власти на Украине стоило ожидать:
– Последствия того, что происходит сейчас на Украине, скажутся не только на Киргизии, но и на других постсоветских государствах. Несложно увидеть, что немалая часть политиков в этих странах ведут себя как шакалы, которые готовы активно дружить с сильным, если он свою силу демонстрирует, а как только появляются какие-то сомнения, они легко могут переметнуться на другую сторону. И они видят, что внешняя политика России недостаточно сильная, поскольку она не смогла предотвратить все ныне происходящие на Украине безобразия.
Из этого нашему руководству нужно сделать следующий вывод: Россия должна придерживаться принципиальной позиции по вопросам происходящего на Украине. Если таковая позиция будет продемонстрирована явно, четко, однозначно, то электоральная база антироссийских организаций в итоге не станет серьезной и, более того, будет лишь сужаться. Но если Кремль так и продолжит занимать невнятную позицию по сложившейся на Украине ситуации, то не стоит тогда удивляться появлению подобных организаций не только в Киргизии, но и в других странах постсоветского пространства.
Что же касается собственно Киргизии, то нет ничего нового в том, что определенная часть тамошних политиков решили образовать новую структуру, которая добивалась бы от власти решения внутренних проблем страны лишь с опорой на внешнюю помощь. Ведь, опять же, Украина нагляднейше продемонстрировала миру, что геополитические конкуренты России готовы оказывать поддержку (очевидно, не только моральную) в том числе и всякой откровенной швали из числа фашистов. Так что тогда мешает и некоторым киргизам, пусть и не совсем фашистам, но склонным к радикальным взглядам, воспользоваться сложившейся ситуацией и сделать попытку получить эту помощь и от американцев, и от рафинированных европейских псевдодемократий?
Всегда и всюду международные политики уважают ту силу, то государство, которое проявляет решимость, четко обозначает и реализует свою политическую волю. На нее ориентируются, с ней хотят дружить и заключать различные соглашения, в том числе экономического, военно-стратегического и военно-политического характера, а если государство декларирует одно, но поставленные им цели не достигаются, – тогда и растет число отщепенцев и перебежчиков...
А ведь в сложившейся ситуации Российская Федерация вполне может действовать жестко, поскольку происходящее на Украине не просто дает такую возможность, но и обязывает с точки зрения права. С юридической точки зрения происходящее на Украине представляет собой вооруженный мятеж и государственный переворот. Нынешняя же самоназначенная власть попрала все нормы Конституции, причем как образца 1996 года в редакции 2010-го, так и ею же провозглашенную Конституцию 2004 года, поскольку и та, и другая как минимум предусматривают четкий порядок перехода власти в форс-мажорных обстоятельствах от одного главы государства к другому. И нет там возможности назначать временно исполняющего обязанности главы государства в случае «самоустранения» действующего.
Одно лишь это позволяет считать установившуюся в Киеве власть незаконной, нелегитимной, а значит, Украина сегодня не может рассматриваться Россией как сторона в переговорах, будь то по урегулированию ситуации в Крыму, будь то по каким-то другим возможным действиям России в отношении защиты и ее соотечественников, и защиты военнослужащих Черноморского флота и их семей. То есть с юридической точки зрения у России руки развязаны.
Если же касаться политической стороны дела, то тут все гораздо сложнее, но и на этом поле у России есть возможности добиваться намеченных целей и отстаивать свои интересы. Как ни крути, но ведь собраны уже достаточные доказательства того, что мятежники с оружием в руках попирают права человека – те самые, которые вроде так опекаются европейскими рафинированными демократиями как базовые ценности. То есть если происходит явное нарушение, если проливается кровь, то Россия может, апеллируя даже не к своим национальным интересам, а к тем нормам, которые записаны в международных конвенциях ООН в части защиты прав человека, действовать так, как она посчитает нужным, с целью восстановления явно попираемых прав как отдельных граждан, так и целых политических партий отдельных регионов на Украине.
А в том, что права нарушаются, нет никаких сомнений, судя по тем законам, которые Верховная Рада штампует в какой-то огненной лихорадке, притом, что ее нынешние полномочия, опять же, весьма и весьма сомнительны.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Знаете, почему собаки не любят волков? Потому, что они свободные. Вот так и Украина, сидящая на короткой цепи у Европы и Америки, не любит свободную Россию.
какие же мы татаро-нанголы ДЫБИЛА.Историю и вековыке летописи учите Уважаеиый
россия вооружи наконец повстанцев если всёравно всех собак вешают на вас то пусть народ защищается от вооружённых головорезов не заточенными лопатами
Народ за эту власть! Банда януковича по указке путина нагнула до предела народ' что скоро люди поймут и в россии и встанут 21 век на дворе 'а оружие на майдане прявилось ' когда наемники от путина начали стрелять! И за это янычар заплатил бабло !а ваше сми лгуны каких мир до сегодня невидел
Севастополь и Артэк имели статус Всесоюзных, то есть принадлежавших всему Союзу ССР, всем союзным республикам, а не одной Украине или России. Зачем Россия платит за них Украине? С таким же успехом можно платить и Узбекистану Ии Кипгизии. Почему все об этом молчат. Боятся? Кого?