Стратегический просчет НАТО и триумф политики Путина

Позиции США в Европе находятся под серьезной угрозой. В этом уверен британский военный аналитик Александр Вулфсон (Alexander Woolfson), опубликовавший статью «Действия восстановившей свои силы России застали НАТО врасплох» в издании StandPoint.
По мнению эксперта, несмотря на санкции, Россия смогла выстоять: фондовый рынок восстановился, а рубль вернул утраченные весной позиции. При этом война на Востоке Украины продолжается, но негативного экономического эффекта уже не оказывает.
Вулфсон считает, что Обама совершил стратегический просчет, позволив Путину улучшить отношения с евразийскими партнерами. В качестве примера приводится историческая сделка с Китаем на поставку природного газа в течение 30 лет. Предполагается, что «Поднебесная» заплатит РФ за голубое топливо 400 миллиардов долларов. Одновременно аналитик указывает, что Москва проложила путь для укрепления военного сотрудничества с Пекином.
Отдельный акцент Вулфсон делает на военно-стратегической ситуации в Европе, где находятся 64 000 американских военнослужащих, тогда как во время холодной войны их численность достигала почти полумиллиона.
Британец указал, что в феврале Россия выдвинула к границе с Украиной 50 000 профессиональных бойцов из отрядов спецназначения, часть из которых была молниеносно переброшена в Крым.
Эксперт полагает, что РФ практикует советскую военную доктрину, которая в условиях превосходящих сил Запада предполагает использование среднего количества вооруженных сил и тактику нанесения неожиданных ударов.
«Мастерский ход Путина состоял в том, что он понимал политические слабости НАТО и видел нежелание европейцев использовать силу. Российская военная доктрина использует эти слабости, применяя при этом скорость и нетрадиционную тактику», – пишет Вулфсон.
Он подчеркивает, что толчком к модернизации российской армии послужил вооруженный конфликт в Южной Осетии 2008 года. «Проведенные структурные реформы позволили создать мобильные боевые бригады, способные быстро перемещаться в недостаточно защищенных частях Европы», – указывает британец.
Эксперт полагает, что находящиеся на границе с Украиной российские войска не собираются вторгаться в соседнее государство. По его словам, они нужны там «для сохранения возможности эскалации в умах политических лидеров НАТО».
Автор утверждает, что Путин достиг своей цели относительно Украины. Президент РФ смог предотвратить возможность вступления Украины в НАТО и получил важный в стратегическом отношении порт Севастополя.
Главный итог внешней политики Путина, как считает Вулфсон, заключается в том, что он «смог вбить клин между европейскими и американскими союзниками по вопросу о том, как лучше всего действовать в сложившейся ситуации и что нужно сделать для обеспечения безопасности в будущем».
По мнению британского аналитика, российский лидер «обратил вспять успехи НАТО и Евросоюза, достигнутые после окончания холодной войны». В подтверждение своих слов эксперт указывает на результаты прошедших выборов в Европарламент, где победили правые партии, стоящие на антиамериканских позициях.
Так, во Франции триумфально победила партия «Национальный фронт» во главе с Марин Ле Пен, которая публично поддерживает Путина. Автор не сомневается, что националисты повторят успех на выборах и во французский парламент.
Вулфсон констатирует, что ситуация в Европе резко меняется в худшую для США сторону. «Франко-германский союз, который в течение десятилетий был основой европейского проекта, находится теперь под угрозой», – пишет он. Причиной тому стали экономические разногласия. В связи с этим двум европейским державам сейчас нет дела до НАТО и международной политики: «В результате Обама разворачивается в сторону Азии, а Европа, судя по всему, вновь возвращается к своему двойному проклятию – национализму и экономической стагнации».
Вулфсон советует руководству альянса провести «основательную стратегическую переоценку для того, чтобы полностью держать под контролем изменившуюся в Европе ситуацию».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Все таки запад заставил РФ развернуться к Китаю и заняться Евразийской интеграцией, на чем настаивал Н.А. Назырбаев, и что полностью соответствует интересам России и СНГ. Не было бы счастья, да несчастье помогло!!!
а ненадо на одни грабли наступать, головой надо думать, а вы смотрю нас совсем похоронили, откуда такое,или вы засланый козачок.
Ппрости брат татарин, времена тогда такие были.
Эо не Тэтчер изрекла, а очковая змея Хакамада.
Мой дед репрессированный крымский татарин, и нас не в 44 выселяли, нас в 27 раскулачивали, дом и все что в нем было, пустили с молотка, как врагов народа деда отдельно выслали, а прабабушку с маленькими внуками отдельно в сибирь закатали, жили мы в селе морское (тогда каписихор) Судакского района, вопрос не в том, Я рад за вас, что у вас не льется кровь как в некоторых областьях, не гибнут дети, женщины и беззащитные старики, не бывает плохих национальностей, бывают отдельные плохие люди, в какой то нации их больше в какой то меньше, но то что Я наблюдаю в ящике и интернете, просто кровь стынет в жилах,это до чего отморозиться надо? это что за ублюдки? что они вытворяют? и если такие смелые, то почему лица прячут?что страшно да? ублюдки бандеровские.