«Советская инерция» нашей внешней политики не могла длиться бесконечно

Возобновление дипотношений между Кубой и США - это очередная проигранная битва в информационной войне с Западом

«Остров свободы» - Куба - и Соединенные Штаты Америки на уходящей неделе если и не стали друзьями, то гласно и на весь мир продемонстрировали готовность ими стать.

Случай, конечно, такой, что свое место в мировой истории он уже завоевал. Мы знали разные революции, были свидетелями разных поворотов во внешней политики государств, мы даже свыклись уже с мыслью, что живем вообще не в мирное время, что существуем в парадигме глобальной информационной войны, на базе которой возникают отдельные локальные кровавые конфликты. Но вот такой ход Гаваны и Вашингтона - это все же нечто, лежащее за пределами прогнозов, чему не так просто найти рациональное объяснение.

Надоело жить в нищете и под санкциями? Но почему именно сейчас «созрели», да и как созревали в условиях ничтожно малой проамериканской оппозиции? Да и Рауль Кастро позиционируется и ныне как продолжатель дела своего брата Фиделя. Да и как-то не существовало настолько явных предпосылок ни со стороны Вашингтона, ни со стороны Гаваны для того, чтобы зачем-то менять тот статус-кво, с которым все свыклись

Есть, впрочем, версия не «прагматичная», а может быть и почти «конспирологическая», но от того вовсе не обязательно фантастическая: что если это своеобразный «привет» Москве.

Куба ведь и для СССР, и для постсоветской уже России была не просто латиноамериканским государством с приятным климатом и роскошными сигарами. Это была, образно говоря, одна из важных наших точек опоры в геополитическом «театре военных действий». И мы были готовы ради этого хоронить на «Острове Свободы» миллиард за миллиардом.

Но такой простой подход себя не оправдал (в который раз впрочем), а предложить Гаване более убедительные, глобальные условия дружбы не смогли. В отличие от США - вот уж где водятся подлинные умельцы влиять на врагов через их друзей...

В беседе с обозревателем KM.RU публицист, эксперт Центра геополитических экспертиз Наталья Макеева отметила, что львиная доля вины за «потерю» Кубы лежит на нашей дипломатии:

- Совершенно очевидно, что дальнейшие отношения России и Кубы будут портиться. Возможно, этот процесс не будет быстрым, все же нас с Кубой связывают многолетняя дружба, политическое и экономическое взаимодействие. Но то, что произошло, является прямым свидетельством провала нашей внешней политики.

Объяснить его можно тем, что (вот так уж у нас сложилось) фактически всеми вопросами в нашей стране занимается один человек - Владимир Владимирович Путин. Но не может же быть так, чтобы один, совершенно один человек мог бы заниматься всем одновременно и при этом без потери качества.

Так что теперь нам лишь остается констатировать, что возобновление дипломатических отношений между Кубой и США является для нас серьезной принципиальной потерей. Мы стали свидетелями еще одного подтверждения, что Соединенные Штаты продолжают уверенную борьбу за мировую гегемонию и, конкретно, продолжают наступление на исторически сложившиеся зоны влияния.

Там, где десятилетиями были мы, теперь появляются они. А это значит и то, что глобальное мировое противостояние не прекращается, а напротив усиливается - как вблизи наших границ, так и на другом краю земного шара.

Остается ишь надеяться в этой ситуации на какое-то чудо, на некое действие энтропии, которое все же не позволит укрепиться американо-кубинским отношениям, испортит их и Куба вернется в сферу нашего влияния.

Но как же тогда быть с 90-ми, когда за дипломатию вообще отвечал небезызвестный Козырев? И тогда мы Кубой занимались уж явно не больше, чем сегодня.

- В 90-е нашей внешней политике в определенной степени помогала еще и некая советская инерция, даже, вернее, сталинская инерция. Но понятно, что она не могла продолжаться бесконечно, вот она и сошла на нет. И случай с Кубой показателен и поучителен в том числе и этим.