Турчинов - не дебил. Он террорист

Перспектива создания на Украине «грязной бомбы» иллюзорна, но угрозы главы СНБО должны получить оценку на международном уровне

Простой вопрос журналиста о возможности создания и применения «грязной бомбы» спровоцировал главу Совета нацбезопасности и обороны Украины пана Турчинова на откровение, которое, вполне может быть, дорого обойдется и ему лично, и всему нынешнему политическому руководству страны.

Ответил Александр Валентинович вполне откровенно: «Мы будем использовать все имеющиеся у нас ресурсы, в том числе для создания эффективного оружия. Детализация этого вопроса — я не считаю, что это стоит того, чтобы об этом говорили в прямом эфире или создавали на этом какие-то информационные сообщения. Это закрытые военно-технические программы, которые мы будем реализовывать».

То есть, если вылить из ответа всю воду и оставить суть - да, Украина готова и на это. Учитывая к тому же и брошеную вскользь фразу «Какое оно (оружие - прим. KM.RU) там: грязное или чистое, — это уже отдельный технологический вопрос».

Позиция главы СНБО лишь на первый взгляд кажется юридически неуязвимой. Да, Турчинов даже в своем ответе словосочетания «грязная бомба» не произнес, не говоря уже о том, что это был ответ на вопрос журналиста. Но это и не относит к паранойе логичную трактовку о намерении украинских властей, пусть и в перспективе, создать такую радиоактивную бомбу.

Поскольку это тот самый случай, когда умолчание может значить гораздо больше, чем сказанное напрямую. Хунта не видит ничего страшного и странного в самой постановке вопроса, хотя отношение к применению «грязных бомб» на международном уровне очень четко обозначено.

Сама уклончивая формулировка ответа говорит о том, что Александр Турчинов, вопреки ремарке Рогозина, все же не дебил. Он, как минимум, на уровне рефлекса понимает, что делиться вслух с журналистами мыслями о возможности создания «грязной бомбы» - это нечто больше, чем просто моветон. Но в данном случае ответ в стиле «вы же все прекрасно понимаете» раскрывает позицию исчерпывающе.

И реагировать на этот короткий, но показательный эпизод нужно мудро. Понимая как всю эфемерность реальной перспективы создания на Украине такого оружия в обозримом будущем, так и всю серьезность этого вызова.

В беседе с обозревателем. руководитель Центра военно-политического прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок заметил, что угрозы из уст Турчинова не должны остаться без внимания на международном уровне:

- Еще 20 лет, когда Украина отказалась от ядерной стратегии, они отдали России не только все ракеты, но и всю документацию. Напомню также, что это было одним из условий признания независимости.

Так что если говорить о «ядерной угрозе» со стороны Украины - это блеф. Другое дело, сам факт таких заявлений от лица руководителя СНБО - факт, конечно, вопиющий и просто так оставлять это без внимания, сославшись на несерьезность, не следует.

Турчинов озвучивает серьезные угрозы в адрес соседнего государства, реальны они или нет - другой вопрос. Но на их основании он должен быть признан международным террористом. И любые возможные контакты с ним отныне должны вестись соответствующим образом - как с террористом. Наказание должно быть.

К тому же не думаю, что высказанная Турчиновым идея найдет понимание в Европе, которая в последнее время все больше разочаровывается в нынешнем украинском руководстве. Такая перспектива, что Украина будет владеть «грязной бомбой», никому в Европе не нужна.

Считаю, что наше Министерство иностранных дел должно на международном уровне сформулировать резко негативное отношение к такого рода высказываниям, которые позволяют себе официальные лица вроде Турчинова.

Вполне возможно, что вопрос следует вынести на уровень Организации объединенных наций в рамках работы профильного комитета по противодействию международному терроризму. Кстати, в ООН еще 15 лет тому назад была принята конвенция о запрете применения «грязных бомб».

Вполне допускаю, что Турчинов может этого и не знать (хотя вряд ли), но в любом случае, согласно универсальным принципам права, это никак не должно смягчать ответственность тех, кто позволяет себе подобного рода заявления