Украина и Турция хотят дружить против России

Тем более, что и тема есть актуальная для обеих стран – Крым. Который Турчинов призвал «демилитаризовать и деоккупировать»

Известный майданный госпереворотчик и разжигатель войны на Донбассе – Александр Турчинов, занимающий ныне пост главы СНБО Украины (Совет Национальной безопасности и обороны), решил найти стратегического союзника в лице эрдогановской Турции. Объясняется это решение просто – желанием обеих стран дружить против России.

Именно об этом и заявил Турчинов, сказав, что Украина и Турция объединят политико-дипломатические, военно-технические и экономические ресурсы для эффективного и скоординированного противодействия «разрушению баланса сил» в Черноморском регионе. Кто, по мнению Турчинова, является «разрушителем баланса сил», лишний раз объяснять не надо, ведь все и так знают, кто всегда был виноват во всех бедах Украины.

Вот почему, как пел Владимир Высоцкий, «чтоб творить им совместное зло потом, поделиться приехали опытом», а если быть точнее, то Турчинов отправился в Анкару, где встретился с генеральным секретарем Совета национальной безопасности Турции Сейфуллахом Хаджимуфтюоглу. О чем конкретно говорили эти два государственных мужа, отвечающие за национальную безопасность своих стран, широкой публике, конечно же, не сообщили. Но, судя по общим фразам, – выведение турецко-украинских отношений на новое качество, создание эффективной системы региональной безопасности и пр. – можно со стопроцентной вероятностью утверждать, что Турчинов и его турецкий коллега обсуждали одно – как бы посильнее нагадить России. Тем более, что и тема есть актуальная для обеих стран – Крым. Который Турчинов призвал «демилитаризовать и деоккупировать».

Что получится в дальнейшем у новоиспеченных партнеров, сказать пока сложно, но вот с «деоккупацией» Крыма у них однозначно возникнут серьезные проблемы. Особенно в том случае, если они попробуют от слов перейти к делу. Понятно, что без разрешения из Вашингтона они самостоятельно вряд ли решатся на подобные шаги, однако турецкие и особенно украинские политики, причем весьма высокого ранга, за последнее время неоднократно давали повод усомниться в своей адекватности. Так что не исключены разного рода провокации и мелкие пакости, из категории тех, что уже были совсем недавно.

Если Турция интересует Украину в первую очередь как очередная страна, у которой можно поклянчить «гроши», то для Турции новоприобретенный партнер особой ценности не представляет. Во всяком случае, пока. Единственный ценный украинский «актив», на который турки готовы раскошелиться, это даже не «лучшая армия на континенте», а профессиональные «дестабилизаторы», коих ошивается на Украине значительное количество. Особенно из числа крымских татар, которые уже прославились своей «блокадой» Крыма.

Но востребованы они будут только в том случае, если российско-турецкие отношения окончательно зайдут в тупик, чего ни одна из сторон не хочет и вряд ли сознательно будет доводить ситуацию до окончательного разрыва. Ведь даже худой мир однозначно лучше доброй войны.

Впрочем, Россия должна быть готова именно к наихудшему сценарию и должна предпринять все усилия, чтобы максимально защитить Крым от разного рода провокаторов и подрывного элемента, прекрасно понимая, что в случае ухудшения отношений с Турцией профессиональные дестабилизаторы не замедлят этим воспользоваться. Особенно если получат щедрую спонсорскую помощь.

Во всей этой истории удивляет совсем другой аспект – фактическое заявление на весь мир о том, что Украина и Турция будут решать вопросы, связанные с регионом другой страны. То есть речь идет о совершенно открытом вмешательстве в дела России. Если бы Турчинов и его турецкий коллега провели переговоры келейно, без освещения в прессе, то всегда можно было бы от них откреститься, дабы не усложнять и без того непростые отношения с Россией. Но сделано это было демонстративно и даже вызывающе. К Турчинову вопросов в данном случае нет, ибо какие вопросы могут быть к военному преступнику, но вот его турецкий партнер мог бы вести себя чуть умнее. Если, конечно, Турция хочет оставить ещё хоть какое-то пространство для дипломатического маневра.

Предсказуемо не последовало никакой реакции из Вашингтона и Брюсселя. Хотя она была бы совсем другой, если бы, например, российский высокопоставленный чиновник приехал в Мексику обсуждать вопросы демилитаризации и деоккупации Техаса или в Сербию обсуждать аналогичные вопросы насчет Косово. А уж если бы подобные переговоры прошли в Афинах, где обсуждалась бы деоккупация Константинополя и проливной зоны, сложно даже представить, какая истерика началась бы в Турции.

Впрочем, если украинско-турецкое партнерство зайдет слишком далеко, особенно в отношении, как они выражаются, «крымской проблемы», то и Россия имеет полное право высказаться про деоккупацию Царьграда и денацификацию города-героя Киева. А там, глядишь, от слов и перейти к делу. Ведь если и дальше проглатывать подобные выходки, то эта парочка вашингтонских вассалов обнаглеет вконец.