]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В мире
Главная → В мире
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Либералы и Запад хотят заставить Путина подписать «Минск-3»

16:49 9.01.2018
, Алексей Полубота

Киев пытается воспользоваться непростой ситуацией, в которой оказалось российское руководство


Встреча «нормандской четверки» в Минске. Фото пресс-службы Президента России

Бывший президент Украины Леонид Кравчук заявил, что для прекращения войны в Донбассе Украина должна «организовать прямые переговоры с Россией» и изменить «минский формат».

«Необходимо, во-первых, как бы ни было трудно, добиться встречи на уровне российских и украинских властей, один на один. То, что творится на Донбассе — это рука Кремля», — заявил Кравчук.

После этого откровенно ненового умозаключения, экс-президент пустился в рассуждения о том, что «о территориальной целостности и суверенитете мы никогда не сможем говорить, всё остальное можно обсуждать».

Кравчук отметил, что минский формат «нужно наполнить другим смыслом». Что именно он имел ввиду — понять сложно. Правда, тут же упомянул про «будапештский формат», видимо, указывая на Будапештский меморандум, согласно которому Украина отказывалась от ядерного оружия в обмен на гарантии территориальной целостности.

При этом украинский политик, как всегда, умолчал об обещаниях своих западных коллег и союзников, что НАТО не двинется в восточном направлении дальше Берлинской стены.

Как бы там ни было, «Минск-2» действительно не работает. О том, что уже два года назад конституция Украины должна была быть изменена, особый статус ДНР и ЛНР признан и закреплён, ни в Киеве, ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе сегодня стараются не вспоминать. Не говоря уже о том, что тяжёлое вооружение ВСУ, которое три года уже должно использоваться разве что во время учений, регулярно обстреливает территорию донбасский республик.

Имеют ли смысл в этой ситуации новые соглашения (условно говоря — «Минск-3»)? будут ли они выполняться?

— Подобные заявления Кравчука вполне вписываются в затеянную американцами игру в доброго и злого следователя, которую они пытаются вести с Россией, — говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Есть Порошенко, который на публику регулярно демонстрирует жёсткую позицию по Донбассу. С другой стороны вкрадчивые высказывания Кучмы и Кравчука, выступающих с псевдомиротворческими заявлениями о необходимости поиска компромисса.

Высказывания Кравчука — это отнюдь не безобидные призывы в духе «ребята, давайте жить дружно». Во-первых, он призывает руководство России встречаться напрямую с руководством Украины. А уже одно это понижает статус российского руководства. Поскольку Россия до сих пор вела диалог с США и ЕС. Если же мы согласимся на переговоры с Киевом один на один, мы снизим свой статус.

Кроме того, не раз уже говорилось, что Россия не является стороной конфликта в Донбассе. А это значит, что, участвуя в переговорах с Киевом, мы как бы соглашаемся с тем, что Москва — активная сторона в этом конфликте.

Ну и самое главное: мы можем без конца подписывать новые соглашения, дойти хоть до «Минска-5», хоть до «Минска-10», но есть большие и небезосновательные сомнения, что в этом будет толк. Если не соблюдались «Минск-1» и «Минск-2», вряд ли можно ждать, что новые соглашения, каким бы смыслом их не наполни, будут соблюдаться. Недаром в Донбассе давно уже бытует горькая шутка. Как только начинается очередное обострение на фронте, говорят: «Началось интенсивное минское перемирие».

Отношение к переговорам и «перемириям» у жителей Донбасса не только скептическое, но и враждебное. Киев устроит только полный и безоговорочный контроль над территорией ДНР и ЛНР. И очередные переговоры под маркой «Минск-3» вызовут лишь колоссальный взрыв раздражения в ДНР, ЛНР, да и в России.

В целом Киев под разговоры о необходимости соблюдать Минские соглашения просто выматывает жителей непризнанных республик бесконечными обстрелами, блокадами и т. д.

— А что может быть нового в «Минске-3», если о нём всерьёз начнут договариваться?

— В лучшем случае, это будет тот же «Минск-2» с несколькими изменёнными формулировками. Но я думаю, что Кравчук намекает на то, что новое соглашение должно содержать в себе довольно серьёзные уступки со стороны Российской Федерации.

Кравчук давно известен своими прозападными взглядами. Он занимает вполне националистические позиции. Думаю, что в первую очередь он и те, кто за ним стоят, намекают на то, что неплохо бы дополнить «Минск-2» параграфом о миротворцах.

Причём, упор будет делаться на то, чтобы это были миротворцы НАТО или хотя бы ООН. А размещались бы они на всей территорий Донбасса, включая границу между Россией и ЛДНР.

Это, конечно, приведёт к тому, что всякая помощь, в том числе гуманитарная, для Донецка и Луганска будет задерживаться, подвергаться жёстким проверкам. В итоге Донбассу станет ещё труднее бороться с агрессией Киева.

Я думаю, что заявления, вроде того, что сделал Кравчук, это зондаж мнения российской элиты, в первую очередь либеральной её части, насколько она готова давить на Владимира Путина, чтоб он шёл на уступки перед Западом. Что особенно актуально в ситуации, когда российский истеблишмент находится в состоянии брожения накануне возможного обнародования давно обещанных за рубежом «офшорных списков».

И поэтому пробросы, которые делают Кравчук и другие украинские политики, направлены в первую очередь не в адрес Владимира Путина, который чётко заявил ещё в 2015 году, что никакого «Минска-3» не будет. А в сторону именно либеральной части элиты.

Я думаю, что в предвыборной ситуации положение у Путина не столь устойчиво как прежде. Но вряд ли он пойдёт на заключение весьма сомнительного «третьего Минска».

— После того, как пройдут президентские выборы в России и чемпионат мира по футболу-2018, можно ли ожидать, что позиция России по принуждению Украины к выполнению уже существующих Минских соглашений станет более жёсткой и целенаправленной?

— Действительно, до окончания чемпионата мира Россия будет занимать довольно пассивную позицию, если только украинская сторона сама не пойдёт ва-банк, не попытается блицкригом решить проблему ДНР и ЛНР, пока Россия отвлечена проведением чемпионата.

Впрочем, уже самим фактом заключения «Минска-2» мы передали Украине право на нанесение первого удара. Думаю, если мы переживём эти непростые для России полгода без потрясений в Донбассе, то потом российское руководство будет чувствовать себя гораздо свободнее.

Темы: Украина, Отношения России и Украины, Ситуация на Украине
Источник: «Свободная пресса»
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 15.01.2018, 19:35
    Гость: Крымваш, но только без документов

    Крым - это Россия. В разрешениях от Кравчука и Кучмы Россия не нуждается. Хотите воевать? Не впервой. Тем более, учитывая настроения населения Украины, большинству которого абсолютно наплевать на "национальное самоопределение". Россия для него - очевидно лучший вариант, чем Порошенко и Ко. Нужно ли это России? Нет. Пусть этот "братский народ" кормит ЕС и США.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 15.01.2018, 17:23
    Гость: в колодец прыгать?

    Смысл?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 15.01.2018, 12:44
    Гость: украинский националист Порошенко?

    Во что угодно поверю, но в то, что еврей может стать "украинским националистом", которого поддерживает "Правый сектор"? Это противоестественно. Точно также, как если бы 1-ый Совнарком РСФСР назвал себя "русским национальным Совнаркомом". И, "...если посмотреть на ситуацию, так сказать, философски, то такие люди даже полезны" ("Женитьба Бальзаминова"). Я понимаю положение Порошенко: с одной стороны - бандэровцы (их немного, но они шумные и агрессивные), с другой - куча администраторов с русскими фамилиями (их много, но они притихли), с третьей стороны - "силовой блок" (МВД-шник с армянской фамилией, куча генералов/адмиралов, выстроившихся по ранжиру и ищущих глазами руководство, чтобы отстаивать национальные интересы руководства), и, наконец, собственно население, которому все до фени, но кушать хочется и детей пристроить надо...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 15.01.2018, 09:19
    Гость: но получить гарантии

    От кого, дорогая? От фигляров в Киеве? От Запада, который только свою выгоду видит? Россия проводит самостоятельную политику, и чем больше самостоятельности - тем больше с ней считаются. Россия была, есть и будет. А все эти бывшие секретари компартий - суть мошенники и одноразовые люди, тем более, Порошенки и Турчиновы. Расклад такой, что в Киеве не с кем разговаривать! В этом проблема, а не в России, Донбассе и Крыме.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 15.01.2018, 09:13
    Гость: добиться от Запада человеческого отношения

    Гомерический хохот!!!! Вся история России - это противостояние Западу. "Человеческое отношение" бывало только после того, как русские входили в Берлин и Париж. На какое-то время.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (187)
]]>
]]>
Выбор читателей
Как украинцы и европейцы не поделили российское зерно с Израилем
© KM.RU, Александра Воздвиженская
Набиуллина: российские сбережения – единственный источник финансирования
The White House "/>
Антироссийская миссия британского короля в США полностью провалена
Власти в России выделили на развитие VK более 40 млрд руб.
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Дмитрий Скиданенко «Корабли» (рецензия на интернет-сингл)
Скелет кита «Открытая дверь» (интернет-сингл в двух версиях)
«Моральный кодекс» вернул поклонникам утраченный рай
Адаптация «За измену Родине» (белый винил)
Моральный кодекс «Ты же знаешь» (интернет-сингл)
Тыква для красоты
Fraank «Люболь» (интернет-сингл)
Рецензия на музыкальный 3D-хоррор «Сыны канализации»: Андрей Князев визуализировал главный детский страх
Lanskoy «Не запрещай себе мечтать» (EP + видеоклип)
5 главных вопросов туроператору об отдыхе в период ограничений
«ООН была создана для благой цели – устранения опасности войн. Эта цель не достигнута»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.