В Китае впервые за 14 лет меняют Конституцию. Что это сулит?
Соответствующие изменения рассмотрят на сессии Всекитайского собрания народных представителей, которая начнётся 5 марта. В случае принятия этих поправок, они станут первыми в Основном законе КНР с 2004 г.
Фото с сайта knews.kg
Стоит отметить, что нынешняя Конституция – уже четвёртая, действующая со времени основания КНР – при первой прошла большая часть правления Мао Цзэдуна с 1954 по 1975 гг., после чего до 1982 г. последовательно сменились сразу три Конституции.
Решение о внесении новых поправок было принято Вторым пленумом ЦК КПК в январе этого года, в воскресенье в китайских СМИ появилась информация о том, какие именно изменения планируется внести в Основной закон страны.
1. Включение в Конституцию идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи и научной концепции развития. Напомним, нынешний председатель КПК был объявлен "ядром" партии, наряду с Мао Цзэдуном и Дэн Сяопином, идеи которых также закреплены в Основном законе КНР в качестве идеологии государства. В этом смысле продолжение идей Си Цзиньпина представляется логичным и закономерным.
2. Второй пункт касается взаимоотношений Китая с внешним миром, предлагается озвученная Си Цзиньпином "работа над строительством сообщества единой судьбы человечества".
3. Дополнена ст.1, устанавливающая, что "Социалистический строй является основным строем в КНР", сейчас уточняется, что "руководящая роль КПК является определяющей характеристикой социализма с китайской спецификой".
4. Введена поправка, согласно которой все государственные служащие должны перед вступлением в должность публично присягать на верность Конституции.
5. В параграфе 3 с. 79 исключено положение о том, что председатель КНР и заместитель председателя КНР "могут занимать должность не более двух сроков подряд". Стоит отметить, что продолжительность пребывания на постах председателя КПК и ЦВС законодательно никак не ограничена и в итоге Си Цзиньпин может остаться на всех трёх постах и после 2022 г. Неофициальное издание КПК Global Times отмечает, что период с 2020 по 2035 гг. является решающим для осуществления социалистической модернизации в Китае. С этой точки зрения концентрация трёх важнейших постов в руках одного человека представляется оправданной. Отметим также, что пост председателя КНР является во многом формальным, более высокой считается должность председателя Коммунистической партии Китая.
6. Создан новый государственный орган – надзорные комиссии, которые перечислены наряду с административными, судебными и прокурорскими органами. Теперь создаётся Национальная народная комиссия и комиссии во всех китайских уездах, провинциях и городах центрального подчинения. Новые надзорные органы будут осуществлять надзор, расследование и наказание по антикоррупционным делам. Сообщается, что они будут работать независимо от вмешательства других органов. Надзорные комиссии призваны укрепить борьбу партии с коррупцией, но охватывают не только членов партии, а всех должностных лиц. Напомним, работа надзорных комиссий была апробирована в трёх китайских провинциях ещё в прошлом году.
Российский левый политик, секретарь ЦК ОКП Дарья Митина отмечает, что решение о внесении изменений в Конституцию носит "персональный характер".
"На провинциальных, уездных, волостных и т.д. уровнях практика такая, чтобы руководство не засиживалось. Это как раз обсуждали на 19-м съезде. Что касается первых лиц, то ни один из последних руководителей не сидел больше положенного, а что касается товарища Си – думаю, он подстелил соломки, но все тенденции внутрипартийного развития говорят об обратном. В регионах за этим следят очень зорко – чтобы никто не засиживался, обновления происходят достаточно регулярно. Там очень часто, условно говоря, люди с партийных постов уходят руководить хозяйством, предприятиями и наоборот, руководители крупных компаний, агропромышленных комплексов приходят на партийную работу. Здесь никакого окостенения не происходит", – говорит она.
По ее мнению, изменения введены вовсе не для того, чтобы "Си Цзиньпин сидел до второго пришествия".
"Я так понимаю, ещё третий срок он для себя намерил, но это решение носит персональный характер, но в целом для партии это нехарактерно. Там кадровые ротации – достаточно систематическая вещь. Мне кажется, что с демократией китайской всё в порядке", – полагает эксперт.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Вас "всегда удивляет", даже то, что Солженицын был не просто писатель, а ярый антисоветчик, который все свое творчество (за исключением рассказа "Матренин двор") посвятил борьбе против СССР, против советской власти и советского народа. Вот за это он был выдворен и лишен гражданства. Не прикидывайтесь наивным. Всем известно, кто был на самом деле Солженицын, который в 1990 г.,прибыв в Россию и проехав по всей России, был поражен увиденным. А ведь в этой горечи и бедности народа есть и его вина.
Ваше двуличие не удивляет, когда вы пишите о Солженицыне. Позорно то, что вы еще считаете себя патриотом СССР и при этом возвеличиваете Солженицына, хотя в этом комментарии преклонение перед Солженицыным не проявили. Чего же вы "поскромничали",старче?
Ваше право возвеличивать Солженицына,таких,как вы в России и на Западе много. Правда, позабыли вашего кумира. Он сделал свое черное дело. А новые кумиры Запада и либерастов среди пятой колонны помельчали, мало кто с ними считается. Вы это учтите. Только не надо вам фантазировать.
Руководство КГБ СССР заслуживает критики. Были среди них и те, кто перешел на сторону Ельцина. Руководству КГБ могло проявить решительность. Но не могли оперативники и спецназ Альфа действовать противозаконно,в нарушение действующей Конституции СССР,что такие глупцы,как вы,до сих пор не могут и не хотят понять. Силовая составляющая была в руках МВД,внутренних войск, которые в Москве не проявили себя.И это также вопрос. Все было гораздо сложнее.
Честь имею.
Меня всегда удивляют люди, говорящие о себе в третьем лице.
Сталин конечно был исключением и мог себе позволить подобное-однако для других это совсем неприлично.
Солженицын был писателем и никем иным больше. За что его Андропов без суда выгнал за границу и лишил его гражданства СССР-вам и вашему ведомству видимо более было известно. К тому же разрушил СССР КГБ, а совсем не Солженицын.
Зачем вы мне Солженицыным постоянно пеняете?
Отводите на на него гнев народа за своё -профессиональное банкротство?
И это аргументы "пустой шкатулки"? Мне жаль вас, ибо нет внятных суждений, опровержений доводов оппонента, только высвечивается юридически несостоятельный политикан.
Dura lex, sed lex - "суров закон, но это закон"- говорили латиняне. Поэтому всегда была и должна быть строгость закона. И законность должна проявляться всегда и во всем, а не только в суде. Но "пустой шкатулке" это никогда не понять. Учите право, сударь.
Как "полемист" вы, "пустая шкатулка", все равно, что кукарекающий петух!
На вашу необоснованную озлобленность в отношении КГБ ответил аргументированно. Не надо искажать факты о роли КГБ якобы виновным в разрушении СССР. Не буду повторяться, поскольку неоднократно писал об этом, в т.ч. в феврале с.г. на сайте КМ.ру.
Ссылка на Солженицына вполне обоснованна, ибо вы выставляете себя патриотом СССР и вместе с тем возвеличиваете Солженицына, несмотря на то, что в разрушении СССР есть и его большая вина как активного врага, который вел антисоветскую подрывную деятельность не только в СССР, но и в период проживая в США, где его поддерживали и одобряли. Это же настоящее двуличие с вашей стороны!!!
КГБ хлеб даром не жевал, а перманентно информировал Горбачева, Политбюро об активно деятельности пятой колонны, агентов влияния, агентуры спецслужб Запада, антисоветских центров по расшатыванию и разрушению СССР. Крючков лично докладывал, что зав. идеологическим отделом Политбюро Яковлев Н.Н. был завербован в Канаде!!! На это Горбачев никак не прореагировал, а лишь предложил поговорить с Яковлевым, который на вопросы Крючкова не смог ничего возразить. Ведь в Интернете об этом есть статьи, на которые я ссылался в полемике с вами. Но вы все повторяетесь.
Ну не мог КГБ выгнать Президента СССР, Генсека Горбачева из его кабинета в Кремле. Укажите источник вашей информации. Это же ахинея! Сразу после Фороса председателем КГБ был назначен Бакатин, который разрушил вкупе с Ельциным всю систему госбезопасности СССР и т.д. и т.п.
Перестаньете фантазировать!
Итак, посвистывающему господину.
17 марта 1991 г. состоялся единственный за 70 летний период СССР референдум.
Референдум по этому вопросу проводился в РСФСР,Украинской ССР, Белорусской ССР,Узбекской ССР,Азербайджанской ССР,Киргизской ССР, Таджикской ССР,Туркменской ССР, в республиках,входящих в состав РСФСР,Узбекской ССР и Азербайджанской ССР,в Абхазской АССР,входящей в состав Грузинской ССР,а также в округах и на участках,образованных при советских учреждениях и в воинских частях за границей.
По данным комиссии по Союзу ССР в целом:в списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме СССР,было включено 185 647 355 человек; приняли участие в голосовании 148 574 606 человек,или 80% процентов. Из них ответили:"Да" 113 512 812 человек,или 76,4%; "Нет" - 32 303 977 человек,или 21,7%; Признаны недействительными-2 757 817 бюллетеней,или 1,9 %.
В РСФСР в списки для голосования были включены 105 643 364 человек; приняли участие в голосовании 79 701 169 (75,44%). Из них ответили "Да" 56 860 783 (71,34% участвовавших,53,82% избирателей),"Нет"-21 030 753 (26,39%). Признаны недействительными 1 809 633 бюллетеней.
В Украинской ССР "Да" ответили 70,2%; в Белорусской ССР-82,7%; в Узбекской ССР-93,7%; в Казахской ССР-94,1%; в Азербайджанской ССР - 93,3%; в Киргизской ССР-94,6%; в Таджикской ССР-96,2%; в Туркменской ССР- 97,9%.
Референдум считается состоявшимся, если на нем приняли участие 50% плюс один голос,зарегистрированных граждан, имеющих право голоса.
Вот и все,Фома неверующий!