Британия заблокировала предложенное Россией заявление по «делу Скрипаля»
Великобритания заблокировала российский проект заявления Совета Безопасности ООН для прессы, содержащий призыв ко всем заинтересованным государствам сотрудничать в рамках расследования по делу об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление постпредства РФ при Всемирной организации.
"Предложенный Россией на заседании СБ ООН 14 марта краткий и фактологический проект заявления Совета для прессы, нацеленный на призыв к скорейшему проведению цивилизованного расследования резонансного химинцидента в Великобритании в соответствии с существующими стандартами профильной организации (ОЗХО), был в грубой форме под политизированными предлогами заблокирован представителями этой страны", - сообщил пресс-секретарь российского постпредства при ООН Федор Стржижовский.
По его словам, "англичане внесли поправки, искажающие смысл документа, который был предложен для сохранения единства СБ ООН по данному вопросу".
В российском проекте содержался призыв ко "всем заинтересованным государствам-членам консультироваться и сотрудничать в расследовании" по делу об отравлении Скрипаля "в соответствии с их обязательствами по пункту 2 статьи 9 Конвенции о запрещении химического оружия".
Накануне СБ ООН по просьбе Великобритании провел экстренное заседание, на котором представитель Лондона обвинил Россию в нарушении Устава ООН и Конвенции о запрещении химоружия.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Знаем этих партнеров: поставляли оружие на Кавказ в Крымскую, у них работает русская служба ВВС, почитал ее - бред как у Резуна. О Резуне за его ложь полагается санкция, ее то англо-саксы и хотели, чтобы орать о негуманности русских, а реализовали план на Литвиненко. Поддерживали чеченских сепаратистов и в 19 и в конце 20-в, а например о правах аварцев не заботились и их нарушение (недавний скандал) видеть не хотят как и казаков и русских. Лгут о Сирии, участвовали в агрессии против Ирака 2003. Коротко: известны неоднократными агрессиями (опиумные войны, интервенция 1918-20, Ирак, захват Мальты, Сянгана/Гонконга), ведут до сих пор подрывную работу против России (ВВС, провокации и пр), ранее сдавали чехов и поляков, на переговорах в 1938 их представитель без верительной грамоты-документ не обязателен к исполнению страной. Я не пойму, что они в СовБезе делают? Может индусами заменить?
Помню англичане в 2-ю мировую не столь воевали с фашизмом, а волынили (Б.Л.Гарт), и в 1-ю в учебнике истории моей молодости писали, что Клемансо считал, неоказание в 1915 помощи России в которой она нуждалась в т.ч. было причиной и краха империи, а она в 1914 помогла и хотели придавить коммунизм в 1918-20гг., и затеяли немыслимое в 1945 и еще 100 лет к тому моменту вредили России, теперь если верить ВВС считают, что даже Наполеон хотел ослабить Россию и только так и надо, а то цивилизованный мир устраивающий опиумные войны, геноцид индейцев, буров, гереро в опасности. Поставляли оружие на кавказ в 19в., приняли гомика Резуна и написали День и час, чтоб советские его за то кирдык, а они будут орать о их жестокости, потом это сделали с Литвиненко. Теперь с этим а предатели все в Англию ломятся, хоть бы Канаду вырали или Швецию.
Сдается, трудный партнер европа, она лжет: объединяет в Сирии Россия, а европа в плену страхов 18-нач. 19 веков, причем страхи возникли по их же вине- нашествие поляков, Наполеона, не менее кровавое, чем Чингисхан и гораздо менее веротерпимое!!!!! Россияне ничего не нарушили в отношении украины, зато она обещавшая не ущемлять русских/русскоговорящих (вообще жители киевского, переяславского Галицко-волынского, Черниговского, Киевского княжеств называли себя люди русски), как было в 1917-18г., скоропадский и пэтурра и в 1941-44 бандера, нарушала их права и значит свои постоянно, например ограничивая сферу применения русского, а РФ обещала не шпионить и не шпионила иначе как объяснить майдаун? Проспали мы, а санкции ни к чему не приближают (правда как то эффективны они оказались при отказе от сталинской экономики и стал быть враги народа не выдуманы), им самим вредят, а еще больше вредит европе америка. И никакие реформы не сделают местечко с вакуумом власти и законного порядка, демократической страной, хотя бы потому, что ее не было и нет по факту в европе и америке, а вот в евразии она есть!!! точнее была в СССР.
вопрос: почему это НАТо вечно клянет Россию во всех бедах? Почему члены нато трясут колбой на трибуне ООН а потом ОМП так никто и не находит, почему члены НАТо не видят геноцида сербов на балканах в 1990-егг.??! Почему они изгоняют сербов с их исторической родины Косово и признают наркобаронов и сутенеров представителями аланцев? Почему НАТо не видит фашизма в Прибалтике и принимает в свои ряды по сути фашисткие государства той же прибалтики? Почему генсек НАТо находит российских военных в Донбассе, хотя ни один наблюдатель их так и не увидел? Почему НАТо не препятствовало операции Олуя, хотя по сербам стреляло и почему Олую спланировал солдат из страны члена НАТО? Почему страны члены НАТО воняют что ополченцы или РФ сбили Боинг над Донбассом, хотя первые не могли, а вторым не надо а вот ПВО укропии уже валила самолеты по ошибке Ту из Израиля и вгоняла ракеты в многоэтажку и вообще отвечает за свое воздушное пространство? Почему НАТо не видит фашизма в УССР?! Да и от кого им защищатся? СССР? он строил социализм в отдельно взятой стране с 1931г. Гитлер? Страны сейчас входящие в НАТО (Англия, Франция, польша) ему помогали создать флот и сдавали Австрию и Чехословакию, да и нет 3-го рейха РККА ему хребет сломала. Кстати страна потерявшая 27 млн чел не могла хотеть начать войну в 1945-60гг., тогда была восстановлена численость а еще наверстать надо а в 1974 Хельсинский Акт. И от кого защищаться даже до 1992г. не от кого было. Вывод: НАТО анахронизм и преступно!!!
Одного не пойму: Британия делала подставы с резуном и Литвиненко и посылала оружие на кавказ в 19 веке, а мы в Ирландию??! Еще можно бы словарь и разговорник шотландского, уэльского ирландского языков составить в рамках гуманитарного сотрудничества и начать продавать или автором какого то шотландца объявить – во-лорда Гленервана, не нам же одним окраиной мучаться!!! А так пусть выходят Британцы из ЕС и попутно Шотландцы из Британии, они ж говорили по этому поводу, а если шотландцы станут говорить непонятно/отлично от англичан-то же неплохо, да и вопрос Гибралтара надо решать. Да и уэльсцам надо определиться в смысле самоопределится, да и вопрос британских офшоров надо решать, в смысле прекращать их к чертям