Журналист Тим Роган не сожалеет о своем предложении взорвать Крымский мост

Американский журналист Том Роган, которого Следственный комитет России обвиняет в призывах к терроризму, заявил, что не сожалеет о своем предложении взорвать Крымский мост.
В новой колонке для издания Washington Examiner Роган предположил, что внимание к нему приковано не только из-за материала «Украина должна взорвать Крымский мост Путина» («Ukraine should blow up Putinʼs Crimea bridge»), но и вследствие других его статей с критикой Кремля.
По словам журналиста, он получил уже более 60 угроз от пользователей в Twitter, но при этом его поддержал МИД Украины.
«Я уважаю русский народ и его историю, однако у меня нет никакого уважения к режиму, представляющему угрозу», — добавил Роган.
«Сожалею ли я о своей статье? Нет, хотя я мог бы более четко написать о том, что мое предложение [разбомбить Крымский мост] могло бы быть реализовано без жертв… Я все еще настаиваю: если вы строите что-то на чужой территории без одобрения владельца, у него есть право уничтожить плоды вашего труда», — пишет Том Роган.
17 мая Следственный комитет РФ объявил о возбуждении уголовного дела против Тома Рогана из-за его статьи с предложением украинским ВВС нанести авиаудары по Крымскому мосту, открытому в Керченском проливе 15 мая. Дело против американского журналиста расследуется по статье 205 УК РФ.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Провернуть что-то вроде операции "Трест", а потом обменять на Бута и Ярошенко? Они вроде тоже сидят по какой-то статье за намерение нанести вред США.
представившись Павлом Климкиным , есть на РИА Новости.
Лексус и Вован: Отлично. Хочу вам сообщить, что мы готовы предоставить вам свою правовую помощь в России.
Роган: Спасибо! Большое спасибо!
Лексус и Вован: И мы будем выступать на вашей стороне, а также возьмем на себя все расходы в этом уголовном процессе в России.
Роган: Это очень любезно с вашей стороны.
Лексус и Вован: У нас большой опыт. Вам знакомо дело Савченко? [Смеется]
Роган: Да.
Лексус и Вован: Дело Савченко. В Нидерландах и во многих других странах работают наши юристы. Мы готовы предоставить вам самого известного и успешного адвоката, Марка Фейгина, у которого за спиной очень много успешных дел, а власти России боятся его как огня.
.............
дело арест обмен на наших
интересно, а как такие заявления соотносятся с законами США?
Абстракция из слов. Чтот такое развитые страны? Ну, допустим, "относятся". И что? Что это за критерий, позволяющий некое "отношение" принимать во внимание? Какое подавляющее большинство? Кто они такие? Каково было их отношение к нарушениям мждународного права со стороны западного альянса и США, в частности? Каково в этих самых странах отношение не официоза, а народа к России? Почему вы боитесь спорить под своим ником?