Эксперты заявили о росте смертности от гриппа и ОРВИ

Фонд независимого мониторинга «Здоровье» проанализировал статистику по смертности населения в России за 2016 год, которая ранее была собрана федеральной службой статистики (Росстат).
Так, по данным Росстата, снижение смертности между 2015 и 2016 годами составило всего 0,1 случай. Смертность от заболеваний дыхательной системы сократилась на 8 процентов, а вот процент скончавшихся от гриппа и ОРВИ вырос более чем в 2 раза — на 133,3%. Это ставит вопрос об успешности кампании по вакцинации против гриппа, проводимую Минздравом.
Напомним, что на конец января заболеваемость гриппом и ОРВИ в стране возросла на 5,4 процента. Большинство заболевающих — дети от 7 до 14 лет. Эпидемические пороги превышены во всех округах России, кроме Южного и Центрального. Ранее Минздрав предупреждал, что пик заболеваемости гриппом и ОРВИ придется на конец января — начало февраля. В ближайшее время эпидемия должна пойти на спад.
Эксперты фонда «Здоровье» также отметили, что в России повысилась смертность «от прочих причин» при снижении некоторых других показателей. По их мнению это связано с тем, что регионы таким образом пытаются скорректировать процент летальных исходов при сердечно-сосудистых и онкологических заболеваниях.
Комментарии читателей Оставить комментарий
У нас в саду таким образом, как Вы говорите, болеют и привитые, и непривитые дети. Потому что контакты.
А что касается "нахрен выносить иммунку" - так Ваш уровень, он понятен. Я для адекватных людей пишу, которые способны слышать кого-то, кроме себя, и кто понимает, что для вынесения решения в проблеме надо хотя бы разбираться.
"Когда население поймет, что с болезнями не шутят, то перестанут вымирать" - у населения(90%) выбор очень небогат: либо, невзирая на здоровье, даже в полудохлом состоянии тащиться на работу, либо остаться без работы и сдохнуть стопроцентно.
Эх, не дожил Гайдар, порадовался бы результатам трудов своих...
Интересно, по этому поводу ВВП даст бал в Эльцын-центре для "демократической оппозиции"(тм) или "пока еще рано, многое еще недоработано")с(?
"за прививки, которые действительно защищают от опасных заболеваний и их последствий - я имею в виду весь календарь детских профилактических прививок" - прививка должна защищать, а не калечить или, "какая мелочь!" нахрен выносить иммунку. Кто-нибудь видел, чтобы при массовых прививках в детских учреждениях хоть кто-нибудь интересовался здоровьем ребенка? Дети в явном предболезненном состоянии - да и пофиг!
У "медиков" план! Да и "дел полно, а тут еще возиться с этими сопляками!", так что волшебного пенделя и вперед! А то, что после ребенок год в графике "три недели отболел - одну неделю здоров" - да пофиг "медикам" подобные "мелочи"!
Странная логика какая-то... Вот, пожалуйста - еще до нового года заявляли об успехе массовой вакцинации против гриппа. А теперь смертность от гриппа увеличилась на 133% по сравнению с прошлым годом, когда охват прививками был не таким массовым. Если прививки против гриппа эффективны, вроде должно быть наоборот, нет?
И хочу уточнить: я целиком и полностью ЗА прививки. Но за прививки, которые действительно защищают от опасных заболеваний и их последствий - я имею в виду весь календарь детских профилактических прививок. Но вот прививки против гриппа... Даже в медицинской литературе нет достаточно убедительных данных о том, что они вправду снижают смертность от гриппа, частоту осложнений. Да и насчет заболеваемости вопрос спорный...
А что они достоверно повышают благосостояние мадам Скворцовой, это понятно. Но я не беспокоюсь за мадам Скворцову.