С мигалкой может ездить каждый!

Что такое выключенная мигалка на крыше машины? Спецсигнал или просто украшение? Мы всегда думали, что мигалка, пусть и выключенная, или даже напоминающий мигалку предмет является специальным сигналом, а потому требует разрешения на установку. Если такого разрешения нет — готовьте 2500 рублей штрафа. Но, оказывается, мы думали неправильно! В данной ситуации все зависит от того, на чьем автомобиле установлен подозрительный предмет. Если небольшое пластиковое ведро синего цвета прикреплено на машине активиста движения «Синие ведерки», то это — однозначно нарушение, за которое хулиган должен поплатиться штрафом. Но если предмет, напоминающий мигалку, стоит на машине губернатора...
Совсем недавно активист вышеупомянутых «Синих ведерок» решил поинтересоваться: а почему на машине губернатора Липецкой области Олега Королева установлена мигалка? Нет, все прекрасно понимают, что большому чиновнику без спецсигналов не обойтись, но эти машины должны ездить с номерами серии АМР и числиться в гараже управления делами президента — на них главы регионов перемещаются во время визитов в Москву. А господин Королев пользовался «членовозом» со спецсигналами во время поездок по Липецку и его окрестностям, при том номер машины не московский АМР, а местный — М 001 ММ 48. Неужели губернатор пользуется мигалкой незаконно?
Как считает начальник липецкой ГИБДД Андрей Панасович, никакого нарушения закона здесь нет. А все потому, что установленная на губернаторском автомобиле мигалка не подключена и является муляжом, который «никаких преимуществ перед другими участниками дорожного движения не предоставляет». Но зачем тогда нужен такой муляж? Оказывается, исключительно для «идентификации автомобиля главы администрации Липецкой области в транспортном потоке». Выходит, если верить главному липецкому гаишнику, поставить мигалку-муляж может любой автомобилист (просто так, для идентификации своей машины в транспортном потоке) и ему за подобное украшательство ничего не будет!
Но чем бы ни закончилась история про псевдомигалку липецкого губернатора, юридический казус очевиден. Как гласит Кодекс об административных правонарушениях, сейчас запрещена «установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств». Но что считать установкой: монтаж мигалки на крыше или ее подключение? Это должен установить Верховный Суд, чтобы такие казусы навсегда исчезли из российского законодательства. Иначе мы будем иметь то, что имеем, когда для большого чиновника делают исключение и настоящую мигалку приравнивают к муляжу, а за ведерко на крыше штрафуют как за настоящие спецсигналы.
Да и сам штраф не мешало бы увеличить. В конце прошлого года, когда сотрудники сразу нескольких ведомств вышли на борьбу с незаконными спецсигналами и пропусками, улов оказался богатым. Но что толку? Если человек ездит на машине за несколько миллионов рублей, то неужели он не найдет 2500 рублей на оплату штрафа за «левую» мигалку? Так и рассекают по столице несколько сотен автомобилей со спецсигналами, но без всяких разрешений. А рейды — явление настолько редкое, что поймать за руку любителя разгонять поток машин звуками сирены практически невозможно. А ведь есть и клоны, которые до мелочей маскируются под машины больших чиновников — их во время спецопераций даже не останавливают...
Между тем, депутаты фракции ЛДПР предложили ужесточить наказание за незаконные мигалки: законотворцы считают, что вместо нынешних 2500 рублей штрафа нужно ввести штрафы в размере 200 тысяч рублей, которые можно дополнить еще и лишением права управления автомобилем от 2 до 3 лет! «Когда человек заранее и незаконно оснащает свой автомобиль специальными световыми или звуковыми сигналами, то его умысел на совершение противоправных действий уже налицо. Такой человек изначально настроен на нарушение закона», — пояснили депутаты. Но это предложение, видимо, так и останется только предложением...
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ну неужели наши парламентарии начнут бороться сами с собой ?...