]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Авто
Главная → Авто → Блокнот водителя
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
    • Автообозрение
    • Блокнот водителя
    • Тест-драйв КМ
    • Новости дилеров
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Видеорегистратор: больше «За», чем «Против»

08:59 5.10.2018
, Иван Щербаков
Видеорегистратор. Фото с сайта video-vision.ru

Что такое видеорегистратор, нашим автомобилистам объяснять не нужно. А как с юридическими вопросами использования? Об этом рассказывает наш постоянный консультант, инспектор ГИБДД Александр Маслов.

Законна ли вообще съемка на видеорегистратор?

Снимать не просто можно, а даже нужно! Правда, иногда сотрудники полиции ссылаются на ст. 152 ГК РФ, согласно которой «обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с согласия этого гражданина». Но стражи порядка забывают, что согласие не требуется, когда «использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах», а также когда «изображение получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения». Таким образом, съемка и передача записи судьям и сотрудникам МВД абсолютно законна! Более того, такой ролик может стать поводом для возбуждения дела об административном правонарушении (ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ).

Можно ли снимать сотрудника ГИБДД?

Все действия сотрудников ГИБДД можно фиксировать при помощи видеосъемки, что закреплено указом Президента РФ «О дополнительных гарантиях права граждан на информацию» от 31.12.1993 №2334: «деятельность государственных органов (...) должна осуществляться на принципах информированной открытости». А если инспектор запрещает съемку, то он нарушает не только принципы информированной открытости, но и п. 25 «Административного регламента МВД РФ»: «сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством». О существовании запрета (с чем связан, почему введен) инспектор обязан сообщить владельцу регистратора.

Что если владелец регистратора в какой то момент движения сам нарушил ПДД и зафиксировал это? Например, за десять минут до того, как его остановил инспектор, но уже по другому поводу.

Поводом для возбуждения административного дела могут являться «сообщения и заявления физических лиц (...), содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения» (ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ). Таким образом, если водитель автомобиля передаст остановившему его инспектору видеозапись, на которой имеются факты нарушения ПДД самим автомобилистом, ничто не мешает сотруднику полиции «оформить» этого гражданина... Как быть? Не передавать ролик инспектору, а предоставить его судье, поскольку судья... не обладает полномочиями по возбуждению административных дел! Более того, в суде видеозаписи должны изучаться только в рамках рассматриваемого правонарушения, поэтому ничто не мешает вырезать из записи только определенный эпизод.

Будет ли считаться запись доказательством на суде?

Будет, поскольку, согласно ст. 25 КоАП РФ, «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевший вправе представлять суду любые доказательства по делу». Также отметим: «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, (…) а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела» (ст. 25.2 КоАП РФ). Само собой, запись видеорегистратора является «фактическими данными», правда, при одном условии — автомобилисту необходимо ходатайствовать, чтобы ролик приобщили к материалам дела (ст. 24.4 КоАП РФ).

Кадр из видео в YouTube

Что делать, если владелец регистратора стал участником ДТП?

В бланке объяснений, который выдает сотрудник ГИБДД, необходимо отметить, что дорожно-транспортное происшествие было зафиксировано видеорегистратором, а дальше указать марку и модель прибора, а также номер съемного носителя (флэш-карты). Если же в отношении владельца машины, в которой установлен регистратор, составляется протокол об административном правонарушении, то соответствующую запись необходимо сделать не только в бланке объяснений, но и в самом протоколе (для этого предназначена графа «Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности»). Инспектор отказывается принимать видеозапись? Тогда смело пишите (и в бланке, и в протоколе): «Инспектор Иванов И.И. отказался принять видеозапись ДТП».
 

Темы: ДТП, Аудио- и видеотехника для автомобилей, Взаимоотношения водителей и сотрудников ГИБДД
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

]]>
]]>
Выбор читателей
Коллаж © KM.RU
Медведев назвал последствия удара США по Ирану
Путин подписал закон о защите русского языка
© KM.RU, Наталья Ступникова
У школы отнимут функцию оценки знаний?
Дмитрий Песков © KM.RU, Алексей Белкин
Песков: украинский и ирано-израильский конфликты несопоставимы
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Александр Ф. Скляр объявил Мусоргского первым русским рокером
«Так и страна развалится, не заметим как»: QR-коды в транспорте и магазинах станут суровой реальностью?
Данила Козловский: «Я благодарен судьбе»
«Оказалось, что от проевропейской Санду избиратели в Молдавии ждут большего, чем от пророссийских Воронина или Додона»
Ты где, национальная идея?...
Tritia, 23 сентября, «Главклуб»
«Пикник» представил «Один на один» в антураже «Декаданса»
«Калинов мост», 3 апреля, ДК им. Горбунова
Украинский конфликт – предтеча заката Европы
Что такое цемент: история, химия и промышленность
Валерий Сюткин, 27 января, «ГлавКлуб»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.