Ради пенсии граждане смогут трудиться всю жизнь

Будущих пенсионеров ждет долгая и долгая работа на благо общества и собственной пенсии

Трудовой стаж, который необходим для получения полноценной пенсии, могут увеличить сразу в пять раз – он будет составлять 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин. А вот те граждане, которые не смогут отработать такой срок, получат минималку – обычную сокращенную социальную пенсию, пишет портал Finam.ru.

Минздравсоцразвития озвучил свои мысли по поводу нового варианта расчета пенсий: инициатива взять трудовой стаж за основу для расчета суммы пенсии по идее должна стать логическим продолжением «Стратегии-2020». Остается и второй вариант, более знакомый – он заключается в сохранении системы условно накопительных счетов, в которых пенсионные права каждого работника измеряются отчислением в Пенсионный фонд его работодателем. Идея с увеличением стажа не нова, это возврат к системе, действовавшей до 2002 года. С той поры подобная практика не применялась, и сейчас для получения трудовой пенсии нужно было иметь всего лишь пятилетний стаж. Но в Министерстве посчитали, что этого срока отнюдь недостаточно.

Действующий сегодня 5-летний трудовой стаж слишком мал, это попросту «мировая аномалия», какой не встретишь ни в одной стране, говорит Владимир Назаров, заведующий Лабораторией бюджетного федерализма Института Гайдара. Поэтому возвращение к прежней системе начисления пенсий по стажу эксперт называет достаточно разумным, но немного резким: «Минздрав можно только поддержать, потому как трудовая пенсия создана для тех, кто работал, а не бездельничал. Но вряд ли удастся сэкономить на этом какие-то фантастические средства в ближайшее время. У большинства людей, которые сейчас выходят на пенсию, есть все-таки большой «советский» стаж. Граждане тогда старались много работать, так как от этого зависела их пенсия». Но важно не забывать еще и о том, что доказать то, что человек реально работал, часто не так просто. А вот многие граждане, которые возможно, и дня не трудились, могут получить полноценную пенсию совершенно спокойно. И все об этом знают. Просто дело в нашем менталитете и полезных знакомствах. Finam.ru цитирует слова Владимира Назарова: «Российский народ очень ушлый, многие «рисуют» себе стаж даже без реальной занятости. Оформляют трудовую книжку через знакомых, это достаточно просто. К сожалению, наше законодательство и система контроля пока справиться с этим не могут. Поэтому я не думаю, что гигантские успехи будут достигнуты такой реформой».

Но новая инициатива Минсоцразвития не у всех находит положительные отзывы. Вполне возможно, в этой реформе и есть какой-то экономический смысл, но вот по отношению к российским гражданам это решение объяснить невозможно, категорично заявляют защитники трудящихся. Так Ксения Печеник, член ассоциации «Юристы за трудовые права» отмечает: «С позиции социальных обязательств государства - это вопиющая несправедливость. Отчасти все это напоминает американский опыт, где люди, состоящие в профсоюзах госсектора, зарабатывают себе хорошую пенсию. Все остальные, не защищенные профсоюзами, трудятся гораздо больше, и пенсионные выплаты получают только после определенного возраста, который значительно выше, чем в России. Мне грустно, что в стране с такими природными ресурсами и возможностями так фактически изживают население - это просто негуманно. Безобразная идея, мне жаль, что мы идем по такому пути». Но экономисты успокаивают, что тех, кто не сможет отработать 20-25 лет, совсем немного - максимум 3-5%. Кроме того, сама социальная пенсия будет не такой уж и мизерной, ведь сегодня все пенсионные выплаты государство подтягивает к прожиточному минимуму. «В Москве, например, 80% пенсионеров получают на уровне прожиточного минимума - 11-12 тысяч рублей. В регионах, правда, эти суммы в 2,5 раза меньше», - пишет Finam.

Но для того, чтобы реально сэкономить финансы Пенсионного фонда, трудовой стаж нужно было бы увеличить даже не в пять, а в шесть раз - до 30 лет, говорит Владимир Назаров. Кроме того, если бы государство научилось нормально контролировать стаж граждан, не допускало бы фиктивных записей в стаже и еще значительно увеличило его срок, то все это стало бы мощной мерой, которая по своей силе эквивалентна повышению пенсионного возраста. Но пока решения Минздрава принимаются только для придания большей логики пенсионной системе и «улучшению дисциплинированности» наших граждан. Правда, если пенсионный возраст увеличивать в шесть раз, то работать ради стажа и потенциальной пенсии в принципе можно будет вечно…