Российские резервы уйдут за рубеж
Министерство финансов России изменило стратегию инвестирования
средств государственных фондов. Согласно недавнему приказу главы
ведомства Алексея Кудрина, теперь средства Резервного фонда и
Фонда национального благосостояния (ФНБ) будут вкладываться в
основном в долговые обязательства других стран, и только 5%
средств Резервного фонда – в долговые бумаги международных
корпораций.
|
СправкаКМ.RU: В |
Что же касается Фонда национального благосостояния, то 100%
его средств должны на все 100% инвестироваться в долговые
обязательства иностранных государств. Ранее, отмечает издание
«Газета», фонд мог инвестировать в долговые обязательства
международных финансовых организаций, в т. ч.
оформленные ценными бумагами, до 5% средств. По состоянию на
3 марта объем Резервного фонда составлял $136,3 млрд, а
ФНБ – $83,8 млрд. Средства Резервного фонда находятся на
счетах Минфина в ЦБ в пропорции: 45% – в долларах, 45% –
в евро, 10% – в фунтах стерлингов. Средства ФНБ также
выражены в этих трех валютах, а также в рублях на счете в ЦБ и на
депозитах, открытых во Внешэкономбанке (ВЭБ).
Напомним, что, согласно подписанному в октябре 2008 года
постановлению правительства «О порядке управления средствами
ФНБ», Минфин перечислил из ФНБ в ВЭБ 625 млрд руб.
Однако в данном случае выделение средств не является
инвестированием: деньги по сути были положены на депозит.
450 млрд руб. направлено на субординированные кредиты
банкам, а еще 175 млрд – на покупку ВЭБом ценных бумаг на
российском фондовом рынке.
При этом, учитывая неудачный опыт некоторых субъектов мировой
экономики, средства обоих фондов теперь не могут вкладываться в
долговые обязательства иностранных государственных агентств,
в т. ч. в американские ипотечные агентства Fannie Mae и
Freddie Mac и центробанков. Ранее в бумаги этих субъектов можно
было вкладывать до 15% средств.
Напомним, что в прошлом году в долговые обязательства Fannie
Mae и Freddie Mac было вложено около $100 млрд из российских
международных резервов, частью которых являются средства
Резервного фонда. Однако Минфину и ЦБ, по их утверждениям,
удалось вовремя сбросить эти бумаги и инвестировать вырученные
средства в американские казначейские обязательства. В результате,
по оценкам ряда американских СМИ, Россия за последнее время вошла
в пятерку крупнейших кредиторов США.
В приказе Минфина отмечается также, что доля инвестиций
Резервного фонда в иностранные гособлигации и обязательства
международных финансовых организаций может изменяться на 5% от
нормативной величины. Т. е. в отдельные моменты фонд на 90-100%
может быть инвестирован в иностранные гособлигации и до 10% – в
обязательства международных финансовых организаций.
Источник агентства Интерфакс в Минфине объясняет новации
планами по использованию средств фондов. Он напомнил, что
Резервный фонд рассматривается правительством как источник
покрытия дефицита федерального бюджета, а деньги ФНБ могут
использоваться на покрытие дефицита Пенсионного фонда РФ
(председатель правления ПФР Антон Дроздов рассказал, что убытки
от размещения временно свободных средств Пенсионного фонда России
в 2008 году составили около 20 млрд руб.) и на
реализацию программы софинансирования пенсионных накоплений.
Собеседник агентства сообщил, что все операции по приведению
обоих фондов к новым нормативам «уже осуществлены» и структура их
средств соответствует измененным требованиям.
Новую стратегию министерства опрошенные агентством Росбалт
аналитики называют «уходом в качество». Именно этим, по их
словам, сейчас занимается весь остальной мир – экономическое
сообщество находится в постоянном поиске надежных инструментов
вложения средств. Считается, что наиболее надежными в этом плане
являются облигации крупнейших экономик Америки, Европы и Азии. У
государственных обязательств рейтинги выше, чем у банков и
финансовых корпораций (страновой рейтинг является «потолком» для
рейтингов компаний, которые работают в данном государстве).
Тем не менее, массово уходя в гособлигации США, Германии,
Великобритании или Японии, участники рынка пока предпочитают не
задумываться о том, что этим странам тоже грозит дефолт. Более
того, иногда в банкротстве признается сама страна, а работающие в
ней компании остаются на плаву (стоит вспомнить хотя бы
российский дефолт 1998 года и крушение пирамиды ГКО).
Между тем кризис нарастает, и от банкротства уже не
застрахован никто.
Например, США однажды уже допускали дефолт (в 1975 году
страна отказалась от золотого обеспечения доллара). В настоящее
время госдолг страны превышает $9 трлн, и для его покрытия Штатам
приходится активно печатать новые доллары. Очевидно, что эта
пирамида когда-нибудь тоже развалится.
Япония также находится в довольно плачевной ситуации:
отношение долга страны к ВВП здесь в 2 раза выше, чем в США.
При этом японская промышленность продолжает падать, и страна все
глубже уходит в рецессию. Впрочем, как поясняет руководитель
аналитического управления ИК «Церих Кэпитал менеджмент» Николай
Подлевских, сейчас рынок не строит долгосрочных прогнозов –
деньги нужно спасать «здесь и сейчас». «Минфин РФ действует в
общем тренде. Лично я не представляю, можно ли поступить более
разумно», – отмечает эксперт. По его словам, инвестировать
средства национальных фондов в «непроверенные» экономики
развивающихся стран еще более опасно.
Безусловно, отмечает Росбалт, есть и другие инструменты
вложения средств – например, драгоценные металлы или крупные
инфраструктурные проекты внутри страны. Однако инвестировать
8 трлн руб. в драгметаллы сложно чисто технически, а
вливание такого количества денег в национальную экономику
приведет к новому витку инфляции. Последняя же и так бьет рекорд
за рекордом: в январе-феврале 2009 года рост цен перевалил
за 4%, заметно обогнав рост цен за первые два месяца прошлого
года.
В прошлом году инфляция, напомним, составила 13,3%, что
явилось максимальным показателем с 2002 года (тогда рост цен
был равен 15,1%). В настоящий момент все идет к тому, что
«рекорд» семилетней давности может быть перекрыт, хотя мнения
экспертов в этом вопросе радикально расходятся. По мнению одних,
снижение денежной массы и падение доходов населения должны
сдержать инфляцию, и по итогам года она может составить всего
около 10%. Другие же (и их точка зрения представляется более
реалистичной) уверены, что девальвация рубля неминуемо скажется
на ценах, учитывая, что большое количество потребляемых товаров –
импортное, и ждут инфляцию выше 14%. К их точке зрения, похоже,
склоняется и власть: недавно помощник президента Аркадий
Дворкович заявил, что инфляция в этом году может составить
15%.
Наибольший оптимизм продолжает демонстрировать Центробанк,
зампред которого Алексей Улюкаев заявил, что ЦБ свой прогноз в
13% не меняет, поскольку считает, что есть основание полагать,
что в него можно уложиться. Улюкаев вообще всячески демонстрирует
оптимизм: в интервью Thomson Reuters он заявил, что в России
«сформировалась новая макроэкономическая реальность – более
здоровая, более стабильная». К таким выводам, пишут «Ведомости»,
первый зампред ЦБ пришел на основании оценок платежного баланса
за январь-февраль: торговое сальдо составило $16 млрд, счет
текущих операций – $9,4 млрд, сказал он. Отток капитала
замедлился с $29 млрд в январе до $4,5 млрд в феврале, в
марте будет таким же или нулевым. За два месяца иностранные
пассивы системы сократились на $10 млрд: банки и компании
погашают долги, активы в валюте снизились на $15 млрд; «тоже
довольно здоровый процесс», порадовался Улюкаев. Валютный рынок
адаптировался к новому курсу рубля, в феврале интервенции
регулятора были близки к нулю. Стабильность продлится до конца
первого полугодия, сказал замглавы ЦБ, а во втором может быть еще
лучше – подорожает нефть.
Однако опрошенные «Коммерсантом» экономисты подобного
оптимизма не разделяют и полагают продолжение девальвации рубля
во второй половине 2009 года. «В 2009 году надо
выплатить $130 млрд внешнего долга, такого профицита текущего
счета точно не будет. Чтобы не терять резервы, ЦБ придется
корректировать курс», – говорит Сергей Дробышевский из Института
экономики переходного периода. «Ожидания плохие. Как только
примут бюджет и ЦБ начнет активно рефинансировать банки,
экономические агенты опять станут уходить в валюту», – считает
он. Вчера, кстати, глава Совета Федерации Сергей Миронов
предложил «поставить заслон бегству спекулятивного капитала» и
ввести 20-процентный налог на вывод капитала за рубеж, однако
Минфин и Центробанк решительно против подобных шагов.

Пресс-служба Южного военного округа
Комментарии читателей Оставить комментарий
http://zarubezhom.com/marksidengi.htm
да,я тоже периодически захожу на "форум мск",кое-какие очень неплохие статьи там бывают.а эту статью калашникова,на которую вы ссылаетесь, не стал сюда перебрасывать-она здесь мало кого интересует,как и вообще все то,что касается безопасности и целостности России.здесь ,по большому счету, интересуются финансовыми вопросами,наивно полагая,что все дело в чьих то ошибках и "просчетах" в экономике.надо только где-то что то подмазать,подправить,подкрутить и все опять пойдет в этом же направлении-"усиленного потреблятства".я поначалу кое-что,самые основы,пытался объяснить,но быстро понял,что бесполезно,а может и не к месту.если интересно и будет время советую на рамблере найти в поисковике сайт -"Институт древнеславянской и древнеевразийской цивилизации",а там по поисковику найти работу профессора столешникова-"О чем умолчал карл маркс".после прочтения ее очень многое в сегодняшней жизни становится понятным.и здесь,в разделе рамблера "аналитика" на сайте "contr.tv"(интернет против телеэкрана)тоже бывают весьма интересные работы.а спорить и читать перлы больного доктора ей богу неохота,да и времени не так много,чтобы тратить его на пустые препирательства.нормальных то людей не успеваешь читать.всего доброго.удачи.
стоику<br /><br />
по ссылке прошелся, нашел еще кучу фактов про Кудрина. вот один к нашей теме:<br /><br />
В 2000-2002 годы «Тополь-М» чуть было вновь не был утерян навсегда, так как вице-премьер Илья Клебанов и министр финансов Кудрин в целях «экономии бюджета» настаивали на свертывании закупок до одной единицы в год! (Как видите, Кудрин, славный перекачкой сотен миллиардов наших нефтедолларов в США, едва не стал ее и автором разгрома РВСН).
стоику<br />
по ссылке прошелся, нашел еще кучу фактов про Кудрина. вот один к нашей теме:<br />
В 2000-2002 годы «Тополь-М» чуть было вновь не был утерян навсегда, так как вице-премьер Илья Клебанов и министр финансов Кудрин в целях «экономии бюджета» настаивали на свертывании закупок до одной единицы в год! (Как видите, Кудрин, славный перекачкой сотен миллиардов наших нефтедолларов в США, едва не стал ее и автором разгрома РВСН).
Доктору:Хватит о деривативах и недвижимости рассмотри предложение с intel,за ним будущее.<br/>