Пенсии тают в сравнении с зарплатами
В этом году пенсии повысили уже трижды, а в декабре будет еще
одна индексация. Базовую часть проиндексируют на 31,4%. В
результате средняя трудовая пенсия достигнет 6280 руб. Ожидается,
что пенсионное обеспечение повысится и в следующем году – до 8408
руб. Начнется процесс валоризации, в соответствии с которым
произойдет переоценка пенсионных прав людей старшего поколения.
Страховую часть пенсии повысят на 10%, а каждый год советского
стажа (до 1991 г.) даст прибавку по 1%.
Эти меры можно было бы безоговорочно приветствовать, если бы
не одно «но». Заметную часть повышения съедает инфляция. Ранее ее
уровень прогнозировали в размере 13%, но нельзя забывать, что
уровень инфляции, рассчитанный по товарам, которые потребляют
бедные слои населения, превышает средний показатель. Это
объясняется тем, что основу потребления людей с низкими доходами
составляют предметы первой необходимости, а на них цены обычно
растут опережающими темпами. Ситуация осложняется еще и тем, что
наши пожилые сограждане являются одними из основных потребителей
лекарств. А цены на лекарства, значительная часть которых
импортируется, резко подросли после обесценивания рубля,
наблюдавшегося с начала года, поскольку завязаны на курс
национальной валюты к доллару и евро. Кроме того, за рубежом
закупается немалая часть продовольствия.
|
Справка |
Так что повышение пенсий в реальном выражении выглядит заметно
скромнее. При этом доходы Пенсионного фонда меньше, чем расходы,
а дефицит в значительной степени покрывается из федерального
бюджета. Эта проблема особенно актуальна сейчас, во время
кризиса, когда, с одной стороны, сильно сократились общие доходы
государства, а с другой стороны, антикризисный пакет мер требует
значительных бюджетных расходов. Насколько устойчивой в этих
условиях будет пенсионная система? Проще говоря, хватит ли денег,
чтобы реализовать планы повышения пенсий? Вопросы, вопросы…
И это в то время, когда вряд ли вообще можно считать
приемлемым тот размер пенсии, который обещают установить после
всех повышений 2010 года. Ведь сумму, немного превышающую 8000,
никак не назовешь крупной. А вряд ли кто-то будет спорить с тем,
что старшее поколение заслуживает большего.
О системе пенсионного обеспечения в
России рассказывает генеральный директор Центра проблемного
анализа и государственно-управленческого проектирования Степан
Сулакшин:
– У меня есть знакомый, бывший очень высокопоставленный
чиновник из правительства, который, выйдя на пенсию, едко шутит:
«Мне пенсию подняли на 300 руб. – оценили мой 35-летний стаж
государственного деятеля». Если коэффициент замещения (отношение
уровня пенсии к получаемой зарплате в момент выхода на пенсию) в
Европе составляет 60-80%, то в России этот коэффициент на сегодня
– в лучшем случае, 30%, и продолжает падать. Прогноз его падения
– до 17% за 5–10 лет. Почему? Потому что в первую очередь база,
образующая пенсионные накопления, – это объем оплаты труда в
стране. А объем оплаты труда, или т. н. зарплатоемкость валового
внутреннего продукта в России, в 2,5–3 раза ниже, чем в
сопоставимых странах с такими же рыночными экономиками. Разгадка,
с одной стороны, в том, что при переходе от советской экономики к
нынешней общественные фонды потребления были ликвидированы. Но
вопрос вот в чем: куда девается добавленная стоимость, не
уходящая на оплату труда? Она может уходить в прибыль
собственника, в издержки производства и в налоги государству. Так
вот, рентабельность российских производств (бюджетообразующих,
экономикообразующих) – во многие разы выше, чем рентабельность за
рубежом. Т. е. в нашей стране построена система: все на благо
собственника, желательно – олигарха, желательно – в сырьевом
секторе. Поэтому разговоры о повышении пенсии справедливы. Но
повышения на сотни рублей принципиально ситуацию не изменяют.
Бюджетная подкачка, государственное дотирование Пенсионного
фонда, который, как мы видим, обесточен, действительно
предпринимаются – чтобы снимать социальное напряжение. Но
бесконечной эта подкачка быть не может.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Если мне не изменяет память то 1% к пенсии за каждый год советского трудового стажа до 1991 года касается только пенсионеров вышедших на пенсию до 2002 года. А это существенная оговорка так как им уже 60 + 8 для мужчин и 55+8 для женщин. Мужчин в возрасте 68 лет по статистике по пальцам пересчитать, с женщинами получше, но .... А пенсионеры вышедшие с 2002 года и позже извините, им фигу. Так, что это такой же пропагандистский ход как и четырехкратные повышения на 250-300 рублей съедаемые инфляцией. Пенсии действительно тают и даже 8000 в эквиваленте к советской всего около 40 рублей ( вместо 132 руб за макс. стаж). В советское время пенсию ждали, а сейчас это медленная смерть и принес ее Ельцин.
Наша пенсионная программа(реформа) это вообще бред<br/><br />
с точки зрения здравого смысла индивидуума, которому предстоит довольно<br/><br />
скоро (мне 40) её воспользоваться. На сколько больше бы не обдирали<br/><br />
бизнес отчислениями на наши будущие пенсии, нам к сожалению этими<br/><br />
накоплениями воспользоваться не удастся, просто потому что не будет ни<br/><br />
каких накоплений. Программа софинасирования вообще мираж. Взяв<br/><br />
калькулятор легко посчитать, что участвуя в софинансировании на всю<br/><br />
катушку получаешь прибавку к пенсии 500-800 рублей в месяц всего, т.е<br/><br />
вместо пенсии в 1500 рублей получаешь 2000 в месяц, которые всё равно<br/><br />
от голодной смерти не спасают. Но этот расчёт без учёта инфляции<br/><br />
10-13%, а реально получается что участвуя в софинансировании 5 лет<br/><br />
сейчас, к выходу на пенсию человек остаётся должен пенсионному фонду))<br/><br />
т.к. все накопления реальные сожрала инфляция, ведь доходность<br/><br />
сбережений в разы ниже её даже в НГПФ. Вся эта система была безграмотно<br/><br />
скопирована с некоторых западных стран, но без учёта того что инфляция<br/><br />
там 2-4% и доходность накоплений пенсионных денег выше или равна ей. Не<br/><br />
лучше бы просто отказаться от пенсионной системы вообще и официально,<br/><br />
тем более что фактически нормальной системы всё равно нет. Собирать<br/><br />
налог с предприятий достаточный для пенсионного содержания граждан до<br/><br />
1967 г.р.(он будет не велик если конечно посчитать реально, а не с<br/><br />
учётом своей надобности), а остальным объявить - "Всё ребята, хотите<br/><br />
откладывайте, хотите нет - Ваши проблемы", отменить налог и вменить<br/><br />
работодателю его прибавить к заработной плате. Это открывает такие<br/><br />
перспективы реформирования, что дух захватывает)) - сокращение штата ПФ<br/><br />
РФ на 90%, налоговой на 50% и вместе с ними разных дармоедов<br/><br />
соцпоцхерстрахов и т.п. Медицина и образование становятся реально<br/><br />
платные (они всё равно взяточничиски-платные, но без гарантии качества<br/><br />
услуг, т.к. их содержит государство на наши налоги) и ответственные по<br/><br />
полной за оказанные ими услуги, исчезает необходимость в огромном<br/><br />
количестве их контролёров, методистов и распределителей бюджетов всех<br/><br />
уровней - 90%. Всю эту кодлу гоним в сельское хозяйство и они реально<br/><br />
голыми руками (такому количеству даже техника не нужна) поднимают его с<br/><br />
колен, а значит продукты очень сильно дешевеют в цене. Избавляемся от<br/><br />
лжегуманизма и наконец расстреливаем ту мразоту, которая отбывает<br/><br />
пожизненное за наши деньги, а остальных заставляем пахать, что бы не<br/><br />
отсидкой, а трудом искупить свои грехи. Человек который получает<br/><br />
зарплату вместе со своими пенсионными (зарплата автоматически станет<br/><br />
выше на ок.30%) будет сам планировать свою жизнь и зависеть будет<br/><br />
только от самого себя (сколько отложить и в какой валюте, кому отдать<br/><br />
на сохранение, где страховать жизнь и здоровье и т.д. и т.п.), а значит<br/><br />
это будет другой тип индивида, избавившегося от психологии иждивения на<br/><br />
шее других через государство (кто не избавится - сдохнет с голоду и от<br/><br />
болезней), а значит социально и экономически активного, ответственного<br/><br />
в полной мере за свою жизнь и жизни близких (подумает пить ли и курить,<br/><br />
т.е. стоит ли терять здоровье, т.к. содержать его не кому, кроме<br/><br />
родственников). И вот эти люди реально спросят у властей - где? почему?<br/><br />
когда? , впрочем и с работодателями вопросы своей честно заработанной<br/><br />
зарплаты тоже не будут стесняться обсудить.<br/>Что то понесло сегодня))<br/><br/>
Для повышения пенсий необходимо расстрелять всех воров и олигархов, национализировать все промпредприятия.
Единственный путь-возрождать промышленность и повышать производительность труда в 4 раза,повысить процент отчисления на пенсии до 40%, тогда один производитель сможет кормить двух двух пенсионеров,а не как сейчас-двое одного. И чем виноват пенсионер,честно трудившийся 45 лет,создавший все материальные ценности страны,которые потом ограбили. Можно через суд затребовать справедливую компенсацию за свой трудовой вклад и потерянное здоровье.
17.09.2009 22:47 Valeri
Сравнение метод познания...
*
Валерия, действительно в сравнении познается истина. А для этого вовсе не нужно нам смотреть как например Германия "дошла до жизни такой". Большинство западных "заслуг" были скопированы с советской системы социальной защиты населения. Движение "западных демократий" в тупик в середине XX века, привело их к осознанию, что дальше двигаться и существовать можно лишь, создав человеческие условия жизни для народа.
Наши же правители, решили, что раз достигнутое благо уже никуда не денется и будет существовать вечно. А помощники "понять" это нашлись (они и так были готовы) очень быстро... И страну покатили "под откос".
Так что у России есть свои яркие примеры достойной жизни, не чета, между прочим, даже и "западным демократиям"...