Банков меньше - финансовая система крепче

18 мая инфогруппой Finam.ru была проведена онлайн-конференция по теме «Банки и банковские услуги в России: концентрация продолжится?» Экономисты, участники конференции, убеждены: в последние годы сни

18 мая инфогруппой Finam.ru была проведена онлайн-конференция по теме «Банки и банковские услуги в России: концентрация продолжится?» Экономисты, участники конференции, убеждены: в последние годы снизилось количество игроков в банковском секторе, что явилось следствием господдержки крупных банков в период кризиса. И, надо отметить, процессы консолидации в ближайшем будущем будут продолжаться.

Нельзя сказать однозначно, что банковский рынок в России полностью монополизирован. Но постепенный процесс, спровоцированный и «избалованный» активной господдержкой крупных кредитных организаций в период кризиса, уже идет, отмечают участники организованной конференции. «Крупнейшие банки получили в кризис значительную поддержку от государства и пытаются сейчас по-максимуму воспользоваться возможностями увеличения рыночной доли и приобретения высокомаржинальных сегментов бизнеса, понимая, что, несмотря на текущую слабость экономики, потенциал развития банковских услуг в России по-прежнему высок, - уверенно заявляет заместитель руководителя аналитического департамента ООО “Совлинк” Ольга Беленькая. – Поэтому выгоднее входить на рынок сейчас, приобретая действующий бизнес, чем тратить несколько лет на его создание путем органического роста». Иными словами, «новичкам» намного проще приобрести готовый бизнес. Процессы консолидации банковского сектора стимулирует в том числе и то, что крупные банки активно привлекают ресурсы с межбанковского рынка, в том числе от нерезидентов. Банки имеют возможность пользоваться поддержкой кредитора последней инстанции и выходить на рынок корпоративных облигаций - это также снижает стоимость пассивов, повышая рентабельность, считает главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин: «Сейчас не период кредитного бума. Экономике требуются долгосрочные инвестиции в реальном секторе. Предоставить их могут в текущих условиях только крупные кредитные структуры, особенно те, которые обладают поддержкой государства. Будет новый потребительский бум – получим рост числа малых и средних банков».

Максим Осадчий, начальник аналитического управления «БКФ-Банка», считает также, что небольшие банки лучше и чаще работают с малым и средним бизнесом, чем их крупные собратья, которым часто просто некогда размениваться на столь мелкие проекты: «Кроме того, в регионах региональные банки могут быть более эффективны, чем их федеральные собратья. Для нашей страны была бы полезна развитая инфраструктура региональных банков. Аналог – США. Количество банков должен определять не бюрократ, а рынок. А сейчас существует явно не удовлетворенный спрос на банки – банк-пустышка, по существу банковская лицензия, на “сером рынке” стоит миллионы долларов».

В то же время количество существующих банков также может уменьшиться, в особенности «проблемы» могут коснуться как раз небольших учреждений. Главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин напоминает, что проект стратегии развития банковского сектора предусматривает значительное увеличение минимального капитала, и, возможно, для сохранения на рынке наиболее жизнеспособных небольших банков нужно увеличить переходный период к новым требованиям. «Необходимое количество банков является “плавающим”, зависимым не только от модели экономики, но и от того периода, который та или иная экономика переживает, - констатирует эксперт. – Количество российских банков, по различным публиковавшимся в последнее время оценкам, в ближайшие годы может сократиться приблизительно на 200–300 кредитных организаций».

Ко всему сказанному аналитик ИФД «КапиталЪ» Кристина Лядская добавляет, что с учетом имеющегося в России длинного «хвоста» из очень небольших банков, некоторая их консолидация вполне логична: «Она позволяет повысить устойчивость не только самих этих банков, но и полезна для системы, когда проблемы даже у мелкого банка могут породить панические настроения на рынке. Такая консолидация мало влияет на конкуренцию в секторе».

Наталия Сячина