«Саакашвили стал главным лоббистом Лукашенко на Западе»

«Белоруссии необходима помощь! Нужно всеми силами не допустить ее изоляции, иначе она полностью окажется под колпаком России!» – эти тезисы прозвучали из уст не условного «белорусского западенца» (если представить себе, что таковые есть в принципе), а нашего старого знакомого – Мишико Саакашвили.
Озабоченность трогательная сама по себе, но нам она интересна прежде всего как повод снова обратиться к братской республике и посмотреть, как ей, многострадальной, удается худо-бедно оправляться от локального финансового кризиса. Оправляться есть от чего: не политика – так экономика, не экономика – так политика. Буквально «чума на оба дома», куда ни глянь – за голову хватайся. Во всяком случае, именно такие настроения рождает чтение российской и даже некоторой белорусской прессы, ну и просмотр соответствующих кадров на федеральных каналах.
Однако российские СМИ рано похоронили батьку. Он и его команда каким-то чудом держатся: даже остаются силы на проведение «Славянского базара». И уже не столь важно, с какими чувствами сами белорусы внимают пению российской гостьи Елены Ваенги, желающей им «жить богато», но спешить с похоронами белорусской экономики, не говоря уже о самой стране, явно не стоит.
Тем не менее, согласно опубликованному на днях прогнозу Европейского банка реконструкции и развития, Белоруссию в следующем году ожидает усугубление дел в экономике. И связано это, по мнению еврофинансистов, исключительно с упорством белорусской власти: «Вместо того, чтобы ребалансировать внутренние и внешние требования после девальвации в мае этого года, власти ввели административные ограничения в сфере обменного курса и на потребительском рынке. Эти шаги приведут к дальнейшему усилению кризиса».
Ранее аналитики МВФ уже давали белорусским экономическим властям щедрый пакет рекомендаций, которые в целом сводились к необходимости максимальной либерализации, отпуску валюты в свободное плавание и всему тому прочему, с чем, например, приходилось некогда сталкиваться и России. Однако Лукашенко, как можно понять из данного отчета, советам из-за бугра не внял.
Более того, на просьбу представителей белорусского бизнеса все же прийти к заветной валютной либерализации последовал достаточно однозначный ответ из уст премьер-министра Михаила Мясниковича: на поводу у бизнеса государство не пойдет, но не потому, что бизнес ненавидит, а потому, что сейчас не время об этом говорить. Справедливости ради, столь неутешительные слова предпринимателям были сказаны во время церемонии «Лучший предприниматель года». Кто-то проворчит, мол, «нашел время!», но если подумать, сейчас власти, озабоченной реанимацией госсектора, как-то не особо урочно часто видеться с представителями не менее уважаемого, но все же менее значимого сектора.
Ну а при чем тут Саакашвили? Вопрос интересный, особенно учитывая его, безусловно, «весомый» вклад в оздоровление белорусской экономики. Да и странно, надо полагать, европейским партнерам слышать такой призыв по защите «последнего диктатора Европы» из уст столь видного поборника демократии и суверенитета, которому и премию «Квадрига» дать не жаль. Быть может, кстати, к ней и примеряется?
В беседе с обозревателем KM.RU заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики ГУ ВШЭ Андрей Суздальцев проанализировал мотивы высказываний белорусского премьер-министра Мясниковича и грузинского президента Саакашвили:
– Белорусская сторона, получив первый транш от ЕврАзЭС, избрала не путь реформ, который от нее ожидали, а путь шоковой терапии без реформ. Этот путь, конечно, тоже вполне реален, но он может быть действенным на какой-то кратковременный период. Посмотрите сами: очень здорово сократился импорт, не учитывая предприятия госсектора, которые на внутреннем рынке занимают львиную долю – до 85%. Очень заметно пострадал частный бизнес, ориентированный на куплю-продажу. Импорт сократился, однако при этом все же наблюдается некоторое оздоровление ситуации.
Внешнеторговое сальдо стало положительным, нормализовался более-менее уровень зарплаты. В не меньшей степени все это происходит благодаря определенной поддержке со стороны России. Прежде всего это – доступ к российской цене нефти, самый дешевый в Европе газ, открытый российский рынок; все это есть, все это работает, и эволюция идет. Естественно, на этой волне корректуры вырос экспорт.
Но при этом все равно пока что наблюдается ситуация, когда до полной нормализации условия недостаточные, и Мясникович говорит бизнесу: «Вы потерпите пока, нам нужно раскрутить госсектор, а потом получите и вы. Но в первую очередь будем помогать именно госсектору поднимать реальную экономику». Но, повторюсь, такая политика может быть удачна именно в краткосрочной перспективе.
Проблема в том, что Белоруссия отправляет на экспорт не слишком много продукции. Тот же металлолом на переплавку завозится, например, из России. Комплектующие импортные – российские, китайские, западные. Т. е., увеличивая экспорт, приходится увеличивать и импорт тоже – это объективно. И вот эта диспропорция может рано или поздно уже окончательно подорвать экономику. И как поступят здесь власти, мне сказать трудно.
Пока разговоры идут о том, что внутренний рынок нужно вообще зарегулировать до безумия, вплоть до того, что всю валюту нужно держать в одних руках. Еще популярное предложение – вообще ее не продавать, запретить по закону. Такие разговоры реально ходят. Но это, конечно, осуществимо в режиме абсолютно закрытой экономики, закрытых границ, когда никто не может никуда выезжать и т. д. В советское время это еще можно было сделать, но сейчас, без тяжелых последствий, – нереально.
Много было разговоров о приватизации, и даже прошла информация о готовности уступить России ключевые предприятия. Но, на мой взгляд, белорусы с этим опоздали. Их производственные активы были особенно интересны в 90-х годах, сейчас же они требуют дополнительных вложений для модернизации, инвесторам предстоит освобождать их от каких-то лишних, на их взгляд, социальных «утяжелений». Сам белорусский рынок небольшой и небогатый. Возможно, был расчет на то, что капитализация предприятий вырастет за счет вхождения Белоруссии в Таможенный союз и, в перспективе, в единое экономическое пространство, но пока что здесь наблюдаются существенные проблемы.
Что касается призывов Саакашвили, то тут ничего удивительного я не вижу. Грузия и Белоруссия тесно связаны между собой – это просто нужно иметь в виду. Белоруссия не поддержала нас в грузино-российской войне, потом пообещала, но не стала признавать Абхазию и Южную Осетию. Контакты там идут по самому широкому спектру – экономическому, политическому, дипломатическому. Связи прочные. Если раньше на Западе Александра Лукашенко как-то лоббировал Ющенко, то сейчас его место фактически занял Саакашвили. И не надо забывать, что Белоруссия является шлюзом для поставок грузинских товаров на российский рынок. Приходит минеральная вода в Минск, там разливается и приходит к нам. Так что надо понимать, что заявления Саакашвили – не экспромт, а последовательная политика.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Значит, обращаться к промасонским группировкам за деньгами - есть нужда, а исполнять условия предоставления кредита - нет нужды. Отдавать заемные деньги "масонам", наверное, то же нет нужды? Молодец, Сережа! Я думаю, обращаться к кому-нибудь за советом Лукашенко совершенно излишне: до такой нехитрой "финансовой схемы" батька может и собственным умом допереть.
Вам не верится, что Лукашенко готов "тащить воду с Кавказа в РБ"? А я думаю, ничего удивительного здесь нет. Ведь известно, что "для милого дружка - и серёжку из ушка". А у "батьки" с Сааком любовь крепкая, с интересом! По поводу вашего утверждения "везти то, чего у тебя нет, но очень нужно - можно хоть и через Атлантику" могу сказать, что оно крайне спорно. Мало ли чего бывает нужно, однако разумный человек сначала соотносит свои хотелки с возможностями, а уж потом рискует, ни в коем случае не пускаясь при этом в авантюры, грозящие разорением. Российская нефть, даже отягощенная пошлиной, все равно была для Белоруссии дешевле венесуэльской. Поэтому авантюра, в которую пустился Лукашенко, была упрямой бравадой с целью доказать недоказуемое, а именно, что режим Лукашенко способен существовать и без российской помощи. Чем это закончилось для белорусской экономики, мы сегодня наблюдаем...
"Белоруссия является шлюзом для поставок грузинских товаров на российский рынок. Приходит минеральная вода в Минск, там разливается и приходит к нам"
/
В этой фразе эксперта не говорится, что "Боржоми" под видом белорусской продукции идет в РФ через минский "шлюз". Это уже Ваше добавление. И весь абсурд такой формы контрабанды очевиден любому. Я еще мог бы понять экономику, если бы воду из-под крана выдавали за минералку, но чтобы наоборот?!
А Ваши слова о "двух психопатах", которые настолько тупы, что могут совершать глупости подобного масштаба, как раз и подтверждают Ваше неадекватное восприятие - потому мой совет на счет врача остается в силе.
Кстати, сделать тоже самое в отношении "любителя галстуков и его подельника" у меня нет возможности - не дорос до такого уровня. Так что... звыняйте...
Касаемо сравнения минералки с венесуэльской нефтью, то везти то, чего у тебя нет, но очень нужно - можно хоть и через Атлантику. Особенно, если поближе просто негде взять. Но тащить воду с Кавказа в РБ, где этой воды своей - хоть залейся... Даже психопатам такое в голову вряд-ли придет...
Вот интересно экономике какого государства в мире помог МВФ ВБ или любая сродни этим "молодцам" структура. Есть такой Джон Перкинс на youtube.com он по долгу порядочного человека подробно рассказывает об ошеломляющих действиях этих надмирных структур. Пусть батька ошибается или нет, скорее всего что нет, потому как президенту страны думается есть кого выслушать в сложившейся ситуации и зная природу промасонких групировок как МВФ ВБ ему нет нужды использовать их рецепты.
Докатился "батька". Единственный друган остался и тот - Саакашвили!