]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
б.СССР
Главная → б.СССР
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

В Латвии решается судьба русского языка

15:55 3.11.2011
, Иван Гладилин
Иллюстрация: Эксперт Online
Иллюстрация: Эксперт Online

С 1 ноября в Латвии идет месячный сбор подписей за придание русскому языку статуса второго государственного

В Латвии в эти дни решается судьба русского языка, да и во многом самих русских, там проживающих: в стране с 1 ноября идет месячный сбор подписей за придание русскому языку статуса второго государственного. Ранее так кардинально вопрос о родном языке, кстати, не ставился больше нигде на постсоветском пространстве. Русские Латвии стали, таким образом, первопроходцами в борьбе за свои коренные права.

И потому ставки, что называется, крайне высоки. Ведь если в поддержку государственного статуса русского языка сейчас удастся собрать более 154 000 подписей граждан Латвии – 10% того электората, что голосовал на последних парламентских выборах, – то латвийский Сейм будет обязан официально рассмотреть вопрос о придании русскому языку государственного статуса (сейчас он имеет статус иностранного языка). И если латвийский парламент откажет русскому языку в таком статусе (что, скорее всего, и произойдет), то власти страны будут обязаны провести общенациональный референдум по этому вопросу. Для того, чтобы преодолеть парламентское вето, сторонникам русского языка надо будет набрать на референдуме уже более 600 000 голосов. Это, конечно, также крайне маловероятно.

Но даже если русский язык не удастся сделать законным путем вторым государственным, инициаторы нынешнего опроса все равно могут торжествовать. Ведь после этого защитники русского языка будут иметь все основания ставить вопрос о нынешнем откровенно дискриминационном положении, в котором оказался в Латвии русский язык, перед различными международными структурами – Страсбургским судом, ООН, ОБСЕ и пр. «В соответствии с международными стандартами права нацменьшинств на использование своего языка гарантируются в том объеме, в каком существует реальный спрос», – напоминает Правозащитная группа Совета общественных организаций Латвии, призвавшая русских Латвии поддержать проходящий сейчас сбор подписей.

Нынешняя акция, кстати, несмотря на то, что носит откровенно протестный характер, проходит вполне легально. Кабинет министров Латвии даже выделил Центральной избирательной комиссии страны средства, необходимые для ее проведения, а на открывшихся во многих регионах страны (и даже за рубежом) официальных пунктах сбора подписей, работающих 4 часа в день, дежурят представители латвийского ЦИК.

Согласие властей на эту акцию, впрочем, носило отнюдь не добровольный характер: на заседании кабинета, рассматривавшем вопрос о финансировании акции, министры от националистического блока VL-ТБ/ДННЛ голосовали против выделения денег на ее проведение, посчитав это «аморальным» поступком властей. К этому кабинет министров вынудили итоги первого этапа акции, в ходе которого собирались подписи для проведения нынешнего опроса. Этот первый этап был проведен еще весной этого года. И тогда организаторам первого этапа акции – «партией Осипова» и обществом «Родной язык» Владимира Линдермана – буквально вмиг удалось собрать 12 000 нотариально заверенных подписей в пользу проведения нынешнего опроса. Чтобы открыто не нарушать закон, власти были вынуждены смириться и дать согласие на второй этап акции, проходящий в эти дни.

Какими же видятся перспективы нынешней акции? Русскоязычные жители Латвии, по разным оценкам, составляют 35-44% всего его населения. Вроде бы вполне достаточно, чтобы собрать достаточное число голосов в поддержку своего родного языка. Но не все так просто. Во-первых, к участию в нынешнем сборе подписей допущены только граждане страны. А это значит, что более 15% ее населения, которые являются «негражданами», высказать свою точку зрения не смогут.

Но и это еще не все. Самое страшное, убежден президент Института европейских исследований Александр Гапоненко, – это предательство русского среднего слоя, который «продался в Латвии за чечевичную похлебку». «Главный противник победы в сборе подписей, – заявляет он, – это лень самих русских, с которой на этот раз им необходимо справиться ради себя же». И обеспокоенность эксперта не лишена оснований. Как сообщает Росбалт, по результатам исследования, проведенного агентством TNS Latvia и телеканалом LNT в конце октября, 61% экономически активных граждан в возрасте от 18 до 55 лет не намерены подписываться за поправки к Конституции по приданию русскому языку статуса второго государственного языка. Однако 29% граждан все-таки поддерживают предоставление русскому языку статуса государственного.

Ну а в довершение всего «удружила» организаторам нынешней акции и победительница последних парламентских выборов – «пророссийская» партия «Центр согласия», за которую голосовали русские Латвии. А лидер партии, мэр Риги Нил Ушаков, возьми и заяви накануне акции, что «Центр согласия» не поддерживает данное мероприятие. Ранее, напомним, руководство ЦС пошло даже на признание факта «советской оккупации» Латвии, чтобы ее представителей включили в кабинет министров. И вот теперь – фактически новое предательство интересов русских Латвии.

Так что борьба за русский язык в Латвии ожидается упорной и решительной. Пока ее первые результаты, как сообщает telegraf.lv, таковы:

«Наблюдая за теми, кто в эти дни подписывается за русский язык как второй государственный, журналист Diena Атис Розенталс подчеркивает: «В них нет агрессии к нашей стране».

Домоуправление в Плявниеки в среду после обеда. В течение получаса очередь из 10-12 человек не уменьшается ни на минуту. В очереди – представители всех поколений и полов. Молодежь не готова давать интервью. Старшее поколение более разговорчивое. Ответы людей похожи, и «в них нет агрессии к нашей стране», пишет журналист Diena. Более того, причины, почему они хотят изменить статус русского языка, у многих очень жизненные. И еще можно почувствовать, что многие боятся ликвидации русских школ и детских садов».

«Сегодня по Риге в первые два часа работы участков было собрано уже 226 подписей, – сообщал корреспондент другого латвийского издания, baltijalv.lv. – Активнее всего подписывались жители районов Саркандаугавы, Иманты, Юглы, Золитуде и Болдераи».

Ну что же, остается пожелать русским Латвии успеха в начатом им деле.

 

Темы: Внутриполитическая ситуация в республиках бывшего СССР, Положение русскоязычного населения в республиках бывшего СССР, Социальные проблемы в республиках бывшего СССР
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0
Сообщить об ошибке на info@corp.km.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 14.12.2011, 14:34
    Гость: geronimo

    начнем с того, что земли на которых находится еССтония - это Исторические земли России.

    такого государства как эстония никогда не было.
    и если уж говорить о НЕЗАКОННОМ захвате власти - то вспомним 1917-й.

    вор всегда начинает свой рассказ с момент когда его поймала и начала бить разьяренная толпа - "забывая" при этом упомянуть, что до этого он ограбил старушку..

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 16.11.2011, 20:57
    Гость: Alex202

    Так и меня не восторгают подобные поползновения, навязывать всем исключительно своё. Если 13 республик применили на практике нулевой вариант, почему 2 должны быть исключением? Для того чтобы протащить в парламент исключительно свои партии? Никакой оппозиции, никаких проблем? Где то это уже было. Именно там, что Вы постоянно обличаете. Дальше комментарии уже излишни.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 16.11.2011, 18:42
    Гость: эст - Alex202

    Весьма оригинальные выводы. Нет, уважаемый, и за последние 20 лет в Эстонии подготовлены высококвалифицированные сварщики. Здесь как раз имеем дело с, как Вы выражаетесь, "этно-культурным фактором". Увы, но значительное число "русскоязычных" бизнесменов страдают откровенно барским и хамским отношением к своим работникам, да и платить нормальную "прозрачную" зарплату не очень хотят. Потому на предлагаемые зарплату к такому "барину" высококвалифицированный сварщик не пойдет. Потому и пытаются приглашать из Николаева, где много судосварщиков без работы, или готовы работать за те деньги, которые предлагают или к хамству привычнее.
    Как бизнесмен, Вы должны бы знать, что за 20 лет любое оборудование если не физически, то уж в моральном отношении совершенно точно становится металлоломом. А на БСРЗ оно было металлоломом уже в середине 80-х, как собственно и на многих предприятиях в России.
    Нет, уважаемый, меня нисколько не раздражают приезжие, раздражают лишь приезжающие "со своим уставом" и "качающие права". Китайцы, конечно, имеют свое гражданство, а кому надо другое - они и получают в установленном пордке. Непонятно только почему Вы считаете, что "русскоязычные", приехали в Эстонию с Марса или Юпитера а не с какой-то "земной" республики с гражданством? Так чего стесняются гражданства "исторической Родины"? Ну а уж если на Марсе сумели свою "этно-культурную" самобытность сохранить, то чего переживать в Прибалтике?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 16.11.2011, 16:40
    Гость: Alex202

    Ага, значит всё же в отличии от Латвии? Значит и Вы признаёте что там есть вопросы. А за конкретику спасибо. Посмотрел историю фирмы с удовольствием. Не вызвал удивления факт того, что начала она работать на том, что Вы предлагали взорвать, на наследии "оккупации". Многое конечно сейчас модернизировано (время не стоит на месте), но есть ещё и то что работает до сих пор. Ещё убедительней прозвучало в интервью информация о том, что для работы приглашены сварщики из разных стран. За 20 лет независимости вы не смогли даже подготовить квалифицированных сварщиков. И после этого, разумеется вас раздражают приехавшие, как умеющие работать. Китайцы имеют своё, китайское гражданство (им другого не надо, их страна отстаивает их интересы). Ваши неграждане не имеют никакого (а вдруг как завтра переметнутся;)). То что ряд руководящих работников имеет, это конечно хорошо, но не думаю что при сдаче экзаменов они зависели от капризов чиновника со взглядами, подобными Вашим (удивляюсь как Вы своему сыну позволили дружить с негражданином).

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 16.11.2011, 15:24
    Гость: эст - Alex202

    Ну, уважаемый, Ваше открытие как минимум тянет на Нобелевскую Премию, поскольку до Вас никто зависимости между избирательным правом и экономикой как-то "не усмотрел". Ну и как конкретно Ваше избирательное право влияет на Ваш бизнес и эффективность экономики России в целом? Может стоит и таджикам дать избирательное право - вдруг станут в два раза "шустрее" московские улицы мести? Как думаете?
    Это наверное опять "особый путь" России, поскольку другие идут как-то другим путем. Например, китайцы стали владельцами крупнейшего автоконцерна Швеции, а вот о требовании гражданства Швеции как-то забыли. Насколько мне известно и в России работают многие известные международные фирмы, но их владельцы как-то не собираются становиться гражданами России. Видать сильно тупые или тоже национально озабоченные. Без здравого смысла значит. Ну а владелец Лукойла так вообще непонятно чем озабочен - пожелал и стал зачем-то гражданином Эстонии. Может Вам стоит ему свои разработки показать, а то ведь так и останется в неведении зависимости гражданства и экономики?
    Ну а что касается "владельцев серьезных предприятий", то они как раз относятся к той категории русскоязычных "престарелых инженеров", которые изъявили желание стать гражданами Эстонии и ими и стали. Ну и потом в отличие от Латвии у нас абсолютно все постоянные жители участвуют в избрании местных органов власти. И "вертикаль власти у нас не такая как в России, а потому влияние самоуправлений не меньше, чем Правительства.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (123)
]]>
]]>
Выбор читателей
The National Interest (США): верните войну идей
Украина запретила русский язык в сфере обслуживания
Кладбище иракской бронетехники
«Финал Саддама был закономерным – из своего золотого терема он не смог разглядеть ряд важнейших деталей, из-за чего общая картина не собралась в единое целое»
Алексея Навального задержали в аэропорту Шереметьево
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Модные тренды осень-зима 2020/2021
Что такое университет Шкода Авто?
Историки и демография
В центре Москвы за год закрылись более 200 ресторанов и кафе
Фото с сайта pixabay.com
Правительство решило распространить ипотеку на деревянные дома
Симон Петлюра
В Полтаве объявили конкурс на памятник Петлюре
«Справедливая Россия» объединится с двумя другими партиями
Вакцинация © KM.RU, Наталья Ступникова
Кремль объяснил нехватку вакцины в регионах «обширной географией» России
Матвиенко призвала не раздражать людей «ковидными паспортами»
Дональд Трамп покинул Белый дом
Фото с сайта twitter.com
СМИ узнали о фактической остановке работы онлайн-казино в России