Чем богаты: заказы на российское оружие превысили $37 млрд

Портфель заказов на поставку российских вооружений превысил 37,3 млрд долларов. За прошлый год объем новых контрактов Рособоронэкспорта увеличился в 2,5 раза - до 17,6 млрд долларов, рассказал генеральный директор корпорации Анатолий Исайкин. Он отметил, что, несмотря на революционное волны в странах Ближнего Востока, из-за которых страна потеряла часть рынков, перспективы у нас очень хорошие.
И действительно, в поставках оружия России есть, чем гордится. По сравнению, к примеру, с экспортом зерна, где мы никак не можем вернуть себе лидерские позиции. Ну, чем богаты, как говорится… А богаты мы техникой для ВВС (37% в структуре экспорта), комплексами ПВО (15%), хорошим спросом также пользуются танки, бронетехника и оружие для сухопутных войск (более 27%).
По мнению главного редактора журнала "Национальная оборона" Игоря Коротченко, озвученная сумма контрактов показывает, что у нас конкурентоспособное оружие, и в течение пяти лет мы контракты будем наращивать. Согласен с ним и военный обозреватель Вадим Козюлин. Это лучший результат за весь постсоветский период, говорит он. «Не сбылись прогнозы пессимистов, что вот, мол, советское наследие растрачено и рынок уплывет к конкурентам».
Собственно, речь о том, что Россия, по-прежнему, продает преимущественно технику, которая разрабатывалась еще в советских КБ. Прототипы популярных у наших партнеров самолетов «Сухого» появились еще в конце 80-х - начале 90-х. С тех пор самолеты лишь модернизировали: за счет контрактов и с учетом региональных особенностей стран-заказчиков.
Россия придерживается на этом рынке правила – в целях безопасности новейшие разработки на экспорт не предлагать, рассказывает Вадим Козюлин. И все же, есть исключения. Например, истребители семейства Су-30МК делают только на экспорт. Они прошли глубокую модернизацию. И это уже не те «тридцатые сушки», созданные в конце 80-х, но до сих пор находящиеся на вооружении российской армии. Или самая последняя разработка - зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцырь-С». Он и подавно разрабатывался на деньги заказчиков из Арабских Эмиратов, и, как уверяют эксперты, будет пользоваться большим успехом в Латинской Америке. Собственно, спрос на российские ПВО на мировом рынке растет, - уверен Игорь Коротченко. Объясняется это соображениями безопасности: страны-покупатели видят как НАТО и США проводят воздушные операции против непокорных и неугодных режимов.
Впрочем, отсутствие новейших разработок все-таки оборачивается для России потерей традиционных рынков. И самый заметный провал мы наблюдаем в отношениях с давним стратегическим партнером - Индией. Хотя российская техника составляет 70% индийских закупок оружия, и каждый год Москва продает Нью-Дели вооружений на 3 млрд долларов, в последнее время отношения серьезно разладились.
Россия за последние два года проиграла четыре индийских тендера на поставку военной техники компаниям из США и Европы. В частности, индийцы решили не покупать наши вертолеты - транспортный Ми-26 Т2 и ударный Ми-28 МЭ «Ночной охотник», а также истребитель МиГ-35 и самолет-заправщик Ил-78МКИ.
На индийский рынок активно устремились американцы, говорит Вадим Козюлин. Они предлагают более современную технику, пусть и не дешевую. «Американцы не любят, когда их оружие проигрывает войны, а значит, контракты на поставку вооружений – это еще и военное и технологическое сотрудничество». Россия тоже готова предоставить Индии свои технологии и об этом не раз говорили официальные лица Рособоронэкспорта. Но, видимо, перебить предложения американцев нам не под силу.
Правда, есть еще рынки Северной Африки и Ближнего Востока, куда мы поставляли оружие еще с советских времен. Однако, после серии «демократических» революций в Ливии, Сирии и Египте, эти рынки для нас оказались потерянными. «Мы почти полностью потеряли рынок Ирана, и это очень болезненно для страны» – говорит Игорь Коротченко. Совершенно очевидно, что санкции в отношении Ирана, в частности, на поставку в страну систем ПВО С-300, нужно снимать. Это противоречит национальным интересам России, считает эксперт. Даже Госдеп неоднократно заявлял, что поставки систем ПВО в Иран не противоречат санкциям Совбеза ООН. Кроме того из-за гражданских войн Россия потеряла Ливию и Йемен: эти страны сейчас охотнее закупают не оружие, а продовольствие.
Если в цифрах, то только из-за эмбарго на поставки оружия в Ливию российские оружейники не досчитались 4 млрд долларов прибыли. Впрочем, не все так однозначно. Сейчас идут активные переговоры и у нас есть шансы вернуть утраченные позиции. Военное руководство в этих странах по-прежнему сосредоточено в руках генералов, которые досконально изучали именно советские и российские образцы военной техники и средств ПВО. Ведь для того, чтобы переоснастить армию, потребуется время на обучение офицеров и деньги, чтобы перестроить инфраструктуру, считает Вадим Козюлин.
Конечно, Россия пытается найти новые рынки сбыта, в частности, в Европе. До сих пор самым крупным потребителем российского оружия являются страны АТР (43%), и, прежде всего, Китай. Но и здесь имеются свои проблемы. Россия давно не поставляет в КНР новейшую технику, опасаясь плагиата. Дело в том, что Китай и сам производит оружие и нередко участвует в тех же тендерах, что и Россия.
Пока Рособоронэкспорту волноваться нечего: китайцы не откажутся от российских вооружений хотя бы потому, что у них нет альтернативы. США и Европа не поставляют технику и винтовки в Поднебесную с конца 80-х, после расстрела мирной демонстрации на площади Тяньаньмэнь. Однако с прошлого года европейцы все чаще говорят, что эмбарго, введенное более 20 лет назад, пора бы отменить.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Так это Исайкин отказался поставить ПВО в Иран? А мы то всё не понимали, кто же старается облить РФ грязью.