«Незалежную» потянуло к Таможенному союзу
Украина готова стать наблюдателем при Таможенном союзе, заявил накануне премьер-министр Николай Азаров. При этом Киев не претендует на льготы, предусмотренные для государств евразийского пространства, а хочет лишь получить право совещательного голоса. По словам Азарова, это нужно, чтобы Украину не просто ставили перед фактом принятых в рамках ТС решений, а дали возможность высказать свое мнение. Кремль пока не отреагировал на заявление украинского премьера, однако позиция Москвы, которую можно обозначить как «либо с нами, либо против нас», вряд ли изменится. И уж тем более никто не станет корректировать нормы ТС в угоду Киева, который давно мечется между европейской интеграцией и Таможенным союзом, поочередно делая реверансы и той, и другой стороне.
Тем временем некоторые украинские СМИ мрачно прогнозируют: с конфетно-букетным периодом пора заканчивать. В июле, до которого осталось меньше четырех месяцев, вступают в силу технические регламенты ТС, и они, по мнению журналистов, больно ударят по украинскому агропрому. Документ определяет основные технические требования стран Таможенного союза к мясным и молочным продуктам. И тут стоит только гадать, смогут ли им соответствовать украинские колбасы и молочная продукция.
Между тем рынок участников союза является ключевым для украинского агропрома. Согласно статистике, в 2012 году поставки из Украины мяса и рыбы только в Белоруссию выросли больше чем на 200%. Что касается России, то аналогичный показатель составил почти 40%.
Впрочем, катастрофы не случится, уверяют эксперты: Киев способен найти и других импортеров. «По каким-то продуктам можно будет переориентироваться на другие страны, но не по всем видам, так как в других странах конкуренция гораздо выше, чем, скажем, в России, – рассуждает аналитик потребительского сектора УК «Финам Менджмент» Максим Клягин. – Чтобы понять масштабы переориентирования, достаточно привести такие данные: объем экспорта Украины в Россию составляет порядка 20 миллиардов долларов. Это примерно треть от всего украинского экспорта. И из этого объема примерно четверть составляют продукты питания и сельскохозяйственное сырье».
Правда, есть еще и другой вариант – привести украинскую продукцию в соответствие с техническими требованиями Таможенного союза. При этом стоит заметить, что далеко не вся российская продукция отвечает этим регламентам. Например, колбаса под маркой «Докторская». Нормы, которые вскоре вступят в силу, обязывают делать популярный продукт согласно советским ГОСТам. Желание властей вернуть народу незабвенный вкус похвально, однако производители времен СССР не умели так элегантно, а главное, эффективно, делать колбасу из сои и птицы. Вполне возможно, что бренд «Докторская» вскоре покинет наши прилавки. А возможно, и нет: судьбу такого изделия от рождения до появления в магазине проследить крайне сложно. И не потому, что технические возможности отсутствуют: просто желание у рядового обывателя пропадает.
Зато этого самого желания в избытке у наших чиновников и проверяющих органов, особенно когда речь заходит об иностранной, в том числе украинской, продукции. А поскольку российские власти не теряют надежды привлечь Украину к полноценному участию в Таможенном союзе, техрегламенты вполне могут сгодиться. И инструменты давления тут абсолютно ни при чем: мы тут колбасу проверяем.
«По-моему, сами техрегламенты как раз не направлены на ограничение экспорта украинской аграрной продукции в ТС, – говорит аналитик финансовой компании AForex Нарек Авакян. – В условиях повышения инфляции сокращать импорт дешевой сельскохозяйственной продукции просто непозволительно. Возможно, в отношении Украины речь идет о дополнительном поводе поговорить и надавить на руководство страны, чтобы она вступила в Таможенный союз».
За примерами такого давления, когда Россия ограничивала ввоз украинских продуктов, далеко ходить не надо. Еще свежа память о сырной войне между двумя странами: ведь скандал разгорелся чуть больше года назад. Роспотребнадзор тогда запретил к продаже в России сыры шести украинских предприятий, так как они не соответствовали отечественным требованиям. Окончательный мир заключили только прошлой осенью, когда последнему из опальных украинских молочных комбинатов разрешили вернуть свою продукцию на наш рынок. Причины того противостояния были не только и не столько в Таможенном союзе. Если вспомнить предысторию конфликта, то за месяц до запрета Украина собралась в два раза сократить объем закупок российского газа, и только ленивый не связывал эти события.
Впрочем, Киев регулярно заявляет о пересмотрах газовых контрактов с Россией. С введением техрегламентов Москва всегда найдет, чем достойно ответить на такие требования, попутно повторяя, что вступи Украина в Таможенный союз – и все проблемы решатся сами собой: страна получит вожделенный дешевый газ. Правда, Украина вступать в ТС пока не хочет, но и очередная торговая война ей тоже невыгодна, в первую очередь экономически. В этих условиях легко предположить, что этим и продиктовано желание стать наблюдателем при ТС. Такая роль дает новую надежду на чудо накануне очередной торговой битвы.
