Россия попала в греческий капкан

В последнее время только председатель правительства Дмитрий Медведев говорит, что российская экономика переживает не серьезную болезнь, связанную с системными ошибками и просчетами в предыдущие годы, а небольшую хворь, вроде насморка. У министров экономического блока, лучше знакомых с ситуацией, настроение менее оптимистичное.
Глава Минэкономразвития Андрей Белоусов предупреждает о скорой рецессии и добился разрешения на использование резервных фондов бюджета. Глава Минфина Антон Силуанов заявил, что в 2014 году бюджет недосчитается 664 миллиардов рублей доходов, из-за этого дефицит составит 0,6% ВВП против запланированных 0,2%. Опережающими темпами будут расти объем импорта и курс рубля, а объем инвестиций и уровень внутреннего потребления – наоборот, падать. Проще говоря, бюджет трещит по швам и дело плохо, как бы нас ни уверял в обратном Дмитрий Медведев.
С неутешительным прогнозом выступил главный экономист «Ренессанс Капитала» Иван Чакаров. Как пишут «Ведомости», эксперт считает, что российская экономика попала в куда более неприятную ситуацию, из которой ей придется выбираться все ближайшее десятилетие. Речь идет о так называемой «ловушке среднего дохода», когда быстрорастущая страна за несколько лет исчерпывает конкурентные преимущества, связанные с низкими издержками, и сталкивается с резким ограничением роста.
В своих расчетах Чакаров опирается на недавний доклад американского Национального бюро экономических исследований (NBER), в котором утверждается, что такая ситуация возникает, когда производство ВВП на душу населения приближается к 16 000 долларов. Этот показатель в России в текущем году будет составлять в среднем 16 016 долларов.
Страны, попавшие в ловушку, могут потерять до 62% темпов роста в сравнении со средним показателем за предыдущие семь лет. Для России это означает, что ежегодный темп примерно в 4,5% с учетом резкого спада в кризисном 2009 году сократится до 1,6%. Цифра полностью совпадает с данными Росстата по итогам роста российской экономики в первом квартале, подчеркивает Чакаров.
Через испытание коварной экономической ловушкой уже прошли другие страны. США впервые попали в нее в 1963 году, казалось бы, удачно перескочили, но снова угодили в застой в 70-е годы вместе с развитыми государствами Европы. То же самое произошло в начале 80-х годов в Великобритании, Сингапуре и Гонконге. В начале 90-х годов жертвой стала Япония, а в конце десятилетия в таком же положении оказались Корея и Тайвань. Затем по их пути последовала Аргентина.
Однако Чакаров считает, что в России, вероятнее всего, события будут развиваться по самому тяжелому, греческому сценарию. Греция достигла уровня в 16 000 долларов на рубеже 80-х годов. За следующее десятилетие быстрый рост сменился стагнацией и рецессиями, безработица выросла в 2,5 раза, инфляция – в 1,6 раза, рост производства замедлился с 10 до 1%. Вместо того чтобы проводить болезненные, но необходимые реформы, власти страны начали наращивать госдолг. Если в начале 80-х он составлял примерно 20% ВВП, то к концу 2011 года вырос до 170%, став катализатором долгового кризиса всей еврозоны.
Чакаров не исключает, что нынешнее российское руководство ради сохранения своей власти может все больше полагаться на увеличение государственного долга и действовать по принципу «занимай и трать». Об этом, в частности, говорят развороты назад в пенсионной, в других экономических и политических реформах, которые могли бы помочь избежать ловушки.
«Россия может стать новой Грецией», – делает вывод эксперт. Это приведет к тому, что страна на 7-10 лет попадет в ситуацию, когда темпы ее роста не будут превышать 2% в год, а рост дохода на душу населения – 1,9 против 5% в прежние годы.
Тревогу главного экономиста «Ренессанс Капитала» разделяют и другие эксперты. По мнению Дмитрия Белоусова из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, Россия уже выходит из стадии ценовой конкуренции: уровень цен на энергоносители и зарплат – европейский при неевропейской энергоэффективности и намного меньшей производительности труда.
«Сейчас наше главное все – инвестиции. Нам есть что изменить в институциональной сфере, чтобы повысить инвестиционную привлекательность. Запуск инвестиционного процесса создаст условия уже для запуска инновационного, но до этого еще жить и жить, – говорит Белоусов. – Долгое время расти на 1,5-2% в год Россия не сможет. Набран такой объем обязательств и ожиданий, что при негативном развитии событий не хватит ресурсов ни у государства, ни у бизнеса».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Иван
Ничего хорошего не буд.
Да и вообще, в мире мало стран, где бюрократы и военные так "жируют". Недавно руководство прокуратур и СК публиковало доходы эквивалентные 10-20 тыс. $ в месяц
..............................
А что ты знаешь кроме того что тебе сказали??
Ничего хорошего не будет. Бизнес, т.е.основную массу людей финансово обескровили, вознеся бюрократическую и служивую "элиту" до уровня самых богатых стран. Только вот неувязочка, простые люди стали немного похуже жить..А им предлагают - берите кредиты!
Странное ощущение, что у нас может быть и похуже чем в Греции. У них большой госсектор, но там нет таких зарплат как у нас. Да и вообще, в мире мало стран, где бюрократы и военные так "жируют". Недавно руководство прокуратур и СК публиковало доходы эквивалентные 10-20 тыс. $ в месяц, и даже больше. Судьи оказывается настоящие латефундеры.
Тут и комментировать даже нечего - идёт контролируемое разграбление государства. Бедные беднеют, приближённые богатеют. Только непонятно, а зачем жителям РФ всё это? Может это какой-то оброк мы платим после проигрыша в "холодной войне". Объяснить как-то не получается...
Россия самодостаточная страна. И если случается кризис, то виновна в этом только некомпетентность, жадность и предательство властей. Так было при РИ, СССР. Так происходит и в современной России. Неуёмная и мало аргументированная политика на ломку старого до основания и внедрения, по-обезьяньи, а равно и исключительно из-за узких корыстных интересов, внедрения сомнительных рыночных отношений. Но, у России выход есть. И опять радикальный - национализация всех энергоносителей. За счет этого снизить издержки и повысить заинтересованность и бизнес и граждан в повышении конкурентоспособности отечественных среднего и малого бизнеса. Во- вторых торговля должна быть в жестких рамках, а для этого отрегулировать налоговое законодательство, таким образом, чтобы за каждую необоснованную копейку в цене товара, торговля несла многократные убытки. В третьих, все госрезервы бросить на создание инфраструктуры на территориях областей и краёв. И последнее, и главное при реформировании заручится поддержкой большинства активного населения страны населения. За те же 7-10 лет мы не просто восстановим производство с необходимым ростом ВВП, но и уйдем от зависимостей, и от сырьевой иглы, и от ФРС. Народ у нас грамотный, способный, творческий и предприимчивый. Дайте ему, бесспорно принадлежащие народу, экономическую свободу и дешевые энергоносители. Защитите его от монополий, коррупции, воров и терроризма, организуйте внятное планирование развития народного хозяйства.
у Смердюкова,или еще у кого из эффективных друганов,мелочишки оставшейся на сдачу после походов в ювелирные магазины со своими лядями(сорри очепятался-читать "ледями").
Для них это пустячок,а для экономики страны несколько годовых доходов обеспечены.
И где ты "милок" видел высокий уровень зарплат и пенсиЙ в России. Неужто в дружбанах у рыжего толяна и его друзей.