После дела Навального в Думе предложили переписать Уголовный кодекс

Российское законодательство в сфере экономических преступлений устарело и требует комплексного пересмотра, заявил РСН глава профильного думского комитета Павел Крашенинников.
По его словам, в первую очередь нужно привести в порядок шкалу наказаний. Так, если гражданин совершил экономическое преступление, логично было бы наказать его штрафом в сто раз больше похищенной суммы, а не сажать в тюрьму, уверен Крашенинников.
В то же время, когда речь заходит о тяжких и особо тяжких составах, то «меч должен быть достаточно острым», подчеркнул он. «Я не говорю про смертную казнь, ее нет и, скорее всего, не будет, но, тем не менее, 20-25 лет или пожизненное вполне возможно», — сказал депутат.
Этой темы парламентарий коснулся, говоря о деле оппозиционера Алексея Навального, который накануне был признан виновным в покушении на организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере (часть 3 статьи 33, часть 4 статьи 160). Речь идет о хищении продукции компании «Кировлес» на 16 миллионов рублей.
Суд назначил Навальному и его сообщнику Петру Офицерову наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет и 4 года соответственно со штрафом в 500 тысяч рублей. Оба фигуранта были взяты под стражу в зале заседаний. Позднее, после того как осужденные подали кассационную жалобу на приговор, прокуратура потребовала изменить им меру пресечения на подписку о невыезде, и Навальный с Офицеровым вышли на свободу.
Сам Навальный не согласился с обвинением, посчитав возбужденное против себя уголовное дело политическим заказом и местью за активную оппозиционную деятельность.
Между тем кратные штрафы, в частности, за взяточничество, уже предусмотрены действующим законодательством. Соответствующие поправки в УК РФ были внесены в 2011 году тогдашним президентом Дмитрием Медведевым. Ожидалось, что такой шаг поможет снизить уровень коррупции в стране, однако уже в 2013-м Верховный суд усомнился в эффективности этой меры.
По статистике ведомства, собираемость подобных штрафов находится на довольно низком уровне, к тому же осужденные предпочитают оказаться за решеткой лишь бы не платить огромные суммы. Так, в 2012 году о замене штрафа на лишение свободы просил каждый второй признанный виновным взяточник.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Пора изменить УК, за крупные хищения уголовные дела должны возбуждаться только с разрешения президента или премьера. Приговор по таким делам тоже должен согласовываться с ними.
Навальный-вор и должен сидеть в тюрьме,а не разгуливать на свободе,да ещё выставляет свою кандидатуру?Это уже слишком.Полное неуважение к народу.Он сначала должен отсидеть и вернуть украденное.Наверное ещё кого обокрал-такие люди обычно на одном деле не останавливаются.Если уж он такой способный-пусть какую нибудь деревню поднимет на ноги.
вор должен сидеть в тюрьме,а не как Навальный разгуливать на свободе с подпиской о не выезде.Взятку дали за него болотные жабы,вот его и освободили.
(условно назовем) только и занимается что переписывает.
Васильевой переписали,теперь по УК тюрьма строго режима это частные 13 комнатные апартаменты.
Определение "вор" конституционно заменено на Министр дляпросто очень хорошего человека Сердюкова.
Взяточник теперь законодательно считается лектором академии наук Сколково.
Неплатильщик налогов и нелегальный иммигрант переименовано в "гражданин мира".
Растаскивание госимущества-в модернизацию.
Концерты юмора и смеха сельского летнего театра переименованы в инновации.
Все переименовано и преписано.
Про праздники и выходные уже можно и не вспоминать.
Осталось только начать депутатам и чиновникам фамилиями меняться друг с другом.По понедельникам и средам-одни,по вторникам и четвергам законодательно уже имеют вместо своей фамилию соседа по буфету или просто школьного товарища.
Чувствуется-работают.Прямо не депутаты а автономный генератор пульсирующего в напряжении сознания пробивающий дыру в пространстве и времени(ну и в бюджете,в виде побочного эффекта распространения вибрирующих мозгомагнитных флюидов)
Зачем путать яичницу с божьим даром. Все штопано белыми нитками это очередное судилище на заказ .Может напомнить Квачкова или Хабарова ? Не считайте всех дураками -- оглянитесь на себя.