]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Экономика
Главная → Экономика → Бизнес
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
    • Политэкономия
    • Бизнес
    • Личные финансы
    • Мнение экспертов
    • Бизнес-образование
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

Налоговые убежища – болевая точка российского бизнеса

17:32 6.05.2014
, Владимир Панов
Коллаж © KM.RU
Коллаж © KM.RU

Санкции могут настичь компании из РФ в «тихих гаванях». Когда и как сильно ударит Запад?

Накануне дипломаты из Евросоюза собрались в Брюсселе, чтобы обсудить введение экономических санкций против России. Если до сих пор Европа и США ограничивались точечными мерами воздействия, то теперь на повестке дня – ограничения для целых секторов российской экономики. Западные эксперты не исключают и другой сценарий: удар нанесут по российским компаниям, которые зарегистрированы в популярных налоговых убежищах Европы. В первую очередь это Нидерланды, Кипр, Ирландия, Люксембург и Швейцария, установило агентство «Блумберг».

Признаки того, что Запад нащупал этот рычаг давления, замечены в Нидерландах. Их парламент 15 мая проведет специальные слушания на тему о том, как компании и олигархи из России и Украины используют нидерландскую финансовую систему для уклонения от налогов. (Как подметил «Блумберг», Нидерланды не всегда интересуют любителей экономить на налогах сами по себе: часто это перевалочная база для перевода активов в совсем уж откровенные офшоры типа Виргинских островов или Бермуд.)

Российских активов в пятерке европейских стран-убежищ так много, что даже эксперты «Блумберга» не сумели их точно оценить: по их прикидкам, это «десятки миллиардов долларов». По данным же Росстата, одни только Нидерланды, Кипр и Люксембург привлекли российских капиталов на 63 миллиарда долларов.

Считать отечественные компании в Ирландии, Люксембурге, Нидерландах, Швейцарии и Кипре можно часами, но некоторые мы все же вспомним. «Роснефть» обзавелась «отпрысками» во всех этих юрисдикциях, кроме швейцарской; в Нидерландах она проводила сделку по покупке ТНК-ВР. Формально голландскими можно считать X5 Retail Group, «Вымпелком» и «Яндекс».

Через структуры в Нидерландах торгует нефтью подвергнутый американским санкциям «Гунвор», а своим домом он избрал Женеву. Дочерние компании в Ирландии числились за «Сбербанком» и ВТБ. Зеленый Эрин, кроме того, очень удобен для регистрации сильно подержанных самолетов, которые российские компании охотно берут в лизинг. «Металлоинвест» Алишера Усманова принадлежит структурам, зарегистрированным на Кипре. На этом острове базируется и Nordcom, которая контролирует свыше 45% бумаг российского производителя титана «ВСМПО-Ависма», стратегической компании.

«Газпром», по данным «Блумберга», владеет в Нидерландах активами на 14 миллиардов долларов – это в стране, где за ним числится 14 сотрудников. Ранее он переводил подконтрольные холдинги в Люксембург и Швейцарию, а свою долю в «Новатэке» продавал через ирландские и люксембургские компании.

Люксембург вообще стал очень популярным у россиян после кипрского кризиса. А в прошлом году он необъяснимым образом оказался главным инвестором в экономику Санкт-Петербурга, закачав туда 4,6 миллиарда долларов, хотя никакой реальной работы эти деньги не совершали. Это породило подозрения в том, что Юрий Ковальчук, который уже подвергся западным санкциям, облюбовал карликовое государство для подконтрольных ему структур «Согаза», «Газпромбанка» и банка «Россия». В Люксембурге зарегистрированы и Volga Group Геннадия Тимченко, которая уже подверглась американским санкциям, и Evraz Group, объединившая и российские, и украинские промышленные активы. «Домодедово», «Северсталь», ЛУКОЙЛ, «Норникель» – список компаний, связанных с западноевропейскими налоговыми укрытиями, кажется бесконечным. Сложностей с выбором мишеней у западных политиков, таким образом, возникнуть не должно.

Однако погромы в «тихих гаванях», как называют государства с щадящим налоговым режимом, будут тормозиться рядом обстоятельств. Во-первых, европейцы привлекали российские деньги не просто так: они им нужны, и вывод либо замораживание активов лишит страны-убежища крупных инвестиций, а также налоговых поступлений, пусть даже не самых значительных. Во-вторых, во многих юрисдикциях ЕС действуют законы, которые защищают иностранных инвесторов и бизнесменов от действия иностранного права. Особым упрямством в этом отношении известны Люксембург и Швейцария.

Из упомянутой пятерки стран четыре входят в Евросоюз и, стало быть, вынуждены подчиняться его решениям. Но вопрос – в какой степени. Швейцария, где россияне держат почти 16 миллиардов долларов (данные швейцарского Нацбанка), выполнять указы Брюсселя не обязана. И хотя она сама уже вводит санкции против Москвы и не боится замораживать активы российских чиновников, масштаб этих мер пока не слишком значителен. Возможно, переходить к полноценной финансовой блокаде России Берн поостережется: это чревато ростом недоверия со стороны вкладчиков и инвесторов из других стран.

С другой стороны, ударить по компаниям, которые попрятались по налоговым укрытиям, Европе будет куда проще, чем ввязываться в борьбу с могущественным российским нефтегазом, и ответ Москвы в этом случае явно окажется слабее. А под соусом жестких санкционных мер можно будет форсировать набирающую темп борьбу с офшорами, в которой сейчас очень заинтересованы США и Евросоюз. Хотя еще вопрос, что под что на Западе решат маскировать. Не исключено, что мы, наоборот, увидим мягкие санкции, зато на их фоне развернется безжалостная борьба с укрывателями капиталов, особенно из некоторых восточноевропейских государств. Тогда страны-убежища, объясняясь с российскими бизнесменами, только руками разведут: «Мы бы и не прочь вас оставить, но, видите ли, у нас тут решили кое с чем побороться…» Ответом России может стать разве что авральная деофшоризация, к которой Кремль призывал уже много лет, и которая, несмотря на это, сильно подтормаживает. Вопрос в том, сколько денег Москва успеет вернуть до того, как Запад тем или иным способом прижмет «тихие гавани». Но тут уж, как говорится, кто не спрятался…

Джон Керри и Сергей Лавров © РИА Новости, Эдуард Песов

Темы: США, Бизнес и предпринимательство в России, Экономика и финансы, Экономические санкции и эмбарго, Вымпелком, Газпром, Европейский союз (ЕС), ЛУКОЙЛ, НОВАТЭК, Северсталь, Яндекс
Расскажите об этом:
0
Сообщить об ошибке на info@corp.km.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 08.05.2014, 17:23
    Гость: победа

    Это обстоятельство правители просто обязаны были предусмотреть! Что это за страна, в которой чиновники такого ранга свои семьи, деньги, имущество - все за границей! Как это может быть, когда глава МОСКВЫ! так легко уехал жить в Швейцарию? Ведь он носитель госсекретов и что он с ними (или с ним?) будет делать - остается только предполагать... А сколько таких чиновников!? Им же в любой момент могут прищемить некоторые интересы, и что они будут делать и как себя вести? Убегут из страны, в которой они так успешно-безусловно, насловах!!!)- строили "счастье для народа". Только вот какое счастье, если в это время свои семьи отправляли жить за границу. Или у них была индульгенция? Или и сейчас есть? Что думать простому человеку... Ведь если взять губернаторский корпус - наверняка все имеют "запасные" аэродромы с семьями в режиме ожидания! Глобализация, однако...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 08.05.2014, 08:37
    Гость: Сергей

    Так пусть деньги обратно в Россию вернут

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 07.05.2014, 22:12
    Гость: гостья

    да, эти меры я только приветствую, может быть и Россия вылезет из помойки. А то всю уже растащили. Только вот беда никогда это европейцы не сделают, этими доходами они пользуются , Один только Абрамович что значит -все деньги выкачивает из России в Англию, а мы тут по колено в грязи ходи- нефтяной регион называется

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 07.05.2014, 17:55
    Гость: раздолбай --> оболтусу.

    Ты не понял. денежки заберут и тю-тю! В нас ничего не вложат. Все останется ТАМ! Задача у ребят не в Россию вложить, а чтоб в Россию ничего не попало! Так что начнем с нуля :)

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 07.05.2014, 17:48
    Гость: Господи, сколько ж вас развелось...

    Ну давай, развивай свое производство без ЕС и США. И вообще без всех. Кому оно нужно-то будет. Сам то, поди с айфончика пишешь посты... Умные все стали вдруг, куда деваться. Телевизора нашего чтоль насмотрелись??? Читайте лучше книжки. По истории особенно. Очень полезно. Отрезвляет порой.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (34)
]]>
]]>
Выбор читателей
Нагорный Карабах: что после себя оставила хунта?
Ужасы нашего Крыма: чиновники полуострова отбирают землю у сыровара
Ужасы нашего Крыма: чиновники полуострова отбирают землю у сыровара
Горбачев
Горбачев: Свой среди чужих, чужой среди своих
Приборная панель
Российский автопром столкнулся с нехваткой микросхем
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
«Сколько бы ЮНЕСКО ни пропагандировало «мультикультурализм», он оказался несостоятелен и практически, и теоретически»
Дефляция в экономике
Юристы Пригожина намерены учесть замечания суда и подать новый иск к Навальному и Милову
Что такое семейный бюджет и как его сэкономить
Надежда Бартош — победитель Новогодней лотереи
Госдума закладывает для граждан «минное поле» из запретов
«Будут топить до конца»: дочь у заботливой матери насильно забрали в приют
Бывшие республики СССР лишают русских детей будущего
Зачем Лукашенко объявил войну бело-красно-белому флагу
Ленточный фундамент своими руками
«Патриотизм или провокация»: как власти восприняли инициативу возвращения памятника Дзержинскому