]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Спецпроекты
Главная → Спецпроекты → Без купюр
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
    • Без купюр
    • Совет всея Земли
    • Стратегии развития России
    • Инфовойны
    • Публицистика
    • Великая Победа
    • Дурдом
    • Баба Клава сказала
  • Книги
  • Telegram-канал

«Риторика правительства изменилась, а политика осталась гайдаро-чубайсовской»

14:53 25.09.2015
, Константин Бабкин
Дом Правительства РФ © KM.RU, Алексей Белкин
Дом Правительства РФ © KM.RU, Алексей Белкин

Надо заниматься развитием производства, а не имиджевыми проектами

Тезис о необходимости импортозамещения находится на повестке дня многие годы.

Но если раньше об этом говорили эксперты, относящиеся к оппозиционному спектру политических сил, как правило лево-патриотического направления, то сейчас импортозамещение стало одной из целей, объявленных на уровне руководства России.

Но как соотносятся слова и дела? Удалось ли что-то реально изменить в структуре отечественной экономики? СМИ полны сообщений о том, что импортозамещение буксует. Импорт сократился, но где замещение?

Член совета директоров компании «Ростсельмаш» Константин Бабкин анализирует ситуацию в экономике нашей страны.

Падение продолжается, и причины все те же

- Риторика правительства поменялась после начала кризиса и событий на Украине. Теперь говорят про импортозамещение и развитие производства, но политика остается прежней, гайдаровско-чубайсовской, монетаристской.

Почти ничего не делается, разве что можно упомянуть программу субсидирования сельхозтехники российского производства. Раньше такого не было, сейчас появилось, но в других отраслях ничего подобного нет.

В результате сельхозмашиностроение продемонстрировало рост, но это произошло в единственной отрасли из всего машиностроения. В других сферах падение продолжается, и причины все те же, о которых мы говорили в прошлых интервью.

Говорят, что если выдавать дешевые кредиты, то деньги уйдут на валютный рынок. Я считаю, что это некомпетентная отговорка. Дело в том, что удешевление кредита должно идти в пакете мер: снижение налогов, поддержка экспорта, защита своего рынка, изменение системы образования и т.д.

Вот тогда деньги пойдут в производство, потому что оно станет выгодно. Предприниматели начнут бороться за то, чтобы строить заводы и фабрики у нас, и отток капиталов прекратится. Борьба с инфляцией только мешает наступлению экономического бума, в развивающейся экономике инфляция даже полезна, стимулирует не накопление денег в банках, а подталкивает к вложениям в реальный сектор.

Тягу людей к созиданию многие годы «успокаивали» колбасой

Говорят, что у нас есть серьезные конкуренты, например, Китай с его дешевой рабочей силой. Так вот это - устаревшая информация, там зарплаты уже выше, чем в России. А у нас гигантские конкурентные преимущества: свой огромный рынок не заполнен, есть огромные ресурсы, есть большие аграрные угодья и так далее.

Да, в ряде стран население значительно многочисленнее чем у нас, но нельзя сказать, что у нас мало рабочих рук, или люди не хотят работать. Хотят! Но им не дают применить свои таланты. У нас лучшие в мире потенциальные условия для развития и промышленности и сельского хозяйства. Но политика не меняется, она доминирует уже 25 лет.

Тягу людей к созиданию многие годы «успокаивали» колбасой и возможностью купить иномарку, однако кризисные явления в экономике и снижение покупательной способности населения, наверное, все-таки приведут к тому, что новые идеи будут востребованы.

Украинский кризис показал, что страна, прошедшая путь деиндустриализации дальше России, сталкивается с внутренними потрясениями и вмешательством извне. Если миллионы людей - безработные, то они становятся предметом манипуляции и внушения.

Пример Украины должен подтолкнуть всех нас к тому, чтобы заниматься развитием производства, а не имиджевыми проектами. Охлаждение отношений с Западом, угрозы оттуда, тоже добавляет адреналина и побуждает одуматься.

интервью подготовил Дионис Каптарь

Темы: Экономический кризис в России, Россия, Промышленность в России, Экономическая ситуация в России, Правительство России
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 03.10.2015, 17:08
    Гость: ник

    прогадили страну .мы вымираем и сдаем страну . вы зарплату а те прибыль . что лучше ? . я мурзин .

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 02.10.2015, 19:46
    Гость: НХ

    "Схема на конце СССР была следующая. Я заказываю серийный станок. Моя заявка уходит в Госплан". Вы что, действительно считаете такую схему обязательной при оптимальном планировании? Эта схема существовала, в лучшем случае, для того чтобы обосновать необходимость существования оравы чиновников, а в худшем - для того, чтобы задержать развитие страны и дискредитировать идею планирования (в чьих это было интересах - решайте сами). В условиях оптимальной работы хозяйственного механизма Ваша заявка должна напрямую поступать на завод-производитель, на уровне которого и должны планироваться действия, необходимые для её выполнения. Система предусматривала иерархию уровней управления. Кроме того, на заводе, для исполнения срочных заказов целесообразно планировать производство какого-то избыточного количества станков, если предполагается возможность дополнительных заказов. Система пранирования должна быть гибкой - и всё это уже сегодня реализуется соответствующими программами.
    P.S. К сожалению, то что мы с Вами обсуждаем, относится к прошлому. Сегодня надо хотя бы реализовать то, что предлагает К. Бабкин, покончить с политикой Гайдара-Чубайса-Кудрина, которая не предусматривает модернизацию и развитие России.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 02.10.2015, 07:23
    Гость: Технарь

    "В программы оптимального управления ОГАС можно было бы заложить все варианты и условия, обеспечивающие скорейшее выполнение Вашей заявки на станки"

    Ну, дык, Вам и карты в руки! Номенклатура производимой в СССР продукции составляет несколько миллионов позиций. Можете посмотреть классификатор ОКП. Вот и прикиньте вычислительные мощности программы, которая должна это все обрабатывать в режиме реального времени. Искать врагов там, где работают законы комбинаторики, контрпродуктивно.

    Да, плановая система могла сконцентрироваться на узкий направлениях и выдать результат. Но ГАЗ-51 без особых изменений при этом стоял в серии больше 25 лет, а "копейку" пришлось покупать в Италии, потому что в плановой советской экономике ВАЗ построили бы лет за 30, не меньше. Это я еще про социальный фактор не говорил. Посмотрите, к примеру, к чему приводили попытки строительства заводов там, где были проблемы с пролетариатом. Наберите в поисковике "Колхиду" - был такой как бы грузовик.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 01.10.2015, 15:34
    Гость: НХ

    Господин технарь! Планирование в СССР было в значительной степени неэффективным, потому что разросшийся бюрократический аппарат (чиновники, номенклатура) не мог, а главное не хотел его оптимизировать. Вы, возможно, слышали об идее Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации (ОГАС), предложенной академиком Глушковым — проекте системы автоматизированного управления экономикой СССР. Еще раньше, в 1959 года нечто подобное предлагал А. И. Китов, который писал по этому поводу письма Хрущеву. Но Кукурузник - это не Сталин. (Если бы Георгий Флеров писал Хрущеву - СССР не создал бы вовремя ядерное оружие и амеры реализовали свой план атомной атаки против нашей страны). Косыгин тоже оказался непоследовательным и хотя идею Глушкова не отверг, но и не предпринял энергичных усилий для её реализации, которое не торопясь "осуществлялось" вплоть до начала "реформ" Гайдара-Чубайса. Потому что энергично тормозилась и номенклатурой (поскольку сделала бы ненужными сотни тысяч чиновников, райкомовцев-обкомовцев), и прямыми агентами врага, типа Гавриила Попова, который пугал всех установлением в СССР «электронного фашизма». Ели бы этот проект был вовремя реализован, наша страна стала бы и родиной интернета, и имела бы самую эффктивную экономику в мире. В программы оптимального управления ОГАС можно было бы заложить все варианты и условия, обеспечивающие скорейшее выполнение Вашей заявки на станки, о которых Вы говорите, без всяких "дополнительных согласований".

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 01.10.2015, 10:00
    Гость: Технарь

    Господин ученый!

    Я писал о другом. Глубина планирования повышает КПД, но садит мощность. Схема на конце СССР была следующая. Я заказываю серийный станок. Моя заявка уходит в Госплан. Госплан кидает предварительную заявку на станки изготовителю, тот на основании этой заявки составляет заявку опять в Госплан на комплектующие, оттуда идет заявка изготовителям комплектующих, они готовят свою на сырье и т.д. Поэтому я жду 4 года. Если станок несерийный, а специальный, требуются еще дополнительные согласования по комплектующим и согласование цены в Госкомцен. Отсюда еще пара лет.

    Это било и по ученым - президиумы АН СССР в 70-е и 80-е постоянно жаловались на излишне долгие поставки оборудования для научных целей. И если в 30-е годы задержка в пяток лет не сильно влияла на приоритет в науке (а тогда отечественного научного оборудования практически не было, поэтому относительно быстро покупали за границей), то в 80-е с такой скоростью обновления парка научных приборов о мировом лидерстве в науке можно было и не мечтать.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (96)
]]>
]]>
Выбор читателей
В Россию планируется привлечь 1 млн трудовых мигрантов из Индии
В Москве проходит прощание с экс-министром транспорта Романом Старовойтом
© KM.RU, Вадим Черноусов
«Черные лебеди» уже взмахнули крыльями? Почему экономике России опять пророчат крах
Песков объяснил отсутствие Путина на прощании со Старовойтом
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
F.P.G помогли своим поклонникам войти в историю
RealAsh «Who Am I»
Как воспитывать ребенка? Мнение психолога
«Потомучто» доказали в Саратове, что потусторонние силы существуют
Изометрическая гимнастика – простота плюс эффективность
Metalliada «Симфонические Шедевры»
Ермен Анти отметил 20-летие хардкор-альбома «Адаптации» песнями о несовершенстве человеческой природы
Отдать деньги врагу. Минтранс хочет рассчитаться с иностранными компаниями
KOFE «В стиле панк-рок» (интернет-сингл)
Евгений Лосев, 29 июня, кафе ExLibris
Включай микрофон! «Верните Думскую» (интернет-сингл)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.