Черт знает что: несостоятельность бюджета объяснили мистикой
Журналисты и блогеры с превеликим удовольствием разнесли по рунету настоящую вкусность: председатель Правительства РФ Дмитрий Анатольевич Медведев позволил себе на минуту забыться и дать волю маленькой слабости - премьер-то, оказывается, очень суеверный у нас.
Анонсируя первое чтение в Госдуме проекта Федерального бюджета на 2016 год, он зачем-то вспомнил, что состоится оное не просто в пятницу, но еще и тринадцатого числа.
Правда, осекся немедленно - дескать, надеется, что это прискорбное обстоятельство не сильно повлияет на сам ход принятия столь важного документа.
К чему была эта полушутливая и вряд ли уместная отсылка - гадать лишний раз не будем. Спишем на то, что Дмитрий Анатольевич в принципе любит порой себе позволить выход за некие условности, мягко эпатировать. Такова одна из множества гримас политического пиара. Знает, премьер-министр, чем прессу зацепить.
Вот только сам бюджет реален. И жить по нему предстоит реальным людям. А вот почему именно так, как уготовано - тут и впрямь проще уже на нечистую силу сослаться.
Но ведь действительно, в столь ответственный год, когда страна будет увлечена парламентской выборной кампанией, урезание основных статей бюджета, в том числе и, как казалось до сей поры, «неприкасаемых» видится как минимум нерациональным. А как максимум - происками силы нечистой.
Как будто сглазил кто наших экономических чиновников за океаном. Понять бы только на чем - быть может на дворцах у океана или переписанных ра родню банковских счетах?
В беседе с обозревателем KM.RU известный общественно-политический деятель, лидер партии «Великая Россия» Андрей Савельев заметил, что никаких позитивных новостей по принимаемому бюджету на 2016 год ожидать не приходится:
- Основные направления бюджетной политики российского правительства на будущий год уже, конечно, определились. Первое направление - ограждение олигархических капиталов от каких-либо социальных обязательств. Олигархи в России остаются неприкасаемыми людьми, чьи многомиллиардные состояния работает не на нужды государства, а на частный интерес.
Они остаются вне всякой ответственности перед государством и обществом и именно это обстоятельство обусловливает второе направление бюджетной политики - уверенное сворачивание всех социальных программ и перевод социальной политики на нормы, которые прямо противоречат Конституции.
Россия по факту прекращает быть социальным государством, бесплатные образование и медицина ликвидируются и все это подводится под общие разговоры, что надо «экономнее» расходовать бюджетные средства. То есть возрождается известный брежневский лозунг про экономику, которая должна быть экономной.
Нельзя не сказать и о еще одном направлении, которое явно прорисовывается в нашей бюджетной политике - усиленная ее милитаризация. Причем не столько с целью защиты границ, сколько для ведения локальных войн, служащих для оправдания самого существования нынешней власти в глазах электората.
Ведь сегодня сложилась именно такая ситуация, что иначе гражданам смысл существования именно этого правительства уже не объяснишь. Да и как объяснить, если социальной политики как таковой нет, экономика разрушена, производством никто толком не занимается, а зависимость от иностранного капитала при этом просто кабальная.
Настолько, что фактически позволяет говорить о России как об оккупированной Западом стране. Участие же во внешних военных конфликтах как минимум позволяет все вышеназванное благовидно объяснить.
- Неужели рискнут обделить даже бюджетников, которые по факту образуют основную базу поддержки власти?
- Именно так, потому что власть для себя уже определила: нет уже смысла продлевать этот пресловутый «социальный договор». Проще и дешевле усилить напор пропаганды, чтобы она перекрыла собой все видимые изъяны проводимой внутренней политики, чтобы она буквально зомбировала своих потребителей и обеспечивала высшей власти стабильные рейтинги.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Да??? А Путин говорил,что чем дешеале рубль,тем больше их,рублей,дают за $ тем лучше. Курм:10руб.за 1$ хуже чем 50руб.за 1%.
Простой вопрос. Кто пострадал от санкций? А то Кисель-ТВ всё время твердит что страдает Европа. Но ведь БРЕШЕТ КИСЕЛЬ-ТВ. Почти как Гебельс.
Кое где, порой, в последние годы...
А вот народ всегда называл КПСС мусоросборником на подобие Израиля.
что наше общее забирается ими. Да ладно бы на благо забиралось.
А то так, деньги ради денег, власть ради власти.
Чтобы жить комфортно, каждому из них хватило бы и сотой доли их нагло нахапанного дохода. Но они воруют так, как будто у них 10 жизней.
А она одна.
В могиле карманов нет...
а ты посоветуй, умник, за кого голосовать? Голосование за КПРФ - слабая протестная акция того, кто уже ни на кого не надеется. Попытка показать власти, что мы ещё помним, что шли когда-то по пути социально-ориентированного государства. И что мы и сейчас бы хотели продолжать этот путь, в новых условиях...
это единственное, что может сказать власти загнанный в угол средний обыватель или пенсионер.
На другие партии, прислужницы властей, смотреть ещё противней.
...нынешняя КПРФ никогда не выведет народ на улицы. Она слишком хорошо кушает, чтоб лишаться своей миски.
И делать ничего на благо народа не будет, кроме популистких обещаний перед выборами...
нам не за кем идти.