РФ и Украина впервые за долгое время провели двустороннюю встречу по газу

почему-то множество людей думает что Украина самостоятельна в своих решениях и выступает с позиции национальных интересов - это не так.
Европа взяла курс на диверсификацию поставок газа из разных регионов - из Турции; с Северного моря собственная добыча; из РФ; из США. При таком раскладе газпром единственный чью долю на рынке нужно сократить , высвободив для других поставщиков. И Украина делает то что нужно в первую очередь Европе - требует от РФ контракта на 10 лет.
Таким образом из РФ газ в Европу пойдет сразу по 3м маршрутам, плюс из Турции (азербайджанский и иранский газ), плюс из США - массировано сланцевый. И естественно цены на газ будут низкие , а также ни один поставщик газа не сможет вызбрыкнуть:"мы вам задвижку перекроем".. Что собсвенно европейцам и нужно.
А то что в таком раскладе потоки не окупятся в ближайшие 25-30 лет евройцев не смущает. Евро они еще напечатают, своих поддержат. А Газпром пусть как-нибуть сам выкручивается.

Неправильно вам видится. Наш дважды президент Л.Д. Кучма не так видел
Он утверждал, что это россияне больше живут по понятиям, тогда как украинцы в массе своей предпочитают закон и порядок.
Кстати, о газе:
Были времена, когда москвичи варили полтавский борщ на украинском газе.
1946 г. Начало строительства газопровода Дашава (Львовская область) - Киев.
1948 г. Газопровод введен в эксплуатацию и начато строительство газопровода Киев - Брянск - Москва.
1951 г. Газопровод построен. В Москве начал работать завод для производства сжиженного газа. Этим газом заправляли баллоны, которые на автомобилях развозили потребителям.
1956 г. Введёно в эксплуатацию Шебелинское газовое месторождение (Харьковская область) с начальным запасом 850 млн.куб.м. газа и 8,3 млн.тонн конденсата.
До освоения природных ресурсов Западной Сибири Шебелинское месторождение обеспечивало до 60% газодобычи в СССР и и было основным поставщиком газа для европейской части Союза.

Шведский суд прописан в контракте. Как и многое другое, чем Газпром руководствовался, когда отказывал правительству Азарова в изменения условий продажи. Теперь, когда арбитраж вынес решение в пользу Украины в соответствии с прописанными там условиями разрешения споров , вдруг Газпром решил, что это несправедливо. Что касается Украины, то отсутствие транзита лишь создаст неудобства для обеспечения газом некоторых промышленных районов. А та прибыль, которую получают от траспортировки газа с учетом затрат на содержание ГТС мало что дает для экономики Украины.