]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Спецпроекты
Главная → Спецпроекты → Без купюр
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
    • Без купюр
    • Совет всея Земли
    • Стратегии развития России
    • Инфовойны
    • Публицистика
    • Великая Победа
    • Дурдом
    • Баба Клава сказала
  • Книги
  • Telegram-канал

«То, что ХАМАС осуществил 7 октября 2023 года, мало напоминает благородный революционный террор борцов за независимость«

22:56 30.10.2023
, Сергей Черняховский
Фото с сайта ru.delfi.lt

«На что рассчитывал ХАМАС, совершая свои зверства: на то, что Израиль нанесет ответный удар, а ХАМАС, прикрывшись мирным населением, устроит общемировой информационный скандал, тиражируя как реальные, так и фейковые картины "ужасов, творимых Израилем"». 

Тиражируемые СМИ протесты, переживания и сочувствия жертвам мирного населения сектора Газы были бы вполне оправданы, если бы те же протестующие в таком же масштабе и с такой же эмоциональностью перед этим протестовали против зверств ХАМАС в их атаке на мирное население Израиля. И, в еще большей степени, если бы они ранее так же горячо протестовали против жертв бандеровских расправ с мирным населением Восточной Украины. А в прошлом – с ужасом крематория в Доме профсоюзов в Одессе.

Пока – как-то не равновесно: если убивают женщин и детей Донбасса – мировое общественное мнение пожимает плечами, если убивают и насилуют израильтянок, а детей берут в заложники – еще кто-то возмущается, если в ответ Израиль начинает наносить ответные удары по инфраструктуре террористов, но при этом гибнут и мирные люди – начинаются массовые эмоциональные протесты и упреки в «несоразмерном и чрезмерном применении силы».

Создается впечатление, что в рамках определенных групп общественного мнения бандеровцам убивать женщин и детей можно, потому что они убивают русских, ХАМАС убивать таких же женщин и детей можно, потому что они убивают евреев, а если Россия или Израиль отвечают ударами на зверства новых нацистов – вспыхивают протесты. И дело здесь даже не в том, что Израиль наносит свои удары тверже и решительнее, а Россия много мягче и деликатнее – просто по определению принимается за установку, что Израиль и Россия – плохие, а бандеровцы или хамасовцы – хорошие и героические борцы за справедливость и национальную независимость.

Впрочем, все - тоже некие сентенции, хотя и достаточно очевидные. Основа вопроса все же в ином. И не надо его перемещать в проблемную зону того, кто виноват, что резолюция ООН о создании Палестинского государства выполнена не была, а резолюция ООН о создании Израиля была исполнена с первого захода.

То, что ХАМАС осуществил 7 октября 2023 года, мало напоминает благородный революционный террор борцов за независимость. Потому что террор – это когда взрывают кортеж премьер-министра, убивают генералов, расстреливают военный конвой, нападают на военную базу и похищают оружие. Когда нападают на мирные поселки и расстреливают мирных жителей – даже не потому, что они были в одной толпе с военными, а просто так, целенаправленно, когда насилуют женщин, привязывают мужа к жене и сжигают заживо, а недожженных и недорасстрелянных угоняют заложниками в плен, как это издавна делали варвары-кочевники, это не террор. И называть это террором – кощунство: потому что это – обыкновенное зверство.

Израиль должен был либо ответить, либо смириться. Смириться означало признать, что так себя с ним теперь может вести каждый – а значит, обречь себя, в недалекой перспективе, на уничтожение.

Если отвечать – отвечать нужно было не декоративно, а так, чтобы продемонстрировать: так себя с Израилем вести нельзя, кто посмеет – заплатит сторицей.

Когда те или иные морализаторствующие лица, комментаторы и политические деятели твердят, что за вину террористов ХАМАС не могут отвечать мирные женщины и дети сектора Газа, они подменяют суть вопроса: мирные жители Газа гибнут не потому, что они в чем-то виноваты, они не виноваты ни в чем, они гибнут потому, что идет война. На войне, тем более в условиях, подобных застройке и скученности заселения Газы, с неизбежностью гибнут мирные жители.

Война – это вообще плохо и ужасно, это трагедия – в частности и потому, что на ней гибнут и невиновные. И вину за нее несут те, кто ее развязал, особенно если при этом они знали, что в результате она обернется массовой гибелью мирного населения, то есть те, кто совершил атаку 7 октября, а потом постарался прикрыться мирным населением Газы.

На что рассчитывал ХАМАС, совершая свои зверства: на то, что Израиль нанесет ответный удар, а ХАМАС, прикрывшись мирным населением, устроит общемировой информационный скандал, тиражируя как реальные, так и фейковые картины «ужасов, творимых Израилем». И, с одной стороны, обеспечит себе поддержку заселившего Европу исламского населения, с другой – симпатии антисемитов разных наций (включая российских, подчас камуфлирующихся под «истовых русских патриотов»), с третьей – с учетом того, что Израиль предсказуемо получил бы поддержку США, - всех уже и здоровых антиамериканских сил.

Как факт – многое из их расчета оправдалось. То, как молчавшие при гибели детей Донбасса, возбудились в ответ на удары Израиля по ХАМАС, объясняется, в конченом счете все тем же стихийным антисемитизмом и его установкой: во всем и всегда виноват Израиль и его народ, где бы он не жил. Но все это ставит вопрос и о необходимости освобождения Европы от исламской оккупации.

Террор уничтожается применением силы. Причем не равной той, которая была использована террористами, а такой силой, таким ударом, который окажется много большим и превосходящим по последствиям удара террористов. Задача ответного удара – не принести равные потери врагу, о таком могут говорить лишь невменяемые сторонники рыночных отношений: одна сторона взорвала пять домов и уничтожила двести человек, значит, вторая в ответ должна ограничиться уничтожением тоже пяти домов и двухсот людей: принцип своеобразной торговли. Причем еще предполагается заявить: «Мы не такие – и мирных вообще уничтожать не будем, и будут только искать исполнителей террористической атаки».

Если бы Россия в ответ на убийство 29-летней Дарьи Дугиной открыто и недемонстративно уничтожила 29 генералов, министров и депутатов киевского режима, ход событий явно стал бы другим.

Возмездие должно быть устрашающе-несоразмерным. Его задача не наказать виновных, а вселить ужас в тех, кто может в будущем задуматься о повторении теракта. И тем более – того зверства, которое осуществил ХАМАС 7 октября.

И даже если говорить о «соразмерности» - она в подобном случае заключается в том, чтобы до одного человека уничтожить ХАМАС. А ХАМАС выстроил свою оборонительную инфраструктуру под мирными жилыми кварталами сектора Газы.

Что уже демонстрирует, что такое ХАМАС, из кого он состоит и кто его возглавляет. Причем отсылка к тому, что некогда определенные службы Израиля оказывали поддержку структурам ХАМАС в борьбе с Движением освобождения Палестины Ясира Арафата и потому в трагедии 7 октября сам Израиль и виноват, нелеп уже и в силу того, что создавал ХАМАС все же не Израиль, а «Братья мусульмане»* и Турция, и, тем более, потому, что в этом проявляется внутренняя суть ХАМАС и то, что он готов всегда напасть на своих сторонников и что доверять ему нельзя. И когда Россия принимает лидеров ХАМАС в Москве, ей как минимум стоило бы сохранять в памяти этот израильский опыт сотрудничества с данной группой.

Призывать в этих условиях к прекращению огня без всяких условий – значит призывать к защите и сохранению ХАМАС и к тому, чтобы оставить акт зверства 7 октября безнаказанным. И говорить, что основа решения конфликта в создании самостоятельного Палестинского государства – значит, на будущее, сделать легитимным уже даже не террор, а террористическое зверство в качестве способа решения политических целей. Вообще, призыв сегодня к выполнению резолюции о создании независимого палестинского государства как минимум должен основываться на осмыслении того, почему в прошлом эта резолюции оказалась невыполненной. И в силу чьих интересов и кто ее не исполнил. Причем главную роль в ее неисполнении сыграл далеко не Израиль: все было много сложнее.

У Израиля, конечно, у самого немало грехов. И один из них – отказ признать нацистский режим Украины нацистским режимом и неофициальное сотрудничество с киевскими нацистами. Вот киевские нацисты и дали нацистам ХАМАС оружие для нападения на помогавший им самим Израиль.

Он доверял бандеровцам – и бандеровцы вооружили зверей из ХАМАС. Он думал, что можно доверять ХАМАС – и нацисты ХАМАС унизили его 7 октября.

Потому что нацисты всех стран – они такие: и иметь с ними дел нельзя. Их нужно уничтожать. И Израиль понял это поздно – но понял. Не ответь Израиль на 7 октября превосходящим ударом – он обрек бы себя на унижение, травлю и уничтожение в будущем.

Ответив превосходящим и жестоким ударом, он, конечно, создавал угрозу сплочения против него всех исламских и антисемитских сил, что само по себе означало бы опасность его уничтожения превосходящим противником.

В обоих случаях ему грозила гибель: но в одном случае, гибель при капитуляции, унизительная и трусливая, в другом – гибель в схватке с неравным врагом, в ореоле героизма сопротивления зверству.

То есть все тот же выбор Англии 1938 года: выбор между войной и бесчестием. Англия тогда выбрала бесчестие и получила вместе с ним войну. Израиль выбрал достоинство и возможную гибель в бою.

* Организация запрещена на территории РФ
 

Темы: Израиль, Палестино-израильский конфликт, ХАМАС
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 08.11.2023, 17:03
    Гость: иван з.

    Вы плохо знаете русский язык.
    С чего — на каком основании, по какой причине.
    [Ганя] горячо высказал свое мнение, что князя весьма странно и бог знает с чего назвали идиотом. Достоевский, Идиот.
    С чего (разг.) — почему, по какой причине, на каком основании.
    С чего он взял? сказала Лизавета Александровна: — я здорова, я ничего не чувствую. Гончаров.
    С чего бы такому знатному вельможе от сильных клониться к слабым? А. Н. Толстой.
    Можно и попроще примеры:С хрена ли девки гуляют, С какого перепугу или бодуна, С каких щей.
    Учите великий и могучий.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 08.11.2023, 11:43
    Гость: М-да-а! Возможно -

    американский. И не фантазёр, а излагающий факты, которые не по вкусу Йеффу и иванзє.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 08.11.2023, 11:40
    Гость: Йеффь -'это

    украинский еврей, живущий в Израиле. Украинские всегда, когда требуется сказать "о чём м-то" говорят "з поводу" (по поводу). Это - не русский оборот.
    Так вот, 29 ноября 1947 года 56 стран в ГенАссамблее ООН проголосовали: 33 за раздел того, что осталось от Палестины, на арабское и еврейское государства; 13 - за создание там совместного арабо-еврейское гос-ва; 10 стран воздержались.
    А 14 мая 1948 года должно было состояться окончательное голосование - два отдельных государства или одно совместное. И это должно было решиться строго до 18 часов. Британия и США готовили большую группу стран в ГенАссамблее ООН, которые должны были обеспечить при голосовании победу решению о создании двуединого арабо-еврейское гос-ва. Сталин же стремился к тому, чтобы были созданы два отдельных, арабское и еврейское, государства. Но проведению голосования радикально помешал В.А.Тарасенко от делегации УССР. Голосование было сорвано, и в силе осталось принятое 29-го ноября 1947 года решение. Стрелка часов перевалила за 18 часов, в зале было много наблюдателей-евреев, и они разразились бурными аплодисментами. В течение короткого времени было заявлено о создании гос-ва Израиль.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 08.11.2023, 08:46
    Гость: иван з.

    С чего Вы решили, что это русский фантазер?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 08.11.2023, 08:17
    Гость: Пацэрэльс, да кому ты

    нужен, чтобы у тебя что-либо просить?! К тебе обратились с большой долей сарказма с предложением дать определение фашистам, прекрасно понимая, что ты в этом ни уха, ни рыба не смыслишь. Ты - примитивная пустышка!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (375)
]]>
]]>
Выбор читателей
80 лет с начала работы Потсдамской конференции: зачем рушат итоги Потсдама?
© KM.RU, Алексей Белкин
Кабмин утвердил перечень лиц, которым можно передать телефон без штрафа
Капитализм ХХI век. Эффективность для меньшинства, катастрофа для большинства.
© МЧС Республики Казахстан
Азербайджан подаст в суд на Россию из-за крушения самолета AZAL
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Старый договор разоблачает мифы об украинской истории
БЦВГ «На волоске»
Открытые страны для путешествий из России. Самые свежие новости
Михалков: «Мы переживаем разделение мира не только на богатых и бедных, но и на умных и глупых»
Идеальный макияж для дам бальзаковского возраста
Хаски, Summer Stage, 30 и 31 августа
«Германия может недолюбливать французского соседа, но она обречена спасать экономику Франции»
Сила через знание
«Учусь заново ходить»: что стало с курсантом военной академии после прививки
Электропартизаны «Шум Земли»
Черный Вторник «Амальгама» (интернет-сингл)
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.