Российские компании испытывают дефицит иностранных рабочих
Более половины компаний, которые активно нанимают на работу мигрантов, сталкиваются с различными сложностями, пишет "Коммерсант" со ссылкой на данные опроса hh.ru, схожие выводы можно сделать из данных "трудового" опроса Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
Сейчас, как показывает опрос hh.ru, в тех компаниях, где нет проблем с трудоустройством трудовых мигрантов, чаще всего трудятся сотрудники из стран СНГ и ЕАЭС (48%), Евросоюза (33%), стран Азии (КНР, КНДР, Вьетнам, Таиланд, Камбоджа и др.; 28%). На страны Африки (ЦАР, Нигерия, Зимбабве и др.) и Ближнего Востока (ОАЭ, Иордания, Израиль и др.) приходится по 10%. Наиболее востребованы рабочие (53%), строители (35%), линейный обслуживающий (25%) и производственный персонал (23%).
По данным hh.ru, 53% опрошенных компаний испытывают нехватку привлекаемых из-за рубежа рабочих ресурсов, 46% — в той или иной степени удовлетворены текущими объемами найма мигрантов.
По данным РСПП, со сложностями при привлечении иностранных работников столкнулись две трети российских компаний, у которых есть опыт найма трудовых мигрантов.
Основной проблемой для 56% компаний стало отсутствие на рынке труда необходимых специалистов. 38% компаний назвали проблемой то, что претенденты на вакансии не могут сдать экзамен по русскому языку, или короткие сроки его сдачи. Чуть менее пятой части компаний пожаловались на ограничения при использовании иностранных рабочих, введенные органами власти. Такая же доля компаний сообщила, что им мешает запрет на привлечение иностранных работников по требуемой специальности или в сфере деятельности компании в целом.
Комментарии читателей Оставить комментарий
"Более половины компаний, которые активно нанимают на работу мигрантов,...схожие выводы можно сделать из данных "трудового" опроса Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП)."
-------------
Главной задачей власти РФ, предприятий и РСПП должно быть создание благоприятных условий для работы, обучения...коренного населения,
а НЕ мигрантов.
Мигранты, их семьи (жёны, дети...) живут за счёт коренного населения России (пособия, бесплатное мед обслуживание, обучение детей в школах...).
---
Предприятия и РСПП хотят "активно нанимать на работу мигрантов"?
-В таком случае все расходы по труд мигрантам (приезд, пребыванием в РФ, убытие в свои страны...) должны нести пригласившие их предприятия, а не бюджет (не коренное население).
-Предприятия, должны нести ответственность в случае свершения преступлений, правонарушений... мигрантами.
-мигранты должны приезжать на работу в РФ только по срочному договору с предприятием (например, месяцев на 6)
-менять место работы труд мигрантам запрещено
...
-никаких семей (жён, детей...) трудовых мигрантов в РФ не пускать
-после окончания срока найма труд мигрантов, предприятие обязано обеспечить их убытие из РФ.
-гражданство РФ труд мигрантам и их родственникам не давать
...
-русский язык мигранты должны знать обязательно.
...
За образец можно/нужно взять миграционное законодательство Саудовской Аравии, ОАЭ.
с иностранными рабочими российским чиновником сподручнее пилить и откатывать.
Ну и как верить таким опросам hh.ru? Читаем: "Сейчас, как показывает опрос hh.ru, в тех компаниях, где нет проблем с трудоустройством трудовых мигрантов, чаще всего трудятся сотрудники из стран СНГ и ЕАЭС (48%), Евросоюза (33%), стран Азии (КНР, КНДР, Вьетнам, Таиланд, Камбоджа и др.; 28%). На страны Африки (ЦАР, Нигерия, Зимбабве и др.) и Ближнего Востока (ОАЭ, Иордания, Израиль и др.) приходится по 10%."
Складываем числа: 48+33+28+10+10=129%
За кого нас держат, публикуя такую информацию? Остальное можно уже не читать...
Грубо говоря, если два вахтовика работают в одной фирме, койка и питание бесплатно, оба отсылают семьям по 40 тыр, то российской семье это только чтоб с голоду не сдохнуть, а семье того же таджика или узбека вполне хватит пошиковать. Например, однушку в центре Ташкента можно купить за 25K$ - т.е. мигрант с з/п в 40 тыр вполне может оказаться владельцем квартиры в центре столицы своей страны!
Вернёмся к "докрымороссийским" временам, когда у нас, в России, присутствовали зарубежно-совместные холдинги да компании всякие. Понятно в чём "совместность" выражалась, НО! Был ли на них дефицит рабочей силы? Нет, ибо туда очереди из российских граждан на работу стояли. Что поменялось? Да много чего, но результат уже заметен! Может просто остались "родные" да "совместные" управленцы и организаторы? Мдяяя, это мы уже проходили - лозунги, лозунги, лозунги...