Bloomberg назвал оружие Китая в торговой войне с Трампом

Китай использует редкоземельные металлы как оружие в торговой войне с президентом США Дональдом Трампом, на прошлой неделе Пекин расширил эту практику, объявив о новых экспортных ограничениях в ответ на действия республиканца, пишет РБК со ссылкой на Bloomberg.
Трамп в начале апреля объявил о введении торговых пошлин в отношении 211 стран и территорий, они стали дополнением к уже существующим сборам. Для Китая тариф составил 34%, но с учетом предыдущих мер пошлины достигнут 54%. В качестве ответных мер Пекин ввел пошлины в размере 34% на ввоз всех американских товаров и усилил режим экспортного контроля в отношении семи китайских редкоземельных элементов (самарий, гадолиний, тербий, диспрозий, лютеций, скандий, иттрий).
Хотя это не прямой запрет, решение подразумевает, что власти будут тщательно контролировать любые поставки за границу, в частности оценивать, кто и зачем является конечным покупателем. Это решение, как пишет Bloomberg, грозит дестабилизировать мировые поставки ключевых материалов, которые используются в производстве высокотехнологичных товаров — от электромобилей до оружия.
Китай лидирует по производству редкоземельных металлов. На долю страны, по оценке Геологической службы США, приходится почти 70% мирового производства, Соединенные Штаты зависят от поставок. В предыдущие годы Пекин вводил аналогичные ограничения в отношении других критически важных ресурсов — галлия, германия, графита, сурьмы.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Плохие новости для кремля. Нефть марки Brent может подешеветь ниже 40 долларов за баррель при «экстремальных» исходах. Об этом заявляет банк Goldman Sachs.
«В более экстремальном и менее вероятном сценарии с замедлением мирового ВВП и полным сворачиванием сокращений ОПЕК+, которые дисциплинируют предложение из стран, не входящих в ОПЕК, мы предполагаем, что Brent упадет чуть менее чем на 40 долларов за баррель в конце 2026 года», — заявили аналитики в отчете от 7 апреля.
Рики Тики Тави! Специализация производства и международное разделение труда это не одно и тоже. Специализация нужна в одном регионе и ее ограничивает только транспортные расходы однако производство с полным циклом, начиная с добычи сырья и кончая выпуском конечной продукции намного экономично чем "сетевое планирование", то есть завоз комплектующих. Международное разделение труда в виде специализации производства только определенной продукции на внешний рынок оправдано только климатическими условиями и наличием сырьевой базы хотя разница в оплате труда часто важна.
Международное разделение труда это один из способов колонизации глобальными ТНК различных стран при котором эти страны превращаются в промышленные колонии глобалистов и теряют экономический и политический суверенитет. Я прекрасно помню как экономисты косыгинского разлива дурили мозги неграмотным членам Политбюро ЦК и простым обывателем о пользе для СССР "Международного разделения труда" и вреда комплексного промышленного развития СССР и редко кто мог выступить против хотя грамотным ученом было ясно вредность этой идеи.
Аксиома. Каждая страна должна производить всю необходимую себе продукцию и только ее излишки должны идти на экспорт для оплаты того что у себя производить невозможно по ОБЪЕКТИВНЫМ причинам..
А 40-50 лет назад МОГЛА ОДНА СТРАНА ВСЁ ПРОИЗВОДИТЬ
Да или Нет?
На секундочку...
В золотом эквиваленте сумма замороженных российских средств на Западе сейчас составляет около около 3500 тонн))
А двумя годами ранее в момент заморозки когда золото стоило в 2 раза дешевле она составляла 7000 тонн золота)
«По сравнению с машинами европейского производства китайские грузовики начинают ломаться уже после 500 км пробега»
+
Китай производит например BYD , Линкольны, Бьюики, Волво которые покупают в США. Уверен что производят и качественные грузовики.
+
Просто российские «бизнесмены» покупают вероятно самое отстойное, главное купить подешевле а продать подороже а качество это даже вредно.
+
«Китайские автопроизводители, на которых Россия возлагала большие надежды после ухода западных компаний, открыто заявляют о нежелании инвестировать в российский рынок»
+
А зачем им это надо? В Китае электроэнергия, поставщики, рабочие, процентная ставка. Свое заботливое правительство А РФ свой рынок никак не защищает. Даже наоборот похоже зарубежные компании пользуются большими преференциями чем российские.
+
Если сами россияне в свою промышленность вкладывать не собираются, почему это должны делать китайцы?