]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Главное
Главная → Главное → Новости
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Пpaвитeльcтвo, Гeнпpoкyрaтypa нe пoддepжaли вoзвpaт РФ к кoнфиcкaции--дeпyтaт

18:28 17.02.2005

МОСКВА (Рейтер) - Депутаты, инициировавшие возвращение в Уголовный кодекс РФ права государства на конфискацию имущества, встретили серьезное противодействие со стороны правительства, но все же надеются убедить в необходимости возвращения к такому виду наказания после доработки своих предложений, сказал в четверг глава комитета по безопасности Госдумы Владимир Васильев.

Идея не вызвала большого восторга и у Генпрокуратуры, зато нашла поддержку в Конституционнои и Верховном судах.

Комитет, возглавляемый Васильевым, на прошлой неделе рекомендовал доработать законопропроект, возвращающий Россию к практике конфискации. Васильев не стал уточнять, в чем будет заключаться суть изменений и в какие сроки документ может видоизмениться.

"Конституционный суд поддерживает, правительство возражает. Мы рекомендовали нашим авторам доработать законопроект. Что из этого получится,.. трудно сказать", - признался депутат.

ПУНКТ "Ж"

Пункт "ж" в одной из статей Уголовного кодекса, подразумевающи конфискацию, существовал в российском Уголовном кодексе до 2003 года, но был отменен. Сейчас его заменяет гораздо более мягкая статья уголовно-процессуального кодекса, допускающая конфискацию "в порядке, определенном правительством".

Утвержденного порядка не существует, и потому конфискации подвергается очень небольшая часть нарушителей, в то время как с отменой конфискационной статьи Уголовного кодекса правоохранительные органы лишились мощного средства устрашения.

"Пока закон направлен на доработку. Разработчики предлагают конфискацию как дополнительную альтернативную меру, как замену или альтернативу штрафу. Здесь не надо торопиться. Коли такую бурю возмущения вызывает законопроект, надо семь раз отмерить", - сказал Васильев, который раньше занимал пост замглавы МВД.

Разработчиками закона, которым в будущих дискуссиях о судьбе поправок предстоит привести массу аргументов в пользу своего предложения, выступили представители партии "Единая Россия" Александр Гуров, Алексей Волков, Александр Хинштейн и Любовь Слиска.

Разработчики не скрывают, что перспектива возврата в уголовное право этого пункта вызвала отрицательную реакцию не только у правительства.

"Я уверен, что наше правительство прореагирует на те вопросы, которые существуют в обществе. Этот законопроект не поддержала и Генпрокуратура. Я надеюсь, что это время (отведенное на доработку) авторы потратят и на поиски истины. Действительно, есть о чем задуматься", - заключил Васильев.

ХОРОШИМ БУДЕТ ХОРОШО

В законопроекте депутаты предлагают применять конфискацию при совершении 23 составов преступлений, относящихся к тяжким и особо тяжким.

"Мы рекомендуем, чтобы такой инструмент (как конфискация) в арсенале был. Просто будет как инструмент еще и возможность конфискации, такое право, когда очевидно, что это имущество нажито преступным путем", - сказал депутат.

Васильев утвержает, что преступников не будут лишать их таких необходимых благ, как квартира, дом или участок земли, если их у осужденного ограниченное количество - утверждение поправок в Уголовный кодекс предполагается сопроводить утверждением списка имущества, не подлежащего конфискации.

Такой список из десяти пунктов существовал, пока действовала конфискационная статья предыдущего варианта Уголовного кодекса. Он, в частности, запрещал конфискацию дома, квартиры или их отдельных частей, если в них постоянно проживают осужденный и его семья. Не подлежал конфискации и земельный участок, на котором располагался такой дом или который необходим для ведения сельского или подсобного хозяйства. К числу запрещенных к изъятию были причислены призы, которыми награждался осужденный.

По словам Васильева, в случае принятия законопроекта перечень может измениться.

БАБУШКИ БУДУТ СКРОМНЕЕ

Разработчики также предлагают дополнить Уголовный кодекс поправкой, которая позволит забирать ажитое преступным путем не только у самого преступника, но и у так называемых "третьих лиц", на которых в России имущество традиционно оформляется, чтобы избежать его потери в случае возникновения у собственника проблем с законом.

"У нас сейчас на многих бубушках и дедушках числятся не только "Мерседесы", но и виллы... Возможно, такой порядок будет, когда мы сможем ставить вопрос о конфискации у них", - сказал Васильев.

"Имущество, если оно было передано осужденным другому лицу, подлежит конфискации... при условии, что это лицо знало или могло знать либо должно знать о незаконном приобретении, предназначении или использовании этого имущества", - говорится в одной из статей законопроекта.

В законопроекте предполагается, что предметами конфискации в случае совершения тяжких и особо тяжких преступлений могут быть: имущество, приобретенное в результате совершения преступления, а также доходы, полученные от этого имущества или их денежный эквивалент; преступно нажитое имущество, легализованное за счет сделок, в том числе используемое для предпринимательской деятельности; имущество, используемое для финансирования организованной группы или преступного сообщества, а также отдельных их участников.

Темы: Главное
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

]]>
]]>
Выбор читателей
© KM.RU, Алексей Белкин
Николай Арефьев: «Мы пополняем бюджет за счет штрафов»
Когда приоритеты расставлены неверно
«Грязный след Тимура Иванова». Кто украл воду Донбасса?
Здание Госдумы РФ © KM.RU, Алексей Белкин
В Госдуме объяснили, как умерший депутат смог проголосовать 11 раз
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
20 лет назад СССР прекратил свое существование
"Проклятье фараона" или по каким причинам происходят кораблекрушения?
Metalliada «Симфонические Шедевры»
Чубайс призвал Россию стать водородной энергодержавой. Пять причин, почему это плохая идея
Западный фронт «СанктПитерБлюз»
«После того как Горбачев распахнул перестроечный ящик Пандоры, прижизненный ад в разных проявлениях и ипостасях постоянно нас окружает»
«Мы требуем, чтобы Запад дал, по сути, гарантии ненападения на нас; а что будет, если таких гарантий не дадут?»
Стерилизация – верный способ сэкономить на квартире для инвалида
«Зенит» провел свой лучший матч в Лиге чемпионов, считает Василий Уткин
The Vazeline «Когда вырасту стану панком»
Илья Полежаев («Свободный полет») «30 лет в музыке»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.