Евросоюз отклонил призыв Михаила Саакашвили

Евросоюз отклонил призыв грузинского президента Михаила Саакашвили заменить российских миротворцев в зонах конфликтов на европейских наблюдателей. Верховный комиссар ЕС по внешней политике Хавьер Солана поддержал территориальную целостность Грузии, но посоветовал официальному Тбилиси проявлять меньше эмоций в столь деликатном вопросе.

Европейцы не могли поступить иначе. Никто не захочет направлять своих наблюдателей в зоны «замороженных» конфликтов, градус которых стремительно растет. Ведь в перспективе миротворцы рискуют оказаться в центре кипящего котла, и тогда сохранение их безопасности превратится в непосильную задачу. Судя по всему, неуемный милитаризм грузинского руководства стал мешать даже официальному Брюсселю, который ранее старательно делал вид, что действия Саакашвили соответствуют международным нормам.

В ситуации с Грузией очень важно, чтобы ни одна из заинтересованных сторон не питала иллюзий. Россия уже давно рассталась с ними. Вопрос даже не в самом Саакашвили. Москва старается убедить западные страны в том, что проблемы Закавказья могут быть решены только на взаимоприемлемой основе. Конъюнктурные соображения только осложнят обстановку. А Саакашвили как раз и руководствуется политической конъюнктурой. Сейчас главное - остановить стремительное скатывание Саакашвили к военным действиям в Абхазии и Южной Осетии. До конца года сербский автономный край Косово должен получить суверенитет в одностороннем порядке, без согласия с Белградом, зато при поддержке Запада. Очевидно, что абхазы и осетины, вдохновленные таким примером, станут жестче требовать суверенитета и для себя. Саакашвили старается восстановить свою юрисдикцию в Абхазии и Южной Осетии до того, как Косово станет независимым. Потому что сделать это позже ему будет во сто крат труднее. Впрочем, и сейчас у Саакашвили ничего не получится, но у него нет иного выбора. Только развязав локальную войну, Саакашвили может еще какое-то время удержаться у власти.

Между тем, Запад в Закавказье загнал себя в ловушку. Поддерживая сепаратизм косоваров, он одновременно отказывает в независимости абхазам и осетинам. Поддерживая антироссийскую риторику Саакашвили, он одновременно боится отдать контроль над регионом в руки этого политика. А у Саакашвили сохраняется надежда на то, что западные страны (главным образом – США) отодвинут Россию от выполнения миротворческой миссии в зонах конфликтов, тем самым упростив ему задачу. Говорит директор программ России и СНГ германского совета по внешней политике Александр Рар: «Главная проблема – Абхазия и Южная Осетия. Саакашвили обещал после своего выдвижения на пост президента, что он объединит всю Грузию. Он видит, что у него это не получается. Если бы не Россия (и это понимают на Западе), то конфликт между Абхазией и Грузией перешел бы в военную фазу. Кроме России никто на абхазско-грузинской границе не хочет вести миротворческие операции. Американцы предлагают расширение НАТО в Грузию и таким образом решить этот вопрос. Но в той же Европе очень сомневаются, что страна, которая имеет такие внутренние проблемы, как Грузия, получит полную стабильность, если войдет в такую организацию, как НАТО. Я думаю, что уже настало время если уж решать проблему Косово, то действительно серьезно подумать о том, а стоит ли держать все постсоветские конфликты даже в «замороженном» виде, не пришло ли время их решить».

Таким образом, стабильность в Закавказье тесно связана с отказом Запада от своей безудержной экспансии в постсоветском пространстве. Поддержка неустойчивых политических режимов, таких, как режим Саакашвили; использование двойных стандартов в международных отношениях; стремление к однополярному миру с центром в Вашингтоне, - все это, очевидно, противоречит реалиям нового времени. Политикам в Вашингтоне должно быть понятно, что проблемы Абхазии, Южной Осетии, Косова и прочих непризнанных территорий должны решаться по единым правилам. И если эти правила, наконец, будут сформулированы (к чему постоянно призывает Россия), тогда и двусторонние отношения Москвы и Тбилиси пойдут по конструктивному пути.