Военные историки о фильме «Ржев»: Действия людей диктовались условиями войны
В основу сюжета легли реальные события – рассказ о тяжелых сражениях возле деревни Овсянниково.
Кадр из фильма
«Ржев» вызвал интерес у зрителей и военных экспертов. В кинокартине рассказывается о сутках из жизни красноармейцев, взявших штурмом деревню Овсянниково и героически оборонявших ее от врага. Несмотря на большие потери и усталость, солдаты не щадят себя. Они выполняют приказ удержать стратегический пункт любой ценой.
И без того напряженная ситуация усложняется прибытием на передовую лейтенанта-особиста, который проверяет наличие немецких листовок у наших солдат и офицеров. Недоверие вызывает недовольство у защитников Овсянниково, однако они понимают, что это война, и каждый выполняет свой долг, ведь цель у всех одна – защита родины.
Большинство зрителей высоко оценили фильм, однако нашлись люди, критиковавшие картину. Некоторым не понравилось решение военного командования оставить бойцов в Овсянниково без подкрепления и провизии. Историки отметили, что в периоды ожесточенных боев командованию случалось принимать действительно очень сложные решения, но все они были направлены только на приближение победы над фашистами.
По словам завотделом истории народного ополчения Государственного музея обороны Москвы Владимира Каримова, фашисты нередко разбрасывали листовки на линии фронта, поэтому особистам важно было выявлять предателей, задумывающихся о переходе на сторону врага. По поводу приказана удерживать Овсянниково любой ценой, то у командования не было другого выхода, ведь сдача деревни повлекла бы за собой тяжелые последствия.
Каримов отметил, что гитлеровская армия была хорошо вооружена, обучена, у нее имелся 2-летний опыт боевых действий. Красная армия училась воевать прямо на войне. Нельзя смотреть на события на войне глазами современного мирного человека. Люди в то время жили по законам войны и находились в условиях, далеких от нынешних.
По мнению старшего научного сотрудника НИИ военной истории Владимира Фесенко, командование отдало приказ держать Овсянниково, поскольку это было необходимо для выполнения главной задачи – сдержать наступление фашистов и не дать им зайти в Москву. «Сама обстановка диктовала жесткие меры», - подчеркнул Фесенко.
В целом фильм «Ржев» получил много высоких оценок зрителей, которым понравились игра артистов, операторская работа, сюжетная линия. Многие оценили реалистичность боевых сцен. Режиссер Игорь Копылов сказал, что съемочная группа старалась правдиво рассказать о войне. «Эта история не о всей Ржевской битве. Мы заострили внимание лишь на одном дне жизни роты, который, по моему мнению, заставит людей всё переосмыслить», - сказал Игорь Копылов.
Ветераны, успевшие посмотреть «Ржев», высоко оценили эту картину. По мнению участника Великой Отечественной войны Юрия Судакова, фильм сделан от души. «Настоящий фронтовой фильм», - отметил ветеран.
Актер Василий Семенович Лановой, переживший войну ребенком и снимавшийся в военных фильмах подчеркнул, что Москву удалось отстоять только благодаря героизму красноармейцев. Такое прошлое надо помнить, им следует гордиться. «Под Ржевом происходило то, что называется патриотизмом. А что, кто-то недоволен, что показывают правду о войне? Посылать их надо в одно место. Я все сказал», - подчеркнул Лановой.
Комментарии читателей Оставить комментарий
а вот это ближе к правде Молодец
ты меня прости но твой ответный пост кроме изумления и сожаления ничего не вызывает Лечиться тебе надо и как можно скорее Ты постоянно уходишь от темы обсуждения и ничего конкретного не приводишь Только очередную глупсть напишешь Мой тебе совет-не делай то что тебе не по плечу а лучше сиди на диване и смотри 1-й канал Там тебе соловей все подробно расскажет Хотя по твоему комменту ввидно что ты и так это делаешь ежедневно
Ну, что тут ответить челу, который даже не знает, кто такой "сверчок"?
Наличие оружия в руках еще не делает толпу боеспособным подразделением! Фильм "Рэмбо, первая кровь" лжив не потому, что один профи толпу "партизан" уделал, а потому, что сами "партизаны" друг друга, почему-то, не перестреляли!
- ничего, в случае реальной угрозы. Без отлаженного взаимодействия между бойцами стрелковое подразделение - мишень, не боле. Как натаскивают дежурный взвод на охрану СВОЕЙ, ЗНАКОМОЙ территории? За два дня до Караула начинают, и то - стадо баранов, не дай Бог патроны им дать... На караулку, штаб и узел связи нападать не надо, там надо только маякнуть, сделать вид нападения, а дальше прибежит поднятый по тревоге дежурный взвод и сам всех перестреляет, еще и половину своего личного состава геройски положит.
"на все про все понадобилось пара дней" - это только в случае, если дело касается учений, а если раздать патроны - беда будет...
Чтобы реально работало "Пригнали резервистом одели обули дали оружие", надо, как в Швейцарии, дважды в год резервистам нарабатывать навыки взаимодействия, неделю по двенадцать часов в сутки, с боевыми стрельбами. Только тогда будет "кадрированная часть", а не стадо небритых похмельных "партизан" в изгвазданном х/б второй категории.
Да, с применением РСЗО, которые по эффективности значительно превосходят гитлеровские ФАУ, не говоря уже о шестиствольных минометах.
Не помогли полки РСЗО украинским нацистам, как не помогла французам линия Мажино.
И отрицание запредельной мощи вермахта "Где это автор увидел у вермахта 2-х летний опыт ведения боевых действий" - это ни что иное, как окно Овертона, для посыла "Не было никакой угрозы от Германии, с вермахтом и отряд полиции легко справился бы.".