Кочевник

•	Постер фильма

Сценарий: Рустам Ибрагимбеков

Операторы: Дэн Лаустсен, Ули Стайгер

С «Кочевником» как со «Страстями Христовыми» - скажешь слово критики – в ответ получишь кучу обвинений. Слишком уж серьезно в Казахстане отнеслись к постановке первого «блокбастера» об истории объединения казахских земель. Заручились поддержкой Назарбаева, наскребли $40 млн. бюджета, пригласили голливудских продюсеров и…оказались обманутыми. Потому что продюсеры Вайнштейны, окинув хитрым взором земли казахские и оценив ситуацию, решили, очевидно, что с фильмом можно, так сказать, «не морочиться». Денег дают? Дают. В рот заглядывают (все таки – ГОЛЛИВУДСКИЕ продюсеры!) – а то! Почему бы и не заработать на доверчивости казахов. А чё, $40 млн. баксов-то не лишние! Сначала под видом звезд первой величины в Казахстан были десантированы обшарпанные безработные мексиканские актеры, которых охранники пинками отгоняют от всех приличных голливудских киностудий. Этим парням нужно было изображать казахов. Джейсон Скотт Ли и Марк Дакаскос вживались в роль, активно флиртую с девушками из массовки. Так сказать, уничтожали культурные разногласия. Кстати, о Дакаскосе и девушках… Помнится, некоторые из них досмотрели идиотическое «Братство волка» до конца, чтобы только полюбоваться на полуголого поджарого и разукрашенного Марка в набедренной повязке. Если вы тоже из числа этих зрительниц, то спешим вас разочаровать: Марк набрал пару лишних килограммов, заматерел, обрился наголо и вообще теперь играет злодея. Хотя махать ногами и руками меньше не стал. Зачем подобные ногодрыжества в фильма про историю Казахстана? Ну, вы же понимаете – Голливуд… К тому же, если Дакаскос не будет махать ногами, то чем ему еще заниматься? Недалеко от него ушел и Джейсон Скотт Ли - у этого парня в актерском арсенале есть три приема, кочующие из фильма в фильм: выкатывание глаз как можно дальше, «щенячий взгляд» и изображение туповатой растерянности на лице. Впрочем, актеры для эпики не главное, главное – снять красиво. Сняли действительно красиво, только недостаточно красиво для 40-миллионного бюджета. Зато драк «как в “Матрице”» сделанных на троечку наваяли предостаточно. Остается только догадываться, куда утекли почти все деньги. В версию про карманы голливудских продюсеров мы просто боимся верить. Единственное, что удалось в полной мере – это сценарий. Но к нему, к счастью, голливудские сюжетописцы не приложили ни своих рук, ни своей горячечной фантазии…

Кадры из фильма

Мансур-Аблай когда-то был обычным пастухом, несмотря на то, что являлся потомком Чингисхана. Потом проявил себя в одной из битв с джунгарами, чем завоевал уважение бойцов и стал продвигаться вверх, пока не стал полководцем, которому предстояло объединить Казахстан. За становлением Мансура и будет следить зритель, попутно наблюдая за душевными метаниями героя и отвлекаясь на любовную линию…

Как не крути, а сценарий получился хоть и хороший, но слишком голливудизированный со множеством соплисто-слезливых моментов. Пафоса добавляют слова Назарбаева в начале и конце картины. В целом, «Кочевник» получился неплохой картиной. Но не более того. Наверное, когда Казахстан станет великой кинодержавой, в учебниках по кино этот фильм будет служить примером того, что не нужно доверять хитрым голливудским продюсерам. Очень жаль, что фильм который мог стать одним из открытий года, стал всего лишь проходной поделкой на которой нагрели руки заштатные американские актеры и братья Вайнштейны. Ну и казахов жалко – потратить столько усилий на то, чтобы быть обманутыми…